正高貴郷公を王の礼で葬るよう願い出た魏書 巻4 §103
司馬孚
人物紹介
司馬孚は司馬朗の弟である。正史には独立した伝がなく、司馬朗の伝や三少帝紀などに名が見える。嘉平元年（249）に司馬懿が大将軍曹爽を討ったとき、その上奏文に、曹爽兄弟の兵権を取り上げるべきだと永寧宮に奏上した尚書令として名が載る。嘉平3年（251）、司空を経て太尉となった。 正史 魏書 巻15 §26正史 魏書 巻9 §83正史 魏書 巻4 §32–33
太尉として嘉平5年（253）、合肥新城を包囲した呉の諸葛恪を防ぎ、甘露元年（256）に太傅となった。甘露5年（260）に高貴郷公曹髦が死ぬと、司馬昭らとともに彼を王の礼で葬るよう願い出た。 正史 魏書 巻4 §35 · 77 · 103–104正史 魏書 巻28 §19
演義には第78回に、曹操が死ぬと世子の曹丕に悲しみを収めて王位継承を協議するよう進み出る中庶子として初めて登場し、全120回のうち5回に現れ、回目に名が見える回はない。第119回では、魏が晋に禅譲すると曹奐の前にひれ伏して泣き、最後まで魏に背かないと言う。 演義 第78回 §35演義 第119回 §44
正史の記録
司馬孚は司馬朗の弟である。兄の司馬朗は建安22年（217）、呉征伐の途中の居巣で病死した。明帝が即位すると司馬朗の子の司馬遺を昌武亭侯に封じたが、司馬孚はさらに自分の子の司馬望を司馬朗の後継ぎとした。司馬遺が死ぬと、司馬望の子の司馬洪が跡を継いだ。 正史 魏書 巻15 §26
嘉平元年（249）正月、皇帝が高平陵に参詣している間に、太傅の司馬懿は大将軍曹爽兄弟の官職を免じるよう上奏した。その上奏文で司馬懿は「太尉の蒋済と尚書令の司馬孚らは皆、曹爽には君主をないがしろにする心があり、その兄弟が兵権を握り宿衛を担ってはならないと考え、永寧宮に奏上した」と述べ、皇太后が奏上どおり施行せよと令を下したと述べた。 正史 魏書 巻4 §28正史 魏書 巻9 §83
嘉平3年（251）3月、尚書令から司空となった。その年、太尉の王淩が皇帝を廃して楚王曹彪を立てようと謀り、司馬懿の征討を受けて5月に自殺し、7月辛未の日に司馬孚は司空から太尉に移った。同月戊寅の日に司馬懿が死去した。 正史 魏書 巻4 §32–33
嘉平5年（253）5月、呉の太傅諸葛恪が合肥新城を包囲すると、詔により太尉司馬孚にこれを防がせた。毌丘倹の伝によれば、毌丘倹が文欽とともにこれを防ぎ、太尉司馬孚が中軍を率いて東に来て包囲を解くと、諸葛恪は退却して帰った。三少帝紀は諸葛恪が退いた時をその年の7月と記す。 正史 魏書 巻4 §35正史 魏書 巻28 §19
正元2年（255）春、毌丘倹と文欽が乱を起こすと、ある者は司馬師が自ら行かず、太尉の司馬孚を派遣すればよいと言った。しかし傅嘏と王粛だけが自ら行くよう勧め、司馬師はついに出陣した。同年8月、蜀の大将軍姜維が狄道に侵攻し、雍州刺史の王経が大敗すると、朝廷は鄧艾と陳泰に姜維を防がせ、戊辰の日にさらに太尉の司馬孚を後続部隊として派遣した。 正史 魏書 巻21 §95正史 魏書 巻4 §57
甘露元年（256）8月庚午の日、大将軍司馬昭に大都督の称号を加え、癸酉の日に太尉司馬孚を太傅とした。 正史 魏書 巻4 §77
甘露5年（260）5月、高貴郷公曹髦が死ぬと、皇太后は令を下し、漢の昌邑王の故事に従って民の礼で葬るよう命じた。庚寅の日、太傅の司馬孚は大将軍司馬昭・太尉高柔・司徒鄭沖とともに稽首した。彼らは、位を備えるだけで禍乱を正せず、奸逆を防げなかったと述べたうえで、恩を加えて王の礼で葬るよう願い出、太后はこれに従った。 正史 魏書 巻4 §98 · 102–104
陳寿の本文は司馬孚の字と生没を記しておらず、魏が晋に禅譲する三少帝紀の最後の箇所にも彼は登場しない。 正史 魏書 巻15 §26正史 魏書 巻4 §150
演義の描写
演義第78回で、曹操が死んで官僚たちが鄴郡の殿上に集まって哭すると、中庶子の司馬孚が進み出て、世子の曹丕に悲しみを収めて大事を協議しようと言う。彼は、魏王が薨じて天下が震動しているのだから、早く王位を継ぐ方を立てて衆人の心を安んじるべきであり、どうして泣いてばかりいるのかと言う。臣下たちが天子の詔命を受けていないとためらうと、兵部尚書の陳矯が剣で袍の袖を切り落として即位を押し進め、続いて華歆が許昌から詔命を携えてやって来る。 演義 第78回 §34–37
第107回で、曹爽が魏主曹芳に従って城を出て狩猟に行っている間に、司馬懿は郭太后に奏上したのち、太尉の蒋済と尚書令の司馬孚にともに表文を書かせ、城外の天子のもとへ送る。その表文には、蒋済と司馬孚らが曹爽には君主をないがしろにする心があると考えて永寧宮に奏上したという言葉が含まれている。 演義 第107回 §1–2 · 12
第109回で、司馬師が曹芳を廃して彭城王曹拠を立てようと言うと、太后は文皇帝の孫である高貴郷公曹髦を立てようと言う。このとき司馬師の宗叔の司馬孚が進み出て、太后のお言葉が正しいからすぐに立てればよいと奏上し、司馬師は使者を元城に送って高貴郷公を呼び寄せる。 演義 第109回 §38–40
第114回で、曹髦が死ぬと太傅の司馬孚は中に入り、曹髦の頭を自分の股に載せ、「陛下を弑させたのは臣の罪です」と泣く。彼は遺体を棺槨に納めて偏殿の西に安置し、のちに曹髦を王の礼で葬るよう願い出て司馬昭の許しを得る。 演義 第114回 §14–15 · 22
第119回で、司馬炎が魏の禅譲を受け、曹奐を陳留王に封じて金墉城へ出すと、太傅の司馬孚は曹奐の前にひれ伏して泣き、「臣は身は魏の臣であり、最後まで魏に背きません」と言う。司馬炎はこれを見て彼を安平王に封じるが、司馬孚は受けずに退く。 演義 第119回 §43–44
演義と異なる点
王位継承を促した人物：演義第78回では、曹操が死ぬと中庶子の司馬孚がまず進み出て世子に即位を急ぐよう言い、陳矯がこれに続く。正史の陳矯伝では、臣下たちが慣例どおり詔命を待つべきだと考えると、陳矯が「王が外で亡くなられ、天下は恐れおののいている」と即位を勧め、一日ですべてを整えた。この箇所に司馬孚は登場しない。 演義 第78回 §35–36正史 魏書 巻22 §62–63
官職：演義は司馬孚を第78回で中庶子、第107回で尚書令、第114・119回で太傅と呼ぶ。陳寿の本文で彼は嘉平元年（249）に尚書令として初めて登場し、嘉平3年（251）に司空・太尉を経て甘露元年（256）に太傅に至っており、中庶子であったという記録はない。 演義 第78回 §35演義 第107回 §2演義 第114回 §15正史 魏書 巻9 §83正史 魏書 巻4 §32–33 · 77
曹爽を討ったとき：演義第107回で司馬懿は蒋済と司馬孚にともに表文を書かせる。正史で曹爽を扱う諸夏侯曹伝は、司馬懿の上奏文の中に蒋済と司馬孚らが永寧宮に奏上したという言葉を載せるだけで、司馬孚が表文を書いたとは言っていない。 演義 第107回 §2正史 魏書 巻9 §83
曹髦を立てた事：演義第109回では、太后が曹髦を立てようと言うと、司馬孚がすぐに立てればよいと奏上する。正史の三少帝紀は、太后の令で曹髦を明帝の後継ぎとし、公卿が協議して彼を迎え入れたと記すだけで、司馬孚の言葉はない。 演義 第109回 §40正史 魏書 巻4 §46 · 48
曹髦の葬儀：演義第114回では、司馬孚が曹髦の頭を股に載せて自分の罪だと泣き、王の礼で葬るよう願い出て司馬昭の許しを得る。正史の三少帝紀では、太后が民の礼で葬るよう令を下すと、太傅の司馬孚が司馬昭・高柔・鄭沖とともに王の礼で葬るよう願い出て、太后がこれに従った。頭を股に載せて泣いた事は陳寿の本文にはない。 演義 第114回 §15 · 22正史 魏書 巻4 §102–104
禅譲のとき：演義第119回で司馬孚は曹奐の前で泣いて魏に背かないと言い、司馬炎が与えた安平王の封爵を受けない。陳寿の本文の禅譲の箇所には司馬孚は登場せず、彼が王に封じられたという記録もない。 演義 第119回 §44正史 魏書 巻4 §150
司馬師との関係：演義第109回は司馬孚を司馬師の宗叔とする。正史では、司馬朗の伝は司馬孚を司馬朗の弟とし、崔琰の伝では崔琰が司馬懿について司馬朗に「あなたの弟」と言っている。 演義 第109回 §40正史 魏書 巻15 §26正史 魏書 巻12 §16
軍事：演義の司馬孚は朝廷の中にしか登場せず、兵を率いる場面がない。陳寿の本文では、太尉として中軍を率いて合肥新城の包囲を解き、姜維が狄道に侵攻したときには後続部隊として派遣された。 演義 第78回 §35演義 第107回 §2演義 第109回 §40演義 第114回 §15演義 第119回 §44正史 魏書 巻28 §19正史 魏書 巻4 §57
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率5835−23
- 武力3131±0
- 知力4855+7
- 政治5555±0
- 魅力4550+5
- 徳6086+26
- 処世6562−3
- 文芸4545±0
- 弁舌4045+5
- 用人4040±0
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
正中軍を率いて合肥新城の包囲を解き、諸葛恪が退いた魏書 巻28 §19魏書 巻4 §35
演直接の記録なし — 尚書令としての役割から推定第107回 §2
近い項目 8件 — 根拠を見る
正直接の記録なし — 上奏文の経典引用から推定魏書 巻4 §103
演直接の記録なし — 中庶子としての役割から推定第78回 §35
正直接の記録なし — 大臣としての役割から推定魏書 巻4 §103
演直接の記録なし — 朝廷での議論の発言から推定第109回 §40
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。