正請求以王禮安葬高貴鄉公魏書 卷4 §103
司馬孚
人物介紹
司馬孚是司馬朗的弟弟。正史中沒有他的專傳，名字見於司馬朗的傳記和三少帝紀等。嘉平元年（249年）司馬懿討伐大將軍曹爽時，他作為向永寧宮奏請收回曹爽兄弟兵權的尚書令，名列司馬懿的奏章之中。嘉平三年（251年），他歷任司空，升為太尉。 正史 魏書 卷15 §26正史 魏書 卷9 §83正史 魏書 卷4 §32–33
嘉平五年（253年），他以太尉身份抵禦圍攻合肥新城的吳國諸葛恪；甘露元年（256年）任太傅。甘露五年（260年）高貴鄉公曹髦死後，他與司馬昭等人一同請求以王禮安葬曹髦。 正史 魏書 卷4 §35 · 77 · 103–104正史 魏書 卷28 §19
在演義中，他於第78回作為中庶子首次登場：曹操死後，他挺身而出，請世子曹丕節哀，商議嗣位之事；全書120回中有5回出場，沒有一回的回目出現他的名字。第119回魏禪位於晉時，他伏在曹奐面前哭泣，說終究不會背棄魏國。 演義 第78回 §35演義 第119回 §44
正史記載
司馬孚是司馬朗的弟弟。兄長司馬朗於建安二十二年（217年）徵吳途中在居巢病逝。明帝即位後，封司馬朗之子司馬遺為昌武亭侯，司馬孚又讓自己的兒子司馬望過繼為司馬朗的後嗣。司馬遺死後，司馬望之子司馬洪繼嗣。 正史 魏書 卷15 §26
嘉平元年（249年）正月，皇帝前往高平陵拜謁期間，太傅司馬懿上奏罷免大將軍曹爽兄弟的官職。司馬懿在奏章中說，太尉蔣濟、尚書令司馬孚等人「皆以爽為有無君之心，兄弟不宜典兵宿衛」，已奏報永寧宮，又說皇太后已下令照奏施行。 正史 魏書 卷4 §28正史 魏書 卷9 §83
嘉平三年（251年）三月，他由尚書令升任司空。這一年，太尉王淩圖謀廢黜皇帝、改立楚王曹彪，遭司馬懿征討，於五月自殺；七月辛未日，司馬孚由司空遷任太尉。同月戊寅日，司馬懿去世。 正史 魏書 卷4 §32–33
嘉平五年（253年）五月，吳國太傅諸葛恪圍攻合肥新城，朝廷下詔讓太尉司馬孚抵禦。據毌丘儉的傳記，毌丘儉與文欽一同抵禦，太尉司馬孚督率中軍東進解圍，諸葛恪退還。三少帝紀將諸葛恪退兵的時間記為當年七月。 正史 魏書 卷4 §35正史 魏書 卷28 §19
正元二年（255年）春，毌丘儉、文欽作亂，有人認為司馬師不宜親征，可以派太尉司馬孚前往。唯有傅嘏和王肅勸他親自出徵，司馬師於是出征。同年八月，蜀國大將軍姜維進犯狄道，雍州刺史王經大敗，朝廷命鄧艾、陳泰抵禦姜維，戊辰日又派太尉司馬孚作為後繼部隊。 正史 魏書 卷21 §95正史 魏書 卷4 §57
甘露元年（256年）八月庚午日，朝廷給大將軍司馬昭加大都督稱號；癸酉日，任命太尉司馬孚為太傅。 正史 魏書 卷4 §77
甘露五年（260年）五月，高貴鄉公曹髦死，皇太后下令依照漢朝昌邑王的舊例，以民禮安葬。庚寅日，太傅司馬孚與大將軍司馬昭、太尉高柔、司徒鄭衝一同稽首進言。他們說自己備位而不能匡救禍亂、遏止奸逆，請求加恩以王禮安葬，太后聽從了。 正史 魏書 卷4 §98 · 102–104
陳壽本文沒有記載司馬孚的字和生卒，在三少帝紀末尾魏禪位於晉的段落中也沒有出現他。 正史 魏書 卷15 §26正史 魏書 卷4 §150
演義的描寫
演義第78回，曹操死後，百官在鄴郡殿上聚哭，中庶子司馬孚挺身而出，請世子曹丕節哀，商議大事。他說魏王既薨，天下震動，應當早立嗣王以安眾心，何必只是哭泣。群臣以未得天子詔命為由猶豫不決，兵部尚書陳矯拔劍割下袍袖，力促即位，隨後華歆從許昌帶著詔命趕到。 演義 第78回 §34–37
第107回，曹爽隨魏主曹芳出城打獵期間，司馬懿奏告郭太后後，讓太尉蔣濟和尚書令司馬孚一同寫表，送到城外的天子面前。表中有蔣濟、司馬孚等認為曹爽有無君之心，已奏報永寧宮的話。 演義 第107回 §1–2 · 12
第109回，司馬師提議廢曹芳、立彭城王曹據，太后則提出立文皇帝之孫高貴鄉公曹髦。這時司馬師的宗叔司馬孚出班奏道，太后所言極是，便可立之，司馬師於是派使者到元城召來高貴鄉公。 演義 第109回 §38–40
第114回，曹髦死後，太傅司馬孚入內，將曹髦的頭枕在自己腿上，哭道：「弒陛下者，臣之罪也！」他用棺槨盛殮遺體，停放在偏殿之西，後來請求以王禮安葬曹髦，得到司馬昭的允許。 演義 第114回 §14–15 · 22
第119回，司馬炎受魏禪讓，封曹奐為陳留王，令其出居金墉城，太傅司馬孚在曹奐面前哭拜道：「臣身為魏臣，終不背魏也。」司馬炎見此，封他為安平王，司馬孚不受而退。 演義 第119回 §43–44
與演義不同之處
催促嗣位之人：演義第78回中，曹操死後，中庶子司馬孚首先挺身而出，請世子儘快即位，陳矯隨後響應。正史陳矯傳中，群臣拘於常例，認為應當等待詔命，陳矯說「王薨於外，天下惶懼」，勸太子即位，一日之內便把事情全部辦妥。這一段中沒有出現司馬孚。 演義 第78回 §35–36正史 魏書 卷22 §62–63
官職：演義在第78回稱司馬孚為中庶子，第107回稱尚書令，第114、119回稱太傅。陳壽本文中，他於嘉平元年（249年）以尚書令身份首次出現，嘉平三年（251年）歷任司空、太尉，甘露元年（256年）官至太傅，沒有任中庶子的記載。 演義 第78回 §35演義 第107回 §2演義 第114回 §15正史 魏書 卷9 §83正史 魏書 卷4 §32–33 · 77
討伐曹爽時：演義第107回中，司馬懿讓蔣濟和司馬孚一同寫表。正史中記述曹爽的諸夏侯曹傳只是在司馬懿的奏章中載有蔣濟、司馬孚等人奏報永寧宮的話，並沒有說司馬孚寫了表。 演義 第107回 §2正史 魏書 卷9 §83
擁立曹髦：演義第109回中，太后提出立曹髦，司馬孚奏稱便可立之。正史三少帝紀只記載太后下令以曹髦為明帝之嗣，公卿商議後迎立他，沒有司馬孚的話。 演義 第109回 §40正史 魏書 卷4 §46 · 48
曹髦的葬禮：演義第114回中，司馬孚把曹髦的頭枕在自己腿上，哭著說是自己的罪過，並請求以王禮安葬，得到司馬昭的允許。正史三少帝紀中，太后下令以民禮安葬，太傅司馬孚與司馬昭、高柔、鄭衝一同請求以王禮安葬，太后聽從了。枕頭於腿上哭泣之事不見於陳壽本文。 演義 第114回 §15 · 22正史 魏書 卷4 §102–104
禪讓之時：演義第119回中，司馬孚在曹奐面前哭著說不會背棄魏國，並且不接受司馬炎所封的安平王爵位。陳壽本文的禪讓段落中沒有出現司馬孚，也沒有他受封為王的記載。 演義 第119回 §44正史 魏書 卷4 §150
與司馬師的關係：演義第109回稱司馬孚為司馬師的宗叔。正史中，司馬朗的傳記稱司馬孚為司馬朗之弟；崔琰的傳記中，崔琰對司馬朗談到司馬懿時說「子之弟」。 演義 第109回 §40正史 魏書 卷15 §26正史 魏書 卷12 §16
軍事：演義中的司馬孚只在朝廷內出現，沒有統兵的場面。陳壽本文中，他以太尉身份督率中軍解合肥新城之圍，姜維進犯狄道時又被派為後繼部隊。 演義 第78回 §35演義 第107回 §2演義 第109回 §40演義 第114回 §15演義 第119回 §44正史 魏書 卷28 §19正史 魏書 卷4 §57
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5835−23
- 武力3131±0
- 智力4855+7
- 政治5555±0
- 魅力4550+5
- 德6086+26
- 處世6562−3
- 文藝4545±0
- 言辯4045+5
- 用人4040±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正督率中軍解合肥新城之圍，諸葛恪退兵魏書 卷28 §19魏書 卷4 §35
演無直接記載 — 據尚書令職責推定第107回 §2
相近專案 8項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據奏章中引用經典推定魏書 卷4 §103
演無直接記載 — 據中庶子職責推定第78回 §35
正無直接記載 — 據大臣職責推定魏書 卷4 §103
演無直接記載 — 據朝議發言推定第109回 §40
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。