正識拔司馬懿、崔林、孫禮、盧毓,皆位至宰輔魏書 卷12 §16魏書 卷12 §17
演無直接記載 — 據其西曹掾的職務推定第39回 §21
崔琰,字季珪,清河國東武城縣人。年輕時喜好擊劍,二十三歲時立志向學,師從鄭玄,曾任袁紹的騎都尉,後在曹操手下歷任冀州別駕從事、東曹掾、尚書、中尉。 正史 魏書 卷12 §2 · 4 · 6 · 11–12
曹操秘密詢問繼承人一事時,他以不加封緘的文書回答,認為長子五官將曹丕應當繼承正統。但曹操成為魏王后,他因寫給楊訓的信被告發為不遜,受罰淪為徒隸,最終被曹操賜死。 正史 魏書 卷12 §11–15
撰寫正史的陳壽在評中說,崔琰的高尚品格最為優異,但與鮑勛一樣未能保全自身,令人惋惜。演義中他在第33回作為曹操訪求的冀州賢士首次出現,全書120回中有3回登場,回目中沒有出現他的名字。第68回中,他反對立曹操為魏王,死於獄中。 正史 魏書 卷12 §99演義 第33回 §8演義 第68回 §26–27
崔琰,字季珪,清河國東武城縣人。年輕時樸實木訥,喜好擊劍,崇尚武事。二十三歲時被鄉里徵為正卒,這才發奮讀書,研讀《論語》和《韓詩》,二十九歲時與公孫方等人一起投到鄭玄門下求學。不到一年,徐州黃巾賊攻破北海,鄭玄與門人到不其山避難,連買糧都難以為繼,便遣散了學生。 正史 魏書 卷12 §2
崔琰雖被遣散,但盜賊橫行,西去的道路不通,於是他輾轉於青州、徐州、兗州、豫州的郊野,向東到達壽春,向南遠望江湖之地。離家四年後才回到家鄉,以琴書自娛。 正史 魏書 卷12 §3
大將軍袁紹徵召他。袁紹的士卒挖掘墳墓,崔琰勸諫應命令郡縣掩埋暴露的屍骨,袁紹任命他為騎都尉。袁紹在黎陽整頓軍隊、駐紮延津時,崔琰又勸諫說天子在許都,不如守住疆界、盡其職分。袁紹不聽,結果在官渡戰敗。袁紹死後,兩個兒子爭相想要得到他,崔琰稱病堅決推辭,因此獲罪入獄,靠陰夔、陳琳盡力營救才得以獲釋。 正史 魏書 卷12 §4–5
曹操擊破袁氏,兼領冀州牧,徵召崔琰為別駕從事。曹操說查看戶籍可得兵三十萬,所以是個大州,崔琰回答說,冀州百姓暴骨原野,不先存問風俗、救民於塗炭,卻先計算甲兵數目,這難道是本州男女對明公的期望嗎?曹操改容致歉,在座賓客都伏地失色。 正史 魏書 卷12 §6
曹操征討幷州時,留崔琰在鄴城輔佐世子曹丕。世子換了衣服車駕外出打獵,崔琰上書說,袁氏的公子們沉溺於遊獵玩樂,雖擁兵百萬,卻在河北連立足之地都失去了,請世子燒掉獵翳、丟棄獵服。世子回信說獵翳已經毀壞,獵服也已收起。 正史 魏書 卷12 §7–10
曹操任丞相後,崔琰擔任東西曹掾屬及徵事。初授東曹時,曹操下教說他有伯夷之風、史魚之直,足以表率當時。崔琰與毛玠一同主持選拔人才,任東曹掾時舉薦邴原和張範,稱他們是國家的珍寶。盧毓也經他舉薦出任冀州主簿。 正史 魏書 卷12 §11 · 23正史 魏書 卷11 §72正史 魏書 卷22 §91
魏國初建時,崔琰任尚書。當時尚未立太子,臨菑侯曹植有才華又受寵愛,曹操猶豫不決,用密封的函令向外秘密徵詢意見。唯獨崔琰以不加封緘的文書回答說,《春秋》之義是立子以長,五官將仁孝聰明,應當繼承正統,他願以死堅守此議。曹植是崔琰哥哥的女婿。曹操看重他的公正明達,喟然嘆息,將他升為中尉。 正史 魏書 卷12 §11–12
崔琰聲音姿態高朗,鬍鬚長四尺,非常有威嚴,朝中士人都敬仰他,曹操也對他敬畏三分。他對司馬朗說,你的弟弟司馬懿不是你所能及的;說堂弟崔林是大器晚成;稱孫禮、盧毓有三公之才,後來崔林、孫禮、盧毓都位至宰輔。朋友公孫育、宋階早逝,崔琰撫養他們的遺孤,恩情如同親生。 正史 魏書 卷12 §13 · 16–17
崔琰曾舉薦鉅鹿人楊訓,曹操成為魏王后,楊訓上表稱頌其功德,當時有人嘲笑楊訓,說崔琰舉薦失當。崔琰拿來表文草稿看過後,寫信給楊訓說:「省表,事佳耳!時乎時乎,會當有變時。」他的本意是諷刺那些只喜歡譴責而不考察情理的議論者。武帝紀記載曹操成為魏王是在建安二十一年(216年)夏五月。 正史 魏書 卷12 §13–14正史 魏書 卷1 §154
有人告發這封信傲世怨謗,曹操大怒,說「耳」不是好話,「會當有變時」意含不遜,於是罰崔琰為徒隸,派人監視他。崔琰言辭神色毫不屈服。曹操說崔琰雖受刑罰,卻仍與賓客往來,門庭若市,對著賓客虯鬚直視,好像有所憤恨,最終將他賜死。 正史 魏書 卷12 §14–15
陳壽記載,曹操生性猜忌,以恃舊不敬為由誅殺了孔融、許攸、婁圭,但其中崔琰之死最為世人痛惜,至今仍認為他是冤死的。崔琰死後,心中不悅的毛玠也遭到告發而入獄。 正史 魏書 卷12 §19 · 27
陳壽在評中說,崔琰高格最優,鮑勛秉正無虧,但二人都未能保全自身,令人惋惜。 正史 魏書 卷12 §99
演義第33回中,曹操斥責殺死許攸的許褚,並廣求冀州賢士,冀州百姓向他提到騎都尉崔琰。據說崔琰多次向袁紹獻策,袁紹不聽,於是稱病在家。曹操任命他為本州別駕從事,說戶籍有三十萬,可算大州,崔琰質問百姓暴骨原野,為何先計算戶籍,曹操於是改容致歉,待他為上賓。 演義 第33回 §8–9
第39回中,曹操廢除三公,自任丞相,任命毛玠為東曹掾,崔琰為西曹掾,司馬懿為文學掾。 演義 第39回 §21
第68回中,眾人商議立曹操為魏王,尚書崔琰力言不可。眾官問他難道沒看見荀文若(荀彧)嗎,崔琰大怒,喊道:「時乎,時乎!會當有變,任自為之!」 演義 第68回 §26
與他不和的人將此事告訴曹操,曹操把崔琰下獄審問。演義描寫崔琰虎目虯髯,只是大罵曹操是欺君奸賊,廷尉稟告後,曹操命人在獄中將他杖殺。接著引後人讚語,稱頌他忠於漢主。此後,建安二十一年夏五月曹操成為魏王,並聽從賈詡之言立曹丕為王世子。 演義 第68回 §27–28 · 30–31
為曹操所用的經過:演義第33回中,冀州百姓舉薦因獻策不被袁紹採納而稱病在家的崔琰。正史中,袁紹死後,崔琰稱病推辭其二子的徵召而入獄,靠陰夔、陳琳得以獲釋,曹操兼領冀州牧時徵召了他。 演義 第33回 §8正史 魏書 卷12 §5–6
所任官職:演義第39回中,曹操任丞相時分別任命毛玠為東曹掾、崔琰為西曹掾。正史中,崔琰擔任東西曹掾屬及徵事,曹操在授他東曹之職時下了教令,他與毛玠一同主持選拔人才。 演義 第39回 §21正史 魏書 卷12 §11 · 23
「時乎」之語:演義第68回中,崔琰反對立曹操為魏王,對眾官喊出這句話。正史中,這是曹操成為魏王后,崔琰看到楊訓稱頌功德的表文而寫給楊訓的信中的話,本意是諷刺喜好譴責的議論者。沒有他反對推舉魏王的記載。 演義 第68回 §26正史 魏書 卷12 §13–14
去世時間:演義第68回中,崔琰死後,曹操於建安二十一年(216年)五月成為魏王。正史中,事情起因於曹操成為魏王之後楊訓所上的表文。 演義 第68回 §27–28正史 魏書 卷12 §13正史 魏書 卷1 §154
死亡方式:演義第68回中,他被下獄後大罵曹操是奸賊,廷尉稟告後在獄中被杖殺。正史中,他先被罰為徒隸,此後又因與賓客往來、怒目直視,被曹操賜死。沒有他痛罵曹操的說法,只記載他言辭神色毫不屈服。 演義 第68回 §27正史 魏書 卷12 §14–15
繼承人問題:演義第68回中,曹操在崔琰死後詢問賈詡,立曹丕為王世子。正史中,魏國初建時曹操以密封的函令秘密徵詢意見,唯獨崔琰以不加封緘的文書回答應當立長子。 演義 第68回 §30–31正史 魏書 卷12 §11–12
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正識拔司馬懿、崔林、孫禮、盧毓,皆位至宰輔魏書 卷12 §16魏書 卷12 §17
演無直接記載 — 據其西曹掾的職務推定第39回 §21
正朝士瞻望,太祖亦敬憚,門庭若市魏書 卷12 §13魏書 卷12 §15
正太祖改容致謝,世子納諫棄去獵服魏書 卷12 §6魏書 卷12 §10
演使曹操改容致歉第33回 §9
正進諫救民先於計兵,主持東西曹魏書 卷12 §6魏書 卷12 §11
演進諫應先救塗炭之民,而非先算戶籍第33回 §9
正以露板支持立長,撫養友人遺孤;評稱其高格最優魏書 卷12 §12魏書 卷12 §17魏書 卷12 §99
正因一封書信獲罪,不屈而死;評稱其未能保全自身魏書 卷12 §14魏書 卷12 §99
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。