陳琳
人物介紹
陳琳字孔璋，廣陵人。他擔任何進的主簿時，曾勸諫想要徵召四方將領的何進，但未被採納。此後他到冀州避難，在袁紹手下掌管文書。 正史 魏書 卷21 §9 · 13–14
袁氏敗亡後，他歸順曹操。曹操雖然責問他為袁紹所寫的檄文連自己的父親和祖父都加以辱罵，但愛惜他的才華，沒有追究。他以司空軍謀祭酒管記室，軍國書檄多出其手，建安二十二年（217年）去世。 正史 魏書 卷21 §14–15 · 17 · 20
陳壽在評中說，文帝、陳王愛好文采，才士並出，其中王粲等六人最為知名。演義中他在第2回以勸諫何進的主簿身份首次出現，全書120回中有5回登場，沒有哪一回的回目中有他的名字。第22回他奉袁紹之命撰寫聲討曹操的檄文。 正史 魏書 卷21 §9 · 99演義 第2回 §53演義 第22回 §10
正史記載
陳琳字孔璋，廣陵人。張昭傳記載，張昭與王朗共同討論舊君諱的問題，州里的才士陳琳等人都加以稱讚。 正史 魏書 卷21 §9正史 吳書 卷7 §2
陳琳早先擔任何進的主簿。何進想誅殺宦官，太后不同意，何進便徵召四方猛將，讓他們帶兵開赴京城，想借此脅迫太后。陳琳引用「掩目捕雀」的諺語勸諫說，微小之物尚且不能靠欺騙來達到目的，何況國家大事，難道可以用詐術成就嗎？將軍總攬皇威、執掌兵要，只需迅速如雷霆般決斷即可，反而去徵召他人，大軍聚集時強者為雄，正是所謂倒持干戈、授人以柄，只會成為禍亂的階梯。何進不採納他的話，終於招致禍患。 正史 魏書 卷21 §13–14
陳琳到冀州避難，袁紹讓他掌管文書。袁紹圍攻臧洪，過了一年仍未攻下，便讓與臧洪同鄉的陳琳寫信，以禍福曉諭他，以恩義責備他。臧洪在回信中說「行矣孔璋！足下徼利於境外，臧洪授命於君親」，始終沒有投降。 正史 魏書 卷21 §14正史 魏書 卷7 §42 · 54–55
袁紹死後兩個兒子相爭，都想得到崔琰，崔琰稱病推辭而被關進監獄，陰夔和陳琳極力營救，他才得以獲釋。建安九年（204年）曹操進攻鄴城，袁尚驚恐，派陰夔和陳琳前去請降，曹操沒有接受，反而加緊圍攻。 正史 魏書 卷12 §5正史 魏書 卷1 §81 · 83正史 魏書 卷6 §65
袁氏敗亡後，陳琳歸順曹操。曹操問他：「卿昔為本初移書，但可罪狀孤而已，何乃上及父祖邪？」陳琳謝罪，曹操愛惜他的才華，沒有追究。 正史 魏書 卷21 §14–15
曹操任命陳琳和阮瑀同為司空軍謀祭酒，管記室，軍國書檄大多出自陳琳、阮瑀之手。陳琳後來調任門下督。王粲與徐幹、陳琳、阮瑀、應瑒、劉楨一起，受到愛好文學的文帝和平原侯曹植的友好親待。 正史 魏書 卷21 §17 · 9
阮瑀於建安十七年（212年）去世，徐幹、陳琳、應瑒、劉楨於二十二年（217年）去世。文帝在給呉質的信中說，去年疫病流行，他們一時俱逝，並評論說「孔璋章表殊健，微為繁富」。 正史 魏書 卷21 §20–21
陳壽在評中說，文帝、陳王以公子之尊博好文采，才士並出，其中王粲等六人最為知名。 正史 魏書 卷21 §99
演義的描寫
演義第2回，袁紹提議徵召四方英雄、盡誅宦官，何進發出檄文，主簿陳琳引用「掩目而捕燕雀」的俗語，勸諫說這是倒持干戈、授人以柄。何進笑他是懦夫之見。第3回，何進接到何太后的詔書準備入宮，陳琳又勸諫說此詔必是十常侍之謀，去了必有禍患。 演義 第2回 §53–54演義 第3回 §8
第22回，袁紹討伐曹操，聽從郭圖之言決定傳檄，書記陳琳援筆立就，寫成檄文。演義介紹他在靈帝時任主簿，因勸諫何進未被採納，又遭董卓之亂，到冀州避難，被袁紹用為記室。檄文連曹操的祖父曹騰和父親曹嵩都加以揭露，並宣稱得曹操首級者封五千戶侯，賞錢五千萬。 演義 第22回 §9–10 · 12 · 27
檄文傳到許都時，曹操正因頭風臥病在床，讀後出了一身冷汗，頭風頓時痊癒，從床上一躍而起。曹洪說這是陳琳的手筆，曹操笑道，文事雖佳，又怎奈袁紹武略不足。 演義 第22回 §28–29
第32回，袁尚出兵攻打袁譚，留下審配和陳琳守衛冀州。曹操攻破冀州後，刀斧手押著陳琳來到面前，曹操問他，只列我的罪狀就可以了，為何連我的祖父和父親都加以侮辱。陳琳答道「箭在弦上，不得不發耳」，曹操拒絕了左右殺他的建議，愛惜他的才華，任命他為從事。第56回，在銅雀臺的宴會上，他與王朗、鍾繇、王粲等人一起進獻稱頌曹操功德的詩章。 演義 第32回 §32 · 54演義 第56回 §18
與演義不同之處
第二次勸諫：演義第3回中，陳琳說何太后的詔書是十常侍之謀，再次勸阻何進入宮。正史陳琳傳所載的勸諫只有關於徵召四方將領的那一次。 演義 第3回 §8正史 魏書 卷21 §13–14
檄文與頭風：演義第22回中，曹操讀了檄文後頭風頓時痊癒。正史陳琳傳只記載曹操責問歸順的陳琳，說檄文連他的父親和祖父都加以侮辱，沒有頭風的故事。 演義 第22回 §28正史 魏書 卷21 §15
鄴城被圍之時：演義第32回中，陳琳與審配一同守衛冀州，城破後被刀斧手押到曹操面前；袁尚派去請降的只有陰夔一人，曹操假意應允。正史中，袁尚被圍後派陰夔和陳琳請降，曹操沒有接受。 演義 第32回 §32 · 45 · 54正史 魏書 卷1 §83正史 魏書 卷6 §65
對曹操問話的回答：演義第32回中，陳琳回答「箭在弦上，不得不發耳」。正史陳琳傳只記載陳琳謝罪。 演義 第32回 §54正史 魏書 卷21 §15
在曹操手下的官職：演義第32回中，曹操任命陳琳為從事。正史中，他與阮瑀同為司空軍謀祭酒，管記室，撰寫軍國書檄，後來調任門下督。 演義 第32回 §54正史 魏書 卷21 §17
銅雀臺的詩章：演義第56回中，陳琳作為在銅雀臺宴會上進獻詩章、表達曹操合當受命之意的文官之一出場。正史陳琳傳中沒有銅雀臺的故事。 演義 第56回 §18正史 魏書 卷21 §12–21
死亡：演義中陳琳在第56回之後不再出現，也沒有記載他的死。正史中，他於建安二十二年（217年）與徐幹、應瑒、劉楨一同去世，文帝說他們因疫病一時俱逝。 演義 第56回 §18正史 魏書 卷21 §20
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3131±0
- 武力3131±0
- 智力6464±0
- 政治4240−2
- 魅力4542−3
- 德5550−5
- 處世5560+5
- 文藝8488+4
- 言辯5862+4
- 用人3835−3
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。
相近專案 10項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其掌管記室與文書的文官事蹟推定魏書 卷21 §17
演無直接記載 — 據其擔任記室的文官身份推定第22回 §10
正無直接記載 — 據其文官事蹟推定魏書 卷21 §17
演無直接記載 — 據其文官身份推定第22回 §10
正指出徵召外將會使強者為雄，預見了何進之禍魏書 卷21 §13
正無直接記載 — 據其掌管軍國文書的事蹟推定魏書 卷21 §17
演無直接記載 — 據其擔任從事的事蹟推定第32回 §54
正極力營救下獄的崔琰，但在檄文中連曹操的祖父都加以辱罵魏書 卷12 §5魏書 卷21 §15
演在檄文中辱罵曹操的祖父，後來卻侍奉曹操第32回 §54
正袁尚被圍時前往請降，向曹操謝罪後獲得寬恕魏書 卷6 §65魏書 卷21 §15
演以箭在弦上不得不發作答，免於一死第32回 §54
正評：王粲等六人最為知名；曹丕評其章表殊健魏書 卷21 §99魏書 卷21 §21魏書 卷21 §17
正奉袁紹之命寫信給臧洪，以禍福曉諭魏書 卷7 §42魏書 卷21 §13
正無直接記載 — 據其任主簿、記室的事蹟推定魏書 卷21 §13
演無直接記載 — 據其任記室的事蹟推定第22回 §10
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。