正無直接記載 — 據其上疏論述蜀、吳形勢推定魏書 卷19 §27
演依靠楊脩代作的答教作答，結果敗露第72回 §34
曹植
人物介紹
曹植字子建，是曹操與武宣卞皇后之子，曹丕的同母弟。他十餘歲時便能誦讀《詩》《論》及辭賦數十萬言，善於屬文，深受曹操寵愛。任臨菑侯時，曾多次幾乎被立為太子，但最終由曹丕繼嗣。 正史 魏書 卷20 §2正史 魏書 卷19 §12–15
曹丕即位後，他被貶削爵位，封國屢次遷徙；太和年間他一再上疏請求自試，終究未被任用。太和六年（232年），他受封陳王，同年因病去世，時年四十一。 正史 魏書 卷19 §19 · 24 · 55–56 · 63正史 魏書 卷3 §27
撰寫正史的陳壽在評中說，他文才富豔，足以自通後葉，但不能克讓遠防，終致攜隙。演義中他在第34回以提議將銅雀臺建成三座的曹操幼子身份首次出現，全書120回中有7回登場；第79回回目「兄逼弟曹植賦詩」中有他的名字。 正史 魏書 卷19 §69演義 第34回 §2演義 第79回 §15–19
正史記載
曹植字子建。他十餘歲時便誦讀《詩》《論》及辭賦數十萬言，善於屬文。曹操看了他的文章，問他是否請人代筆，曹植跪答說「言出為論，下筆成章，顧當面試」。鄴城銅雀臺新落成時，曹操帶著諸子一同登臺，讓他們各自作賦；曹植援筆立成，文章可觀，曹操對他十分驚異。他性情簡易，不講究威儀，遇到疑難提問也能應聲而對，因而特別受寵愛。 正史 魏書 卷19 §12–13
建安十六年（211年）他受封平原侯，十九年（214年）徙封臨菑侯。曹操征討孫權時，讓曹植留守鄴城，告誡他說，自己當年任頓丘令時年二十三，如今他也二十三歲了，應當勉勵。曹植因才華受到特殊對待，丁儀、丁廙、楊脩等人成為他的羽翼，曹操猶豫不決，幾次幾乎立他為太子。據崔琰傳，曹操以密封的文書私下徵詢意見時，崔琰雖然曹植是他的侄女婿，仍以不加封的文書回答應當立長子。 正史 魏書 卷19 §14正史 魏書 卷12 §11–12
然而曹植任性而行，不自雕勵，飲酒不節。曹丕則御之以術，矯情自飾，宮人和左右都為他說好話，終於被定為繼嗣。賈詡傳記載，曹操屏退左右詢問時，賈詡回答說在想袁紹、劉表父子，太子之位由此而定。 正史 魏書 卷19 §15正史 魏書 卷10 §84–85
建安二十二年（217年）他增邑五千戶，連同以前的共一萬戶。曹植曾乘車行駛於馳道之中，打開司馬門出去，曹操大怒，公車令因此獲罪處死。從此加重了對諸侯的科禁，曹植所受的寵愛也日漸衰減。曹操因楊脩頗有才策，又是袁氏的外甥，便加罪誅殺了他，曹植更加內心不安。建安二十四年（219年）關羽圍困曹仁，曹操想任命曹植為南中郎將、行徵虜將軍，派他去救援，召他前來有所囑咐，但曹植醉酒無法受命，曹操後悔，作罷。 正史 魏書 卷19 §16–17
曹丕即王位後，誅殺了丁儀、丁廙及其家中男口，曹植與諸侯一同就國。黃初二年（221年），監國謁者灌均迎合皇帝之意，奏稱曹植醉酒悖慢、劫脅使者。有司請求治罪，皇帝因太后之故，只將他貶爵為安鄉侯，當年又改封鄄城侯。三年（222年）他被立為鄄城王，食邑二千五百戶；四年（223年）徙封雍丘王。 正史 魏書 卷19 §18–20正史 魏書 卷29 §51正史 魏書 卷2 §30
黃初四年（223年）他入朝京都，上疏說自己抱釁歸藩以來，刻肌刻骨地追思罪過，並獻詩二篇。皇帝嘉許其文辭和心意，以寬厚的詔書答覆。六年（225年），皇帝東征回師途中經過雍丘，駕臨曹植的宮室，為他增加食邑五百戶。 正史 魏書 卷19 §20 · 22–23
太和元年（227年）他徙封浚儀，二年（228年）又回到雍丘。曹植常常憤恨自己抱利器而無所施展，上疏請求自試。他說，無論是西屬大將軍、擔任一個校尉的部隊，還是東屬大司馬、統率一支船隊，他都願身先士卒；即使不能擒獲孫權、斬下諸葛亮的耳朵，也要俘獲其將領、殲滅其部眾。 正史 魏書 卷19 §24 · 31
太和三年（229年）他徙封東阿。五年（231年）他再次上疏，說兄弟之間乖隔斷絕，甚於路人，請求允許他問候親戚。皇帝說本來並沒有禁止諸國往來的詔書，是下級官吏害怕譴責才弄成這樣，命有關官員按照王的申訴辦理。在請求慎重舉薦人才的上疏中，他說朝廷疏遠公族而親近異姓，又說若所言不合，請不要毀棄，收藏在書府中，待他死後再加思量。皇帝每次都以寬厚的文辭作答。 正史 魏書 卷19 §37 · 40–41 · 46–48 · 59–61
這年冬天，朝廷下詔命諸王於六年正月朝見；太和六年（232年）二月，以陳地四縣封曹植為陳王，食邑三千五百戶。曹植希望單獨覲見皇帝，私下討論時政，以求得到試用，但最終未能如願，回去後悵然失意。當時對待藩國的法制嚴峻苛刻，曹植又因以前的過錯，一切待遇都再減半，十一年間三次遷徙都城。他常常汲汲無歡，終於發病去世，時年四十一。明帝紀將此事記於這年十一月庚寅日。 正史 魏書 卷19 §62–63正史 魏書 卷3 §27
他留下遺言要求薄葬。他曾登上魚山，俯瞰東阿，產生了終老於此的心願，於是在那裡營建了墓地。兒子曹志繼承爵位。景初年間的詔書說陳思王自少至終篇籍不離於手，下令銷燬黃初年間奏報他罪狀的奏章，並將他所著賦、頌、詩、銘、雜論百餘篇編集起來，收藏於宮廷內外。 正史 魏書 卷19 §64–65
陳壽在評中寫道，陳思王文才富豔，足以自通後葉，然而不能克讓遠防，終致攜隙。 正史 魏書 卷19 §69
演義的描寫
演義第34回，曹操在金光湧現之處掘出一隻銅雀，命人在漳河之上修築銅雀臺，幼子曹植說，應當建三座臺，中間名為銅雀，左邊名為玉龍，右邊名為金鳳，再架兩條飛橋相連，才算壯觀。演義說曹操五個兒子中唯有曹植性情敏慧、善於文章，曹操平日最愛他；曹操留曹植與曹丕在鄴郡造臺。 演義 第34回 §1–3
第44回，諸葛亮對周瑜說曹操南下是為了得到江東喬公的兩個女兒，並背誦曹操幼子曹植所作的《銅雀臺賦》作為證據。諸葛亮說這篇賦講的是他家合當為天子，併發誓要奪取二喬；他所誦的賦中有「攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共」一句。 演義 第44回 §16–19
第68回，曹操立卞氏為魏王后，想立第三子曹植為繼嗣，長子曹丕便向賈詡問計。此後每逢曹操出征，曹植都稱述功德、發言成章，曹丕卻只是流涕而拜，於是曹操懷疑曹植只是乖巧，誠心不如曹丕。曹操詢問時，賈詡答稱在想袁紹、劉表父子，曹操便立曹丕為王世子。 演義 第68回 §29–31
第72回，曹植愛惜楊脩之才，與他徹夜長談。曹操想考驗兩個兒子的才幹，讓他們各自出鄴城門，卻暗中吩咐門吏阻攔；曹植按楊脩所教，說自己奉王命出城，斬了門吏。他又憑楊脩代作的答教十餘條，對軍國之事對答如流；曹丕暗中收買曹植左右，偷出答教告知曹操，曹操大怒，後來借惑亂軍心之罪殺了楊脩。 演義 第72回 §31–35
第78回曹操去世，訃告也送到了臨淄侯曹植處，但在第79回里，華歆說曹植不來奔喪，應當問罪。使者回報說曹植與丁儀、丁廙醉酒悖慢，還用亂棒把自己打了出來，曹丕便派許褚把醉倒的曹植一行人捆綁帶回，先殺了丁儀、丁廙。母親卞氏請求保全曹植性命，曹丕聽從華歆之言，命他在七步之內作詩。 演義 第78回 §34演義 第79回 §7–15
曹植以一幅兩牛鬥於土牆之下的畫為題，七步之內作成一詩。曹丕又以兄弟為題，但不許犯著「兄弟」字樣，曹植當即吟出「煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急」。曹丕潸然淚下，卞氏從殿後出來說兄長何必如此逼迫弟弟，曹丕便將曹植貶為安鄉侯打發走了。第91回，馬謖設計在鄴城門上張貼以司馬懿名義發佈的告示，其中有太祖本欲立陳思王子建的話。 演義 第79回 §16–19演義 第91回 §22–24
與演義不同之處
銅雀臺：演義第34回中，曹植提議將臺建成三座，並與曹丕一同留在鄴郡造臺。正史曹植傳只說銅雀臺新落成時曹操帶諸子登臺作賦，沒有提議建三座臺的話。 演義 第34回 §2–3正史 魏書 卷19 §12
銅雀臺賦：演義第44回諸葛亮背誦的《銅雀臺賦》中有攬取二喬的句子，成為曹操覬覦二喬的證據。正史曹植傳只記載曹植援筆立成一賦，並未收錄賦文。 演義 第44回 §17–19正史 魏書 卷19 §12
兄弟：演義第34回說曹操有五個兒子。正史武文世王公傳記載武皇帝有二十五個兒子，卞皇后生曹丕、曹彰、曹植、曹熊。 演義 第34回 §2正史 魏書 卷20 §2
定嗣經過：演義第68回中，曹操在出徵送行時看到曹植稱頌功德、曹丕哭拜，因而對曹植起疑。正史曹植傳記載曹植任性而行、飲酒不節，而曹丕御之以術、矯情自飾，宮人左右都為他說話。賈詡的回答在正史賈詡傳中也有。 演義 第68回 §30–31正史 魏書 卷19 §15正史 魏書 卷10 §84–85
楊脩之死：演義第72回中，曹植按楊脩所教斬了門吏，楊脩代作的答教又被揭露，曹操於是殺了楊脩。正史曹植傳說曹操因楊脩頗有才策，又是袁氏的外甥，便加罪誅殺了他，沒有門吏和答教的故事。 演義 第72回 §34–35正史 魏書 卷19 §16
失寵的原因：演義第72回中，斬門吏一事被人揭發是楊脩所教，曹操因此不再喜歡曹植。正史中，曹植乘車行駛馳道、打開司馬門出去，曹操大怒，此後寵愛日衰；建安二十四年（219年）他又因醉酒未能接受救援曹仁的命令。這兩件事演義中都沒有。 演義 第72回 §34正史 魏書 卷19 §16–17
被捕：演義第79回中，曹植不來奔喪，又把使者打了出去，曹丕派許褚將他捉回。正史中，曹丕即王位後誅殺丁儀、丁廙及其家中男口，曹植就國；黃初二年（221年）監國謁者灌均奏稱他醉酒劫脅使者。沒有許褚捉拿他的記載。 演義 第79回 §8–11正史 魏書 卷19 §18–19
七步詩：演義第79回的七步詩和煮豆詩，正史曹植傳中都沒有。貶為安鄉侯一事正史也相同，但正史中是有司請求治罪，皇帝因太后之故只貶了他的爵位。 演義 第79回 §16–19正史 魏書 卷19 §11–65正史 魏書 卷29 §51
此後：演義沒有描寫曹植被貶為安鄉侯離去後的事蹟和死亡，只在第91回的偽告示中出現名字。正史中他歷經鄄城王、雍丘王、東阿，太和六年（232年）成為陳王，同年病逝。 演義 第79回 §19演義 第91回 §24正史 魏書 卷19 §19–20 · 37 · 63
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率2525±0
- 武力3131±0
- 智力5035−15
- 政治4035−5
- 魅力5858±0
- 德4530−15
- 處世1830+12
- 文藝10097−3
- 言辯7262−10
- 用人4545±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正任性放縱，飲酒不節；後有詔書稱其克己慎行魏書 卷19 §15魏書 卷19 §65
正評：不能克讓遠防；不自雕勵，在繼嗣之爭中落敗魏書 卷19 §69魏書 卷19 §15
正遇難問應聲而對，自稱言出為論魏書 卷19 §13魏書 卷19 §12
相近專案 6項 — 檢視依據
正被任命為救援曹仁的將領時，因醉酒無法受命而作罷魏書 卷19 §17
演無直接記載 — 據其在臨淄醉倒被擒的事蹟推定第79回 §10
正無直接記載 — 據其上疏自述曾隨太祖從軍推定魏書 卷19 §33
演無直接記載 — 除斬門吏外沒有武藝記載第72回 §34
正無直接記載 — 據其論政的上疏推定，未被採用魏書 卷19 §48
演無直接記載 — 對軍國之事對答如流，但所用是楊脩的答教第72回 §35
正以才受寵，丁儀、楊脩等為其羽翼，但左右近侍站在曹丕一邊魏書 卷19 §14
正評：文才富豔，足以傳名後世；著有賦、詩等百餘篇魏書 卷19 §69魏書 卷19 §12魏書 卷19 §65
正上疏請求慎重舉薦人才，親近丁儀、楊脩等人魏書 卷19 §48魏書 卷19 §14
演愛惜楊脩之才，常邀他談論第72回 §31
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。
演義出場回目（7回）
出場未出場 回目列表 →
所屬變遷
- 魏 · 正史 · 正史 卷19 「太祖以植為南中郎將」
家族
| 父母 | 武宣卞皇后 演義·正史, 曹操 演義·正史 |
|---|---|
| 兄弟姐妹 | 曹徽 正史, 曹沖 正史, 清河公主 演義, 曹昂 演義·正史, 曹宇 正史, 曹節 演義, 曹均 正史, 曹整 正史, 曹林 正史, 曹彪 正史, 曹袞 正史, 曹熊 演義·正史, 曹峻 正史, 曹彰 演義·正史, 曹幹 正史, 曹丕 演義·正史 |
依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。
擁有或所作的物品 (1)
- 銅雀臺賦 · 作品 · 作者·製作 · 演義·正史
擁有經歷與作者由3KDEX依原文指定——尚未審校（推測）。
相關作品（2)
依Wikidata描繪物件及標題人名關聯（推測）——尚未審校。