正無直接記載 — 據其事蹟推定魏書 卷19 §67
演問罪使者到來時,畏懼自縊第79回 §7
曹熊是魏武皇帝曹操之子。母親是武宣卞皇后,卞皇后生下文皇帝曹丕、任城威王曹彰、陳思王曹植和蕭懷王曹熊。正史魏書卷十九任城陳蕭王傳中有他的簡短傳記,記載他早逝,黃初二年(221年)被追封為蕭懷公,太和三年(229年)又被追封為王。 正史 魏書 卷20 §2正史 魏書 卷19 §66–67
陳壽本文沒有記載他的字、年齡以及死亡的年份和原因,卷末的評也只論及任城王和陳思王。演義中他在第78回首次出現,臨終的曹操說四子曹熊多病難保,全書120回中有2回登場,回目中沒有他的名字。第79回中,問他不來奔喪之罪的使者前往後,回報說他畏罪自縊而死。 正史 魏書 卷19 §67 · 69演義 第78回 §29–30演義 第79回 §7
武皇帝有二十五個兒子。武宣卞皇后生下文皇帝曹丕、任城威王曹彰、陳思王曹植、蕭懷王曹熊。 正史 魏書 卷20 §2
任城陳蕭王傳中蕭懷王曹熊的傳記載他早逝。黃初二年(221年)追封為蕭懷公並賜諡號,太和三年(229年)又進爵追封為王。 正史 魏書 卷19 §66–67
青龍二年(234年),其子哀王曹炳繼承爵位,食邑二千五百戶。曹炳於六年去世,因無子,封國被廢除。 正史 魏書 卷19 §67
陳壽本文中出現曹熊的,只有這篇傳和武文世王公傳開頭的諸子名單。他的字、年齡、死亡的年份和原因以及生前的爵位都沒有記載。卷十九末尾的評只說任城王武藝壯猛,有將領之氣,陳思王文才富豔,卻不能克讓遠防,終致攜隙,並沒有評論曹熊。 正史 魏書 卷19 §67 · 69正史 魏書 卷20 §2
演義第78回,病重的曹操召曹洪、陳羣、賈詡、司馬懿等人到臥榻前,囑託後事。曹操說長子曹昂為劉氏所生,不幸早年死於宛城,如今卞氏生有四子:丕、彰、植、熊。接著又說三子曹植虛華少誠實,次子曹彰勇而無謀,四子曹熊多病難保,惟有長子曹丕可繼承自己的基業。 演義 第78回 §28–30
曹操於建安二十五年春正月去世,文武百官盡皆舉哀,並派人前往世子曹丕、鄢陵侯曹彰、臨淄侯曹植、蕭懷侯曹熊處報喪。 演義 第78回 §31 · 34
第79回,曹丕即王位,改建安二十五年為延康元年後,華歆上奏說,鄢陵侯已交割軍馬前往封國,而臨淄侯曹植、蕭懷侯曹熊二人竟不來奔喪,理當問罪。曹丕分派兩名使者前往兩處問罪,不久前往蕭懷的使者回報,蕭懷侯曹熊畏罪自縊身死。曹丕下令厚葬,追贈他為蕭懷王。 演義 第79回 §4 · 7
曹丕之母卞氏聽說曹熊自縊而死,十分悲傷,接著又聽說曹植被擒、其黨羽丁儀等人已被殺,大驚之下出殿召見曹丕。卞氏哭著請他念及同胞之情,保全曹植的性命。 演義 第79回 §12
曹操遺言:演義第78回中,曹操臨終前對群臣說四子曹熊多病難保。正史武帝紀中的遺令,內容是葬畢皆除服、領兵屯戍者不得離開屯部等,沒有提到諸子,曹熊傳中也沒有出現他的疾病。 演義 第78回 §30正史 魏書 卷1 §172正史 魏書 卷19 §67
死亡:演義第79回中,曹操死後,問他不來奔喪之罪的使者前往,曹熊畏罪自縊。正史只記載他早逝,沒有說明死亡的年份和原因。 演義 第79回 §7正史 魏書 卷19 §67
爵位:演義第78至79回中,曹熊生前被稱為蕭懷侯,死後由曹丕追贈為蕭懷王。正史沒有記載他生前的爵位,只記載黃初二年(221年)追封為蕭懷公,太和三年(229年)又追封為王。 演義 第78回 §34演義 第79回 §7正史 魏書 卷19 §67
繼承者:演義第79回只記載曹熊之死和追贈,沒有出現繼承者。正史中,青龍二年(234年)其子哀王曹炳以食邑二千五百戶繼承爵位,曹炳無子而死,封國被廢除。 演義 第79回 §7正史 魏書 卷19 §67
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正無直接記載 — 據其事蹟推定魏書 卷19 §67
演問罪使者到來時,畏懼自縊第79回 §7
正無直接記載 — 據其早逝王族身份推定魏書 卷19 §67
演無直接記載 — 據其多病王子身份推定第78回 §30
正無直接記載 — 據其早逝王族身份推定魏書 卷19 §67
演曹操說他多病難保第78回 §30
正無直接記載 — 據其王族身份推定魏書 卷19 §67
演無直接記載 — 據其事蹟推定第79回 §7
正無直接記載 — 據其王族身份推定魏書 卷19 §67
演無直接記載 — 據其蕭懷侯爵位推定第78回 §34
正無直接記載 — 據其王族身份推定魏書 卷19 §67
演無直接記載 — 據其王子身份推定第78回 §34
正無直接記載 — 據其王族身份推定魏書 卷19 §67
演因未奔父喪而被問罪第79回 §7
正無直接記載 — 據其王族身份推定魏書 卷19 §67
演無直接記載 — 據其王子身份推定第78回 §34
正無直接記載 — 據其事蹟推定魏書 卷19 §67
演無直接記載 — 據其事蹟推定第79回 §7
正無直接記載 — 據其事蹟推定魏書 卷19 §67
演無直接記載 — 據其事蹟推定第79回 §12
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。