正无直接记载 — 据其事迹推定魏书 卷19 §67
演问罪使者到来时,畏惧自缢第79回 §7
曹熊是魏武皇帝曹操之子。母亲是武宣卞皇后,卞皇后生下文皇帝曹丕、任城威王曹彰、陈思王曹植和萧怀王曹熊。正史魏书卷十九任城陈萧王传中有他的简短传记,记载他早逝,黄初二年(221年)被追封为萧怀公,太和三年(229年)又被追封为王。 正史 魏书 卷20 §2正史 魏书 卷19 §66–67
陈寿本文没有记载他的字、年龄以及死亡的年份和原因,卷末的评也只论及任城王和陈思王。演义中他在第78回首次出现,临终的曹操说四子曹熊多病难保,全书120回中有2回登场,回目中没有他的名字。第79回中,问他不来奔丧之罪的使者前往后,回报说他畏罪自缢而死。 正史 魏书 卷19 §67 · 69演义 第78回 §29–30演义 第79回 §7
武皇帝有二十五个儿子。武宣卞皇后生下文皇帝曹丕、任城威王曹彰、陈思王曹植、萧怀王曹熊。 正史 魏书 卷20 §2
任城陈萧王传中萧怀王曹熊的传记载他早逝。黄初二年(221年)追封为萧怀公并赐谥号,太和三年(229年)又进爵追封为王。 正史 魏书 卷19 §66–67
青龙二年(234年),其子哀王曹炳继承爵位,食邑二千五百户。曹炳于六年去世,因无子,封国被废除。 正史 魏书 卷19 §67
陈寿本文中出现曹熊的,只有这篇传和武文世王公传开头的诸子名单。他的字、年龄、死亡的年份和原因以及生前的爵位都没有记载。卷十九末尾的评只说任城王武艺壮猛,有将领之气,陈思王文才富艳,却不能克让远防,终致携隙,并没有评论曹熊。 正史 魏书 卷19 §67 · 69正史 魏书 卷20 §2
演义第78回,病重的曹操召曹洪、陈群、贾诩、司马懿等人到卧榻前,嘱托后事。曹操说长子曹昂为刘氏所生,不幸早年死于宛城,如今卞氏生有四子:丕、彰、植、熊。接着又说三子曹植虚华少诚实,次子曹彰勇而无谋,四子曹熊多病难保,惟有长子曹丕可继承自己的基业。 演义 第78回 §28–30
曹操于建安二十五年春正月去世,文武百官尽皆举哀,并派人前往世子曹丕、鄢陵侯曹彰、临淄侯曹植、萧怀侯曹熊处报丧。 演义 第78回 §31 · 34
第79回,曹丕即王位,改建安二十五年为延康元年后,华歆上奏说,鄢陵侯已交割军马前往封国,而临淄侯曹植、萧怀侯曹熊二人竟不来奔丧,理当问罪。曹丕分派两名使者前往两处问罪,不久前往萧怀的使者回报,萧怀侯曹熊畏罪自缢身死。曹丕下令厚葬,追赠他为萧怀王。 演义 第79回 §4 · 7
曹丕之母卞氏听说曹熊自缢而死,十分悲伤,接着又听说曹植被擒、其党羽丁仪等人已被杀,大惊之下出殿召见曹丕。卞氏哭着请他念及同胞之情,保全曹植的性命。 演义 第79回 §12
曹操遗言:演义第78回中,曹操临终前对群臣说四子曹熊多病难保。正史武帝纪中的遗令,内容是葬毕皆除服、领兵屯戍者不得离开屯部等,没有提到诸子,曹熊传中也没有出现他的疾病。 演义 第78回 §30正史 魏书 卷1 §172正史 魏书 卷19 §67
死亡:演义第79回中,曹操死后,问他不来奔丧之罪的使者前往,曹熊畏罪自缢。正史只记载他早逝,没有说明死亡的年份和原因。 演义 第79回 §7正史 魏书 卷19 §67
爵位:演义第78至79回中,曹熊生前被称为萧怀侯,死后由曹丕追赠为萧怀王。正史没有记载他生前的爵位,只记载黄初二年(221年)追封为萧怀公,太和三年(229年)又追封为王。 演义 第78回 §34演义 第79回 §7正史 魏书 卷19 §67
继承者:演义第79回只记载曹熊之死和追赠,没有出现继承者。正史中,青龙二年(234年)其子哀王曹炳以食邑二千五百户继承爵位,曹炳无子而死,封国被废除。 演义 第79回 §7正史 魏书 卷19 §67
3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。
正无直接记载 — 据其事迹推定魏书 卷19 §67
演问罪使者到来时,畏惧自缢第79回 §7
正无直接记载 — 据其早逝王族身份推定魏书 卷19 §67
演无直接记载 — 据其多病王子身份推定第78回 §30
正无直接记载 — 据其早逝王族身份推定魏书 卷19 §67
演曹操说他多病难保第78回 §30
正无直接记载 — 据其王族身份推定魏书 卷19 §67
演无直接记载 — 据其事迹推定第79回 §7
正无直接记载 — 据其王族身份推定魏书 卷19 §67
演无直接记载 — 据其萧怀侯爵位推定第78回 §34
正无直接记载 — 据其王族身份推定魏书 卷19 §67
演无直接记载 — 据其王子身份推定第78回 §34
正无直接记载 — 据其王族身份推定魏书 卷19 §67
演因未奔父丧而被问罪第79回 §7
正无直接记载 — 据其王族身份推定魏书 卷19 §67
演无直接记载 — 据其王子身份推定第78回 §34
正无直接记载 — 据其事迹推定魏书 卷19 §67
演无直接记载 — 据其事迹推定第79回 §7
正无直接记载 — 据其事迹推定魏书 卷19 §67
演无直接记载 — 据其事迹推定第79回 §12
正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。