正屡次指摘毛玠、徐奕的短处，并想加害徐奕魏书 卷22 §5魏书 卷12 §37
演无直接记载 — 据其事迹推定第79回 §11
丁仪 丁儀
人物介绍
丁仪是沛国人，曾任西曹掾。他被列为有文采之人；曹操之子曹植以才华受到特殊礼遇时，他与丁廙、杨修等人一同成为曹植的羽翼。 正史 魏书 卷21 §24正史 魏书 卷22 §5正史 魏书 卷19 §14
他任西曹掾时憎恶毛玠和徐奕，屡次指摘他们的短处。曹丕被定为继承人，于建安二十五年（220年）即魏王之位后，他与丁廙及其家中男口一并被杀。 正史 魏书 卷22 §5正史 魏书 卷19 §15 · 18正史 魏书 卷2 §1
正史中没有他的专传，他的名字散见于魏书卷十九、卷二十一、卷二十二、卷十二各处，陈寿的评中没有他的名字。演义中他只在第79回一回出现，名字不在回目中。演义描写他与曹植饮酒时辱骂曹丕的使者，被许褚擒获，与丁廙一同先被处死。 正史 魏书 卷19 §14 · 69正史 魏书 卷21 §24 · 99正史 魏书 卷22 §5 · 108正史 魏书 卷12 §37 · 99演义 第79回 §8 · 10–11
正史记载
丁仪是沛国人。陈寿列举七位文人之后写道，颍川的邯郸淳、繁钦，陈留的路粹，沛国的丁仪、丁廙，弘农的杨修，河内的荀纬等人也有文采，但不在那七人之列。刘廙著书数十篇，他与丁仪共论刑罚和礼的文章也都流传于世。 正史 魏书 卷21 §24 · 60
毛玠和徐奕刚直执拗，少有结党，因而为西曹掾丁仪所不喜。丁仪屡次指摘他们的短处，全赖桓阶从旁相助，二人才得以保全自身。徐奕传也记载，丁仪等人当时受宠，一同想要加害徐奕，但徐奕始终不为所动。 正史 魏书 卷22 §5正史 魏书 卷12 §37
曹操之子曹植于建安十六年（211年）封平原侯，十九年（214年）改封临菑侯。曹植以才华受到特殊礼遇，丁仪、丁廙、杨修等人成为他的羽翼，曹操犹豫不决，几次险些立他为太子。邢颙传也记载，太子未定之时临菑侯曹植受宠，丁仪等人一同称赞辅助他的美德。 正史 魏书 卷19 §14正史 魏书 卷12 §62
曹操长期不立太子而特别看重临菑侯之时，作为曹植羽翼的丁仪等人也劝卫臻与曹植结交，卫臻以大义拒绝。 正史 魏书 卷22 §86
然而曹植任性而行，不自砥砺，饮酒没有节制。曹丕以权术应对，克制感情、修饰自身，宫人和左右都为他说好话，于是最终被定为继承人。曹操忧虑日后生变，因杨修颇有才略，又是袁氏的外甥，便以罪名诛杀了杨修，曹植内心更加不安。 正史 魏书 卷19 §15–16
曹操去世后，曹丕嗣位为丞相、魏王，改建安二十五年为延康元年（220年）。曹丕即王位后，诛杀丁仪、丁廙及其家中男口，曹植与诸侯一同前往封国。 正史 魏书 卷2 §1正史 魏书 卷19 §18
演义的描写
演义第79回中，曹丕改元延康元年后，依华歆之奏，派使者去问罪未来奔丧的临淄侯曹植和萧怀侯曹熊。去临淄的使者回报说，临淄侯每天与丁仪、丁廙兄弟二人酣饮，听说使者到来也端坐不动。丁仪骂道：先王本想立我主为世子，被谗臣所阻，如今王丧未远，便问罪于骨肉，是何道理；丁廙也斥责朝廷之臣不识人才；曹植大怒，叱令将使者乱棒打出。 演义 第79回 §4 · 7–9
曹丕大怒，命许褚率虎卫军三千前往临淄。许褚立斩拦阻的守将，径直来到府堂，把醉倒在地的曹植与丁仪、丁廙等人全部捆绑，押解到邺郡。曹丕下令先将丁仪、丁廙等人尽行诛杀。演义称丁仪字正礼，丁廙字敬礼，二人是沛郡人，乃一时文士，他们被杀后很多人为之惋惜。 演义 第79回 §10–11
曹丕之母武宣卞皇后听说曹植被擒，其党羽丁仪等人已被杀，大惊，急忙出殿召见曹丕，请求他保全曹植的性命。 演义 第79回 §12
与演义不同之处
死亡经过：演义第79回中，丁仪辱骂曹丕的使者，许褚在临淄将醉酒的曹植与丁仪、丁廙等人捆绑押往邺郡，随后曹丕先将二人处死。正史只记载曹丕即王位后诛杀丁仪、丁廙及其家中男口，没有辱骂使者和许褚抓捕之事。 演义 第79回 §8–11正史 魏书 卷19 §14–18
继嗣之争：演义第79回中，丁仪说先王本想立曹植为世子，却被谗臣所阻。正史则记载丁仪、丁廙、杨修等人成为曹植的羽翼，曹操几次险些立曹植为太子，但在曹植任性而行、饮酒无节之际，曹丕以权术应对，被定为继承人。 演义 第79回 §8正史 魏书 卷19 §14–15
毛玠、徐奕与卫臻：正史中西曹掾丁仪憎恶毛玠和徐奕，屡次指摘他们的短处，又劝卫臻与曹植结交而遭拒绝。演义中丁仪只在第79回出现，这些事都没有出现。 正史 魏书 卷22 §5 · 86演义 第79回 §8–12
字与为人：演义第79回称丁仪字正礼，是沛郡人，乃一时文士。正史陈寿本文只说他是沛国人，有文采，但不在前面所举七人之列，并未说明他的字。 演义 第79回 §11正史 魏书 卷21 §24
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3131±0
- 武力3131±0
- 智力4542−3
- 政治4238−4
- 魅力4050+10
- 德2545+20
- 处世2535+10
- 文艺6662−4
- 言辩4040±0
- 用人3535±0
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正无直接记载 — 据其受宠的记载推定魏书 卷19 §14
演他死后很多人为之惋惜第79回 §11
正站在曹植一边参与太子之争，文帝即位后与家人一同被杀魏书 卷19 §14魏书 卷19 §18
演无直接记载 — 据其被曹丕处死的事迹推定第79回 §11
相近项目 7项 — 查看依据
正无直接记载 — 据其作为曹植羽翼的作用推定魏书 卷19 §14
演无直接记载 — 据其文士身份推定第79回 §11
正有文采，与刘廙共论刑罚和礼的文章流传于世魏书 卷21 §24魏书 卷21 §60
演被记为一时文士第79回 §11
正劝卫臻与曹植结交，遭到拒绝魏书 卷22 §86
演无直接记载 — 据其文士身份推定第79回 §11
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。