張昭

正史演義 吳 字 子布 Zhang ZhaoZibu장소자포张昭

簡介
職業正文官 · 長史 演謀士 · 長史所屬吳
出場正演收錄吳書
出生正156年 推測籍貫彭城國
去世正236年 推測去世地
存在真實人物提及正82次

人物介紹

張昭字子布,彭城人。少時好學,研習《左氏春秋》,博覽群書;漢末大亂時南渡長江,後成為孫策的長史。 正史 吳書 卷7 §2–3

孫策臨終時將弟弟孫權託付給他,他率領群僚擁立孫權並加以輔佐。他因直言進諫屢次與孫權衝突,未能官至丞相,以輔吳將軍、婁侯的身份退居,嘉禾五年(236年)去世,享年八十一歲。 正史 吳書 卷7 §4 · 9–16

陳壽在評中寫道,他受遺命輔佐,功勳克舉,忠謇方直,動不為己,卻因嚴厲高傲而既未任宰相,也未登師保之位,由此可見孫權不及孫策。演義中他於第15回作為周瑜向孫策舉薦的“二張”之一首次登場,在一百二十回中出現於二十五回,正如演義第43回回目“諸葛亮舌戰群儒”所示,他在江東作為率先試探諸葛亮的謀士出場。 正史 吳書 卷7 §100演義 第15回 §17–19演義 第43回 §9–11

正史記載

張昭善寫隸書,從白侯子安學習《左氏春秋》。他與琅邪趙昱、東海王朗一同成名,彼此友善;弱冠時被察舉為孝廉,但沒有就任。徐州刺史陶謙舉他為茂才,他不應命,陶謙認為他輕視自己,便將他拘禁,趙昱傾身營救,他才得以獲釋。漢末徐州士民避難前往揚州時,他也南渡長江。 正史 吳書 卷7 §2–3

孫策創業時,任命張昭為長史、撫軍中郎將,登堂拜見其母,待他如同舊友,文武之事一概委任於他。北方士大夫的書信專將美譽歸於張昭,他報告也不是、隱瞞也不是,因而不安,孫策笑道:“昔日管仲為齊相,一則仲父,二則仲父,而桓公成為霸者之宗。如今子布賢能,我能任用他,其功名難道不在我嗎!” 正史 吳書 卷7 §3–4

建安五年(200年),孫策臨終時將弟弟孫權託付給張昭。孫權哭泣不止,張昭說,此時哀悼親人、只顧禮制,猶如開門揖盜,於是親自扶孫權上馬,陳兵而出,眾人之心這才知道有所歸屬。張昭再任孫權的長史,孫權以師傅之禮待他。建安七年(202年),孫權之母吳夫人臨終前召見張昭等人,託付後事。 正史 吳書 卷7 §4–5正史 吳書 卷2 §3–5正史 吳書 卷5 §6

劉備上表任命孫權為行車騎將軍,張昭則任軍師。孫權每次打獵都騎馬射虎,張昭進諫說,為人君者是能駕御英雄、驅使群賢的人,而不是在原野上與猛獸較量勇力的人。孫權雖然道歉,卻仍不能罷休,造了射虎車。甘寧主張討伐黃祖時,張昭以吳地不安、大軍一齣恐必致亂為由反對;他又屢次詆譭魯肅年少粗疏,尚不可用,但孫權兩次都沒有聽從。 正史 吳書 卷7 §5–7正史 吳書 卷10 §56–57正史 吳書 卷9 §39

曹操得荊州後揚言要南下時,孫權後來對陸遜回憶說,他詢問諸將,子布、文表都說應當遣使迎接,唯有魯肅說不可,勸他召來周瑜。 正史 吳書 卷9 §90–91

魏黃初二年(221年),前來冊封孫權為吳王的使者邢貞入門而不下車,張昭斥責他說,禮無不敬,故法無不行,難道以為江南連方寸之刃都沒有嗎?邢貞於是急忙下車。張昭被任命為綏遠將軍,封由拳侯。孫權在武昌釣臺飲酒大醉,讓人向群臣潑水,說要喝到醉倒才罷休,張昭默然出外,坐在車中,隨後答道,紂王的酒池在當時也被視為樂事,孫權面有愧色,於是罷酒。 正史 吳書 卷7 §7–8

孫權設置丞相時,眾議歸於張昭,但孫權說如今事務繁多,責任重大,這不是優待他的辦法,沒有采納。孫邵死後,百官又推舉張昭,孫權說此公性情剛直,所言不被採納就會生出怨咎,於是任用了顧雍。孫權稱尊號後,張昭以年老多病為由,上還官位及所統領的部眾,改任輔吳將軍,班次僅次於三司,改封婁侯。他閒居里宅,著有《春秋左氏傳》解及《論語》注。 正史 吳書 卷7 §9–10

張昭每次朝見,辭氣壯厲,曾因直言違逆旨意,一度不進見。蜀國使者前來稱頌蜀德之美,群臣無人反駁,孫權嘆道,若張公在座,對方不是被折服就是氣餒,次日便請張昭相見。張昭避席謝罪,孫權跪下勸止,張昭說,太后和桓王把陛下託付給老臣,自己只有盡忠至死,不能苟且偷榮取容。 正史 吳書 卷7 §11–12

嘉禾二年(233年),孫權要派張彌、許晏前往稱藩的公孫淵處,冊封他為燕王,張昭進諫說,公孫淵背叛魏國、畏懼討伐,不過是來求援而已,一旦改變主意,兩位使者便回不來了。孫權按刀發怒,但張昭提起太后的遺詔,涕泣橫流,孫權便把刀擲在地上,與他相對而泣,然而最終還是派出了使者。張昭稱病不朝,孫權用土堵塞他的家門,張昭也在門內用土封門。公孫淵果然殺了使者,孫權甚至放火燒門,隨後又讓人滅火,在門前等候良久,張昭的兒子們扶他出來,孫權用車載他回宮,深自責備。 正史 吳書 卷2 §73正史 吳書 卷7 §13–15

張昭容貌矜嚴,有威風,孫權常說:“我與張公說話,不敢隨便。”舉國都敬畏他。嘉禾五年(236年)去世,享年八十一歲。遺令以幅巾素棺入殮,穿平時的衣服,孫權身著素服前往弔唁,諡號文侯。長子張承已經自己封侯,因此由幼子張休承襲爵位。 正史 吳書 卷7 §16

陳壽在評中說,張昭受遺輔佐,功勳克舉,忠謇方直,動不為己;然而因嚴厲被人忌憚,因高傲被疏遠於外,既不處宰相之位,又不登師保之位,只在閭巷之中從容養老,由此可見孫權不及孫策。 正史 吳書 卷7 §100

演義的描寫

演義第15回,周瑜向孫策舉薦江東“二張”——彭城張昭和廣陵張紘,稱二人都有經天緯地之才。二人推辭聘禮,孫策便親自登門聘請,任命張昭為長史兼撫軍中郎將。 演義 第15回 §17–19

第29回孫策臨終前召來張昭等人,囑託他們好好輔佐弟弟,又對母親說,內事不決可問張昭。孫策死後,張昭對哭泣的孫權說,此時不是哭的時候,應當一面治喪,一面處理軍國大事,並令孫靜料理喪事,請孫權出堂接受眾人謁賀。 演義 第29回 §32–34 · 37

第38回曹操要孫權送子入朝為質,張昭說不送恐怕危險;次年商議討伐黃祖時,他以居喪未滿一年為由反對。第43回接到曹操檄文後,他以長江之險已與曹操共有為由,帶頭勸孫權納降;諸葛亮來到江東,他率先試探,質問諸葛亮自比管仲、樂毅之語及失去荊州之事。 演義 第38回 §28 · 42演義 第43回 §3–4 · 9–12

第44回張昭與顧雍、張紘、步騭一同去見周瑜,勸其投降,但決意作戰的孫權對周瑜說:“子布無謀,深失孤望。”此後張昭仍多次針對劉備獻計。第62回他提議致書劉璋和張魯,使劉備首尾受敵;第66回他提議假意拘押諸葛瑾的家眷,派諸葛瑾前往西川。 演義 第44回 §3–4 · 35演義 第62回 §1–2演義 第66回 §1–2

第77回關羽死後,張昭從建業趕來,警告劉備必將起傾國之兵前來報仇,並獻計將關羽首級送給曹操,使劉備把仇恨轉向曹操。第82回他斥責不肯下車的魏國使者邢貞,令其下車;第83回他稱陸遜不過一介書生,並非劉備敵手,反對起用陸遜。 演義 第77回 §28–30演義 第82回 §16–17演義 第83回 §35

第98回張昭稱武昌有鳳凰來儀、大江之中黃龍屢現,勸孫權先即皇帝位,孫權於是築壇即位。演義稱張昭輔佐吳王,位列三公之上,又讓他在孫權即位後勸諫不要動兵,而應修文偃武,與蜀結盟。同一回中,張昭推辭諸葛恪勸的酒,卻被諸葛恪以姜尚父為例的話駁得無言以對,只得勉強飲下。 演義 第98回 §26–27 · 30–32

與演義不同之處

投奔孫策的經過:演義第15回周瑜舉薦“二張”,孫策親自登門聘請。正史只說孫策創業時任命避亂渡江的張昭為長史、撫軍中郎將,沒有記載周瑜的舉薦。 演義 第15回 §17–19正史 吳書 卷7 §3

哭泣的孫權:演義第29回張昭讓孫權一面治喪、一面處理軍國大事,並令孫靜料理喪事。正史中張昭說這好比開門揖盜,讓孫權換了衣服,親自扶他上馬,出巡軍隊。 演義 第29回 §37正史 吳書 卷2 §3–4正史 吳書 卷7 §4–5

討伐黃祖:演義第38回張昭以居喪未滿一年為由反對。正史中甘寧主張討伐黃祖,張昭以吳地不安、大軍一齣恐必致亂為由反對,甘寧反駁說,身負蕭何之任的人,難道只會擔憂生亂嗎? 演義 第38回 §42正史 吳書 卷10 §57

與諸葛亮的舌戰:演義第43回張昭質問諸葛亮自比管仲、樂毅之語及失去荊州之事。正史張昭傳和諸葛亮傳中都沒有這場舌戰。 演義 第43回 §9–12正史 吳書 卷7 §1–16正史 蜀書 卷5 §1–54

投降論:演義第43、44回張昭在孫權面前帶頭勸降,並與顧雍等人去見周瑜,試圖說服他。正史張昭傳未記此事,只在呂蒙傳所載孫權的回憶中提到子布、文表曾說應當遣使迎接。 演義 第43回 §3–4演義 第44回 §3–4正史 吳書 卷7 §1–16正史 吳書 卷9 §91

關羽首級:演義第77回依張昭之計,將關羽首級送給曹操。正史張昭傳中沒有這條計策。 演義 第77回 §29–30正史 吳書 卷7 §1–16

邢貞:演義第82回張昭斥責邢貞之後,車後有一人哭訴主公竟受他人封爵。正史中,在張昭發怒的那個場合如此憤慨流淚的人是徐盛。 演義 第82回 §17正史 吳書 卷7 §7–8正史 吳書 卷10 §84

即位:演義第98回張昭舉祥瑞勸孫權即位。正史張昭傳中沒有勸進之語,而記載孫權稱尊號後,張昭以年老多病為由上還官位和部眾。 演義 第98回 §26–27正史 吳書 卷7 §10

地位:演義第98回稱張昭輔佐吳王,位列三公之上。正史中孫權兩次都沒有任命張昭為丞相,孫權即位後張昭的班次僅次於三司,陳壽評他既未任宰相,也未登師保之位。 演義 第98回 §31正史 吳書 卷7 §9–10 · 100

晚年:演義第98回以後不再描寫張昭。正史中他因遣使公孫淵一事與孫權對立,雙方各自用土封門,嘉禾五年(236年)去世,享年八十一歲。 演義 第98回 §31–32正史 吳書 卷7 §13–16

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3531−4
  • 武力3131±0
  • 智力6864−4
  • 政治8476−8
  • 魅力7462−12
  • 德9062−28
  • 處世4852+4
  • 文藝8668−18
  • 言辯8060−20
  • 用人5542−13
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

相近專案 5項 — 檢視依據

特技 — 才藝 正史 +25 · 演義 +0

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(25回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷 改換所屬 1次

  1. 吳 · 正史 · 「孫策創業,命昭爲長史、撫軍中郎將」
  2. 孫策 (~200) · 正史 · 「彭城張昭、廣陵張紘、秦松、陳端等,爲謀主」

家族

子女張承 正史, 張休 演義·正史

依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。

相關事件(4)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。