正無直接記載 — 據其曾任司徒推定魏書 卷4 §149
演遊學荊南，與崔州平、石廣元講論陣法第113回 §33
司馬望
人物介紹
司馬望是魏國將領。正史姜維傳記載，延熙二十年（257年）姜維出駱谷、圖謀長城時，他與鄧艾一同駐軍長城加以抵禦，在渭水旁堅守營壘，不應姜維的挑戰。 正史 蜀書 卷14 §39–40
據三少帝紀記載，咸熙元年（264年）他由衛將軍升任驃騎將軍，次年司馬炎繼承晉王之位後，他出任司徒。陳壽本文沒有記載他的字、籍貫、家世和死亡。 正史 魏書 卷4 §128 · 134 · 145 · 148–149正史 蜀書 卷14 §39–40
演義中他在第112回作為鎮守長城的將軍、司馬昭的族兄首次登場，在全書120回中出現於6回，沒有一回的回目中有他的名字。他與鄧艾搭檔抵禦姜維，第113回中救出被困於姜維長蛇卷地陣的鄧艾。 演義 第112回 §29演義 第113回 §33
正史記載
延熙二十年（257年），魏徵東大將軍諸葛誕在淮南反叛，魏國分關中之兵東下。姜維想乘虛進向秦川，再次率數萬人出駱谷，徑直到達沈嶺。當時長城積穀甚多而守兵很少，聽說姜維將至，眾人都很恐懼。姜維傳記載「魏大將軍司馬望」抵禦姜維，鄧艾也從隴右趕來，都駐軍於長城。 正史 蜀書 卷14 §39
姜維前進駐紮芒水，依山紮營。司馬望與鄧艾在渭水旁堅守營壘，姜維多次下山挑戰，他們都不應戰。景耀元年（258年），姜維得知諸葛誕已被擊敗，便返回成都。 正史 蜀書 卷14 §40
據三少帝紀記載，咸熙元年（264年）癸卯日，衛將軍司馬望升任驃騎將軍。咸熙二年（265年）八月，相國晉王去世，太子司馬炎繼承其位；戊午日司徒何曾出任晉丞相，癸亥日驃騎將軍司馬望出任司徒。陳壽本文中，司馬望只出現在姜維傳和三少帝紀的這幾處，他的字、籍貫、家世和死亡都沒有記載。 正史 魏書 卷4 §128 · 134 · 145 · 148–149正史 蜀書 卷14 §39–40
演義的描寫
演義第112回中，司馬望是鎮守長城的將軍，司馬昭的族兄。城內糧草甚多，人馬卻少，他聽說蜀兵將至，便與王真、李鵬在離城二十里處下寨。姜維將司馬昭比作李傕、郭汜，要他投降，司馬望回答說：「汝等無禮，數犯上國。」然而王真被傅僉活捉後被蜀軍亂槍刺死，李鵬被傅僉的鐵簡打死，司馬望只得棄寨入城，閉門不出。 演義 第112回 §29–32
蜀軍用火箭和乾柴焚燒城池，城池即將陷落時，鄧艾和他的兒子鄧忠出現在姜維身後與之交戰。鄧艾依渭水下寨後，寫信給司馬望，說切不可出戰，只宜固守，等待關中援兵，並派長子鄧忠協助守城。 演義 第112回 §32–33 · 36–37
第113回鄧艾被困於姜維的長蛇卷地陣，司馬望從西北角殺入將他救出。司馬望說自己幼年遊學荊南時，曾與崔州平、石廣元為友，講論此陣，見陣頭在西北，便從西北攻擊。次日，司馬望在陣前與姜維鬥陣法，布成八卦陣，稱此陣有九九八十一變，姜維卻說自己的陣法有三百六十五變，稱他為井底之蛙。姜維識破鄧艾的偷襲之計，派出兩翼兵馬，魏軍大敗。 演義 第113回 §33–34 · 37–39
同一回中，司馬望對鄧艾說，蜀主劉禪寵幸宦官黃皓，可用反間計召回姜維，鄧艾便派黨均到成都結連黃皓。姜維接到詔書班師後，鄧艾和司馬望拔起渭南之兵隨後追殺。第114回黨均回來報告，鄧艾對司馬望說，君臣不和，必有內變。 演義 第113回 §41–43演義 第114回 §4
第115回姜維出兵洮陽，司馬望懷疑姜維其實是要攻取祁山，但聽了鄧艾的解釋後，依其計在洮陽伏兵，大開四門。以為是空城而入的夏侯霸與五百軍士一同死於城下，司馬望從城內殺出，大破蜀兵。當夜鄧艾從侯河偷襲蜀寨，司馬望也從城中殺出，兩下夾攻。 演義 第115回 §4–11
第116回鄧艾接到伐蜀詔書後，令司馬望去阻擋羌人。第119回司馬炎即晉王位，封司馬望為司徒。 演義 第116回 §6演義 第119回 §35
與演義不同之處
家世：演義第112回介紹司馬望是司馬昭的族兄，第113回他自稱幼年在荊南與崔州平、石廣元為友。陳壽本文沒有記載他的家世和籍貫。 演義 第112回 §29演義 第113回 §33正史 蜀書 卷14 §39–40正史 魏書 卷4 §134 · 149
長城之戰：演義第112回中，司馬望在城外與姜維對陣，折了王真、李鵬，被困城中，遭火攻幾近陷落，直到鄧艾趕來才化解危機。正史姜維傳中，司馬望與鄧艾一同駐軍長城，在渭水旁堅守，姜維多次挑戰，他們都不應戰。 演義 第112回 §30–33正史 蜀書 卷14 §39–40
姜維退兵的原因：演義第113回中，鄧艾採納司馬望的提議，用反間計使姜維被召回成都。正史姜維傳中，景耀元年（258年）姜維得知諸葛誕已被擊敗，便返回成都。 演義 第113回 §41–43正史 蜀書 卷14 §40
鬥陣法：演義第113回中，司馬望救出被困於長蛇卷地陣的鄧艾，並與姜維鬥陣法。正史姜維傳中的長城對峙並無陣法之戰，陳壽本文也沒有司馬望在祁山作戰的記載。 演義 第113回 §33 · 37–39正史 蜀書 卷14 §39–40
洮陽與侯河：演義第115回中，司馬望依鄧艾之計在洮陽設伏，使夏侯霸喪命，並夾攻姜維。正史姜維傳只記載景耀五年（262年）姜維進至侯和，被鄧艾擊敗，退回沓中，司馬望並未出現。 演義 第115回 §6–11正史 蜀書 卷14 §43
官職：演義第112回只介紹他是鎮守長城的將軍，第119回司馬炎封他為司徒。正史姜維傳稱延熙二十年（257年）的他為「魏大將軍」，三少帝紀則記載他於咸熙元年（264年）由衛將軍升任驃騎將軍，咸熙二年（265年）司馬炎繼承晉王之位後出任司徒。 演義 第112回 §29演義 第119回 §35正史 蜀書 卷14 §39正史 魏書 卷4 §128 · 134 · 145 · 148–149
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率6258−4
- 武力3538+3
- 智力5562+7
- 政治5042−8
- 魅力4545±0
- 德5050±0
- 處世5048−2
- 文藝4058+18
- 言辯3840+2
- 用人4040±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 9項 — 檢視依據
正與鄧艾堅守營壘，不應姜維挑戰而將其擋住蜀書 卷14 §39
正無直接記載 — 據其大將軍的角色推定蜀書 卷14 §39
演無直接記載 — 據其派副將出戰的記載推定第112回 §30
正以不應戰的守勢使姜維退回蜀書 卷14 §40
正無直接記載 — 據其歷任驃騎將軍、司徒推定魏書 卷4 §149
演無直接記載 — 據其被任命為司徒推定第119回 §35
正無直接記載 — 據其歷任高位推定魏書 卷4 §134
演無直接記載 — 據其鎮守長城主將的角色推定第112回 §29
正無直接記載 — 據其歷任高位推定魏書 卷4 §149
演無直接記載 — 據其主將的角色推定第112回 §30
正無直接記載 — 據其歷任高位推定魏書 卷4 §134
演首戰折了副將後，棄寨入城固守第112回 §32
正無直接記載 — 據其歷任高位推定魏書 卷4 §149
演在陣法問答中勉強折辯，計謀被識破第113回 §38
正無直接記載 — 據其歷任高位推定魏書 卷4 §149
演無直接記載 — 據其主將的角色推定第112回 §29
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。