正詔書稱其為骨鯁忠臣，堅辭無功之封魏書 卷14 §131魏書 卷14 §140
蔣濟
人物介紹
蔣濟字子通，楚國平阿縣人。他起初任郡計吏、州別駕；建安十三年（208年）孫權圍攻合肥，他以一封偽稱四萬援軍已到的假信使孫權解圍。此後他在曹操麾下歷任丹陽太守、揚州別駕，後任丞相主簿西曹屬。 正史 魏書 卷14 §113–117
他歷事曹丕、曹叡、曹芳三代，歷任東中郎將、尚書、中護軍、護軍將軍、領軍將軍，官至太尉。嘉平元年（249年）正月，他因隨司馬懿誅殺曹爽之功被封為都鄉侯，卻堅決推辭，同年四月去世，諡號景侯。 正史 魏書 卷14 §119 · 122 · 125 · 131 · 136 · 140–141正史 魏書 卷4 §28 · 30
撰寫正史的陳壽在評中將他與程昱、郭嘉、董昭、劉曄並稱為才策謀略的世之奇士。在演義中，他於第75回以曹操主簿的身份首次登場，全書120回中有3回登場，沒有哪一回的回目出現他的名字。在他最後登場的第107回中，他以太尉身份參與了司馬懿討伐曹爽之事。 正史 魏書 卷14 §158演義 第75回 §14演義 第107回 §2
正史記載
建安十三年（208年），孫權圍攻合肥。當時大軍在荊州遭遇疫病，只派將軍張喜率騎兵一千，統領汝南之兵前去救援。蔣濟秘密稟告刺史，假稱收到張喜的書信，說步騎四萬已到達雩婁。攜信的使者共三批，其中兩批被敵軍捕獲，孫權信以為真，急忙燒燬圍營逃走。 正史 魏書 卷14 §113–114
次年，太祖提起官渡之戰時遷徙燕縣、白馬百姓之事，問蔣濟遷徙淮南百姓如何。蔣濟說，如今威震天下，百姓並無二心，但百姓懷戀故土，實在不願遷徙，必定會感到不安。太祖沒有聽從，結果長江、淮河之間十餘萬人都驚恐地逃往吳地。太祖後來見到蔣濟，大笑著說，本來只想讓他們躲避敵人，反而把他們全都趕跑了，隨即任命蔣濟為丹陽太守。 正史 魏書 卷14 §114–115
大軍南征歸來，任溫恢為揚州刺史，蔣濟為別駕，太祖下令說：“季子為臣，吳宜有君。”有百姓誣告蔣濟是謀反的首領，太祖說如果真有此事，那就是自己不知人，催促儘快將他釋放。隨後任命他為丞相主簿西曹屬。 正史 魏書 卷14 §116–117
建安二十四年（219年），關羽圍攻樊城和襄陽，太祖想要遷都。司馬宣王（司馬懿）和蔣濟說，于禁等人是被洪水淹沒，並非作戰失利。他們又說，孫權必定不願看到關羽得志，如果許諾割江南之地封給孫權，讓他襲擊關羽後方，樊城之圍便會自行解除。太祖依計而行，孫權於是襲取公安、江陵，關羽被擒。 正史 魏書 卷14 §117–118正史 蜀書 卷6 §10–11
文帝即王位後，蔣濟轉任相國長史；文帝登基後，他出任東中郎將。他進獻《萬機論》，受到讚賞，入朝任散騎常侍。皇帝曾下詔給征南將軍夏侯尚，說他可以“作威作福，殺人活人”；皇帝問蔣濟天下風教如何，蔣濟回答說“只見到亡國之語”。他進言說“作威作福”是《尚書》中的明誡，“天子無戲言”，皇帝於是派人追回了先前的詔書。 正史 魏書 卷14 §119–120
黃初三年（222年），蔣濟隨大司馬曹仁征討吳國，另率一軍襲擊羨溪。曹仁想攻打濡須的洲中，蔣濟說，敵軍在上游列船，而我軍進入洲中，是自入地獄。曹仁不聽，果然戰敗。曹仁去世後，蔣濟再次被任為東中郎將，接管他的部隊。 正史 魏書 卷14 §121
不久，他被徵為尚書。皇帝巡幸廣陵時，蔣濟上表說水道難以通行，皇帝不聽，結果數千艘戰船都被阻滯。返程途中到達精湖，湖水漸漸乾涸，皇帝把船隻全部留給蔣濟處置。蔣濟新開鑿了四五條水道，把分散的船隻聚集起來，又預先用土壩截斷湖水，然後一齊決開，把船送入淮河。皇帝提起自己曾打算燒掉一半船隻的事，並說今後討伐敵人的計劃，要他好好思考論議。 正史 魏書 卷14 §122–123
明帝即位後，蔣濟被賜爵關內侯。大司馬曹休率軍向皖城進發，蔣濟認為朱然等人會從上游襲擊曹休後方，看不出有何利處；吳軍出兵安陸時，他又上疏說敵人必定圖謀東方，應急速詔令諸軍救援。當時曹休已經戰敗撤退，但吳軍正要堵塞夾石時，救兵趕到，官軍因而免於覆沒。蔣濟升任中護軍。 正史 魏書 卷14 §124–125
當時中書監、中書令被稱為專權，蔣濟上疏說，左右太親近則君主受矇蔽，不可把三種官職交給一個臣子。明帝說“骨鯁之臣，是君主所倚仗的”，將他升為護軍將軍。景初年間，征戰和宮室營建使百姓疲敝，蔣濟上疏請求放下不急之務，讓百姓休養，明帝回答說：“若不是護軍，我聽不到這樣的話。” 正史 魏書 卷14 §126 · 130–135
齊王即位後，他轉任領軍將軍，進爵昌陵亭侯；正始三年（242年）七月升任太尉。侍中高堂隆主張以舜為魏的祖先配享於天，蔣濟認為舜的後裔是田氏而非曹氏，撰文加以駁詰。當時曹爽專權，丁謐、鄧颺等人輕率修改法度，恰逢發生日食，蔣濟上疏說，國家的法度不是中下級官吏所應當改動的。 正史 魏書 卷14 §136–139正史 魏書 卷4 §13
嘉平元年（249年）正月，蔣濟隨太傅司馬宣王屯駐洛水浮橋，曹爽等人被誅殺。《曹爽傳》所載的奏章中寫道，“太尉臣蔣濟、尚書令臣司馬孚等”認為曹爽兄弟不應掌握兵權。蔣濟因此功被進封都鄉侯，但他以謀劃自己事先不知、戰鬥也不是自己率領為由堅決推辭。朝廷不許，他於同年四月丙子日去世，諡號景侯。 正史 魏書 卷14 §140–141正史 魏書 卷9 §80 · 83正史 魏書 卷4 §28 · 30
陳壽在評中稱程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟在才策謀略上是世之奇士。他寫道，這些人在清治德業方面與荀攸不同，但在籌畫計謀方面則與他是同類。 正史 魏書 卷14 §158
演義的描寫
演義第75回，關羽擒于禁、斬龐德，威震華夏，曹操想要遷都避其鋒芒。司馬懿進諫說于禁等人是被水淹沒，並非戰敗，建議許諾把江南之地給孫權，讓他襲擊雲長的後方。主簿蔣濟附和說“仲達之言是也”，只需立即派使者前往東吳即可，不必遷都驚動眾人，曹操於是沒有遷都。 演義 第75回 §12–14
第86回，魏主曹丕於黃初五年秋八月乘龍舟出征東吳，以劉曄、蔣濟為參謀官。到達廣陵後，望見對岸不見一人，曹丕回頭問劉曄和蔣濟是否可以渡江，回答的是劉曄。 演義 第86回 §28 · 38–40
第107回，曹爽兄弟隨魏主曹芳出城，司馬懿讓太尉蔣濟和尚書令司馬孚與他一同起草奏呈天子的表章。表中也寫著“太尉臣蔣濟、尚書令臣司馬孚等”認為曹爽有無君之心。桓範出城後，司馬懿驚呼“智囊洩矣”，蔣濟則說“駑馬戀棧豆”，認為曹爽必定不能用桓範之計。司馬懿讓蔣濟寫信，交給尹大目帶去，轉告說自己已與蔣濟指洛水為誓，只是為了兵權而已。 演義 第107回 §1–2 · 8–9 · 12
司馬懿斬曹爽後，蔣濟主張不能放過斬關奪門而出的魯芝、辛敞，以及不肯交出印綬的楊綜，司馬懿卻說他們各為其主，都是義士，讓他們官復原職。同一回中，夏侯霸向姜維介紹鍾會，說司馬懿和蔣濟都對他的才能深感驚異。此後演義不再記述蔣濟。 演義 第107回 §27 · 35–36
與演義不同之處
合肥之圍：演義第53回，孫權在赤壁之戰後於合肥與張遼交戰，戰敗後返回南徐，蔣濟沒有出場。正史《蔣濟傳》中，建安十三年（208年）圍攻合肥的孫權相信了蔣濟偽造的四萬援軍書信，燒燬圍營逃走。 演義 第53回 §28 · 31 · 45正史 魏書 卷14 §113–114
樊城之計：演義第75回，是司馬懿提出讓孫權襲擊關羽後方的計策，主簿蔣濟附和說“仲達之言是也”。正史《蔣濟傳》中，是司馬宣王與蔣濟一同向太祖提出這一計策。 演義 第75回 §13–14正史 魏書 卷14 §117–118
濡須與羨溪：演義第85回，曹仁率大軍進攻羨溪，攻打濡須城的先鋒常雕被朱桓所斬，隨後趕到的曹仁也被從羨溪殺出的吳軍打得大敗，蔣濟沒有出場。正史《蔣濟傳》中，隨曹仁徵吳時另率一軍襲擊羨溪的是蔣濟，蔣濟曾勸阻曹仁攻打濡須洲中，曹仁不聽而戰敗。 演義 第85回 §9 · 12–13正史 魏書 卷14 §121
廣陵之役：演義第86回，蔣濟與劉曄一同以參謀官身份隨行，但沒有單獨發言的場面。正史《蔣濟傳》中，蔣濟以尚書身份上表說水道難通，並進獻《三州論》；他還用新開的水道和土壩，把阻滯在精湖的船隻引入淮河。 演義 第86回 §28 · 39–40正史 魏書 卷14 §122–123
洛水浮橋：演義第107回，出城屯駐洛河、把守浮橋的是司馬昭，蔣濟則在城內起草表章和書信。正史《蔣濟傳》中，是蔣濟隨太傅司馬宣王屯駐洛水浮橋。 演義 第107回 §2 · 4 · 9正史 魏書 卷14 §140
評論桓範之語：演義第107回，說“駑馬戀棧豆”、認為曹爽不能用桓範之計的是蔣濟。正史《曹爽傳》中，說“桓範會出計策，但曹爽必定不能用”的是司馬宣王。 演義 第107回 §8正史 魏書 卷9 §84
安撫曹爽之人：演義第107回，司馬懿讓蔣濟寫信，交給尹大目帶去。正史《曹爽傳》中，勸說曹爽早日認罪的是侍中許允和尚書陳泰，沒有出現蔣濟的書信和尹大目。 演義 第107回 §9正史 魏書 卷9 §84–85
誅曹爽之後：演義第107回，蔣濟主張不可放過魯芝、辛敞、楊綜。正史《蔣濟傳》中沒有這番話，蔣濟反而上疏，以謀劃和戰鬥都不是自己的功勞為由，堅決推辭因誅曹爽之功而受封的都鄉侯。 演義 第107回 §27正史 魏書 卷14 §140–141
識鍾會：演義第107回，夏侯霸說，長大後喜讀兵書的鍾會，其才能讓司馬懿和蔣濟都深感驚異。正史《鍾會傳》中，蔣濟曾著論說觀人眸子便可知人；鍾繇讓五歲的鍾會去見他，蔣濟說這不是尋常之人。 演義 第107回 §36正史 魏書 卷28 §94
死亡：演義在第107回之後不再記述蔣濟，因此沒有寫到他的死。正史中，他在誅殺曹爽的同一年去世，《三少帝紀》記載太尉蔣濟於嘉平元年（249年）四月丙子日去世。 演義 第107回 §27正史 魏書 卷14 §141正史 魏書 卷4 §30
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5535−20
- 武力3530−5
- 智力8662−24
- 政治7045−25
- 魅力4540−5
- 德7542−33
- 處世6858−10
- 文藝6245−17
- 言辯6450−14
- 用人5050±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正開鑿水道把受阻的數千艘船移入淮河，並上疏論民生魏書 卷14 §122魏書 卷14 §132
演無直接記載 — 據太尉之職推定第107回 §2
正評：才策謀略的奇士，以假信解合肥之圍魏書 卷14 §158魏書 卷14 §113魏書 卷14 §117
正另率一軍襲擊羨溪，曹仁死後代領其兵魏書 卷14 §121
演無直接記載 — 據參謀官的角色推定第86回 §28
正進獻《萬機論》《三州論》，在郊祀之議中駁詰高堂隆魏書 卷14 §119魏書 卷14 §122魏書 卷14 §137
演無直接記載 — 據起草表章的記載推定第107回 §2
正以直言說服曹丕收回先前下達的詔書魏書 卷14 §120
演寫信送去安撫曹爽第107回 §9
正誅曹爽時站在司馬懿一方，遭謀反誣告仍保有信任魏書 卷14 §140魏書 卷14 §116
相近專案 3項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據文官出身的事蹟推定魏書 卷14 §113
演無直接記載 — 據參謀官的角色推定第86回 §28
正無直接記載 — 據曹操深信他的記載推定魏書 卷14 §116
演無直接記載 — 據太尉之職推定第107回 §12
正擔任鑑別人物臧否的西曹屬之職魏書 卷14 §117
演與司馬懿一同驚異於年少鍾會的才能第107回 §36
特技 — 才藝 正史 +10 · 演義 +0
-
造船·土木
正擅長 +10 開鑿四五條水道，決開土壩，把分散的船隻移入淮河魏書 卷14 §123
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。