戰役
廣陵之戰
事件介紹
這是224年（黃初五年）魏文帝曹丕親乘龍舟，率水軍沿淮水來到廣陵，望見長江對岸吳國的防備，未能渡江而返的遠征。吳主傳記載曹丕說“彼有人焉，未可圖也”而返回；徐盛的傳記則說，曹丕是因徐盛從建業起修築的設有假樓的圍牆和大漲的江水而撤退的。次年225年，曹丕又來到廣陵故城，檢閱十餘萬軍隊，但因水道結冰而返回。 正史 魏書 卷2 §46 · 50正史 吳書 卷2 §51正史 吳書 卷10 §86
演義第86回把它寫成224年的遠征：徐盛用立著蘆葦草人的假城使曹丕大驚，曹丕回軍途中孫韶、丁奉放火大勝，張遼中了丁奉的箭，回到許昌後死去。 演義 第86回 §26–46
正史中的經過
據正史魏書卷二文帝紀，黃初五年七月，曹丕東巡，到許昌宮。八月組建水軍，親乘龍舟，沿蔡水、潁水泛舟淮水，到達壽春；九月終於到達廣陵，赦免青、徐二州，更換諸將和太守；十月回到許昌宮。 正史 魏書 卷2 §46
這次遠征有人反對。曹真從江陵回來後，曹丕想大舉興兵伐吳，辛毗勸諫說先帝也曾多次臨江而還，應當養民屯田十年後再用兵。曹丕問難道要把敵人留給子孫嗎，辛毗回答說時機未到就只能作罷，但曹丕最終還是伐吳，到達江邊後返回。 正史 魏書 卷25 §13–15
劉曄的傳記記載，黃初五年曹丕行幸廣陵泗口，命荊、揚二州諸軍並進，問孫權是否會親自前來，群臣都說必定會來，唯獨劉曄認為孫權只會整軍待命，不會出來。御駕停留多日，孫權果然沒有來，曹丕便回師了。衞臻的傳記中有這樣一件事：曹休上奏投降者的供詞說孫權已到濡須口，衞臻說這是假話，經查問，果然是吳國守將編造的。 正史 魏書 卷14 §101–102正史 魏書 卷22 §79
吳國方面，吳主傳記載黃武三年九月魏文帝出廣陵，望著大江說“彼有人焉，未可圖也”，於是返回。據徐盛的傳記，徐盛提議從建業起修築圍牆，編籬笆，在上面設置假樓，並在江中浮船；諸將認為無益，徐盛卻堅持不改。曹丕到達廣陵，望見綿延數百里的圍牆而驚愕，加上江水大漲，於是退兵。諸將這才佩服徐盛。孫權的族人孫韶此時任廣陵太守，孫權成為吳王后，他升任揚威將軍。 正史 吳書 卷2 §51正史 吳書 卷10 §86正史 吳書 卷6 §44
江上的危險在魏國的記載中也有留存。徐宣的傳記記載，他隨曹丕到廣陵時風浪驟起，曹丕的船打轉幾乎傾覆；次年再議遠征時，鮑勛勸諫說去年龍舟漂盪，被衝到南岸，聖躬蹈危。曹丕大怒，將鮑勛降職。 正史 魏書 卷22 §71正史 魏書 卷12 §72–73
黃初六年，曹丕再次率水軍東征，八月從譙沿渦水進入淮水，十月到達廣陵故城，臨江觀兵。戎卒十餘萬，旌旗綿延數百里，但這一年嚴寒，水道結冰，船隻無法入江，於是返回。蔣濟的傳記沒有記載年份，但記載曹丕巡幸廣陵時，蔣濟上奏說水道難以通行，曹丕不聽，數千艘戰船被困；回程到精湖時水漸乾涸，蔣濟挖地築壩，把船引入淮水。 正史 魏書 卷2 §48–50正史 魏書 卷14 §122–123
演義的描寫
演義第86回中，聽說吳、蜀再度聯合，曹丕想先伐吳。辛毗主張屯田養兵十年後再用兵，曹丕斥為迂儒之論，按照司馬懿的計策，決定從蔡水、潁水進入淮水，經壽春在廣陵渡江。黃初五年秋八月，以曹真、張遼、張郃、文聘、徐晃等為先鋒的水陸軍三十餘萬，帶著龍舟十隻、戰船三千餘隻出發，劉曄、蔣濟任參謀。 演義 第86回 §26–29
吳國方面，徐盛以安東將軍、都督的身份出來守江；主張渡江作戰的孫韶違抗軍令，差點被斬，隨後暗中率三千兵馬渡江，徐盛又派丁奉隨後接應。到達廣陵的曹丕懷疑江南看不見一個人，停留不進；霧散後的早晨，他望見從南徐到石頭城綿延數百里的城池，大為吃驚，那其實是徐盛立著蘆葦草人的假城。 演義 第86回 §30–42
狂風幾乎掀翻龍舟，文聘揹著曹丕轉移到小船上；又有急報說趙雲出陽平關直取長安，曹丕便回軍。撤退途中孫韶殺來，事先澆在淮河蘆葦上的油被點燃，擋住了龍舟；張遼腰部中了丁奉一箭，回到許昌後箭瘡迸裂而死。這一段在“破曹丕徐盛用火攻”場面中有詳細描寫。 演義 第86回 §43–46
與演義不同之處
撤退的原因：演義第86回中，曹丕被假城所驚，接著又聽到趙雲出陽平關的急報而回師。正史中，徐盛的傳記舉出假樓和上漲的江水，劉曄的傳記舉出孫權始終沒有出來；趙雲出兵之事不見於陳壽本文。 演義 第86回 §42–43正史 吳書 卷10 §86正史 魏書 卷14 §102
有無交戰：演義第86回中，孫韶的奇襲和淮河上的火攻挫敗了魏軍大半。正史文帝紀、吳主傳、徐盛傳都沒有記載此時有過交鋒，曹丕只是望江而還。 演義 第86回 §44–46正史 魏書 卷2 §46正史 吳書 卷2 §51正史 吳書 卷10 §86
張遼之死：演義第86回中，張遼在這場戰鬥中中了丁奉的箭，死於許昌。正史張遼的傳記中，張遼在孫權再次反叛的那一年帶病與曹休出兵海陵，擊破呂範，死於江都，早於這次遠征。 演義 第86回 §45–46正史 魏書 卷17 §17
假城與龍舟：演義中，徐盛的假城是用蘆葦草人一夜之間立起來的。徐盛的傳記只說他從建業起修築圍牆、設置假樓，並且是不顧諸將反對預先做好的。龍舟因風遇險之事也見於徐宣、鮑勛的傳記，但文聘揹負曹丕轉移之事不見於陳壽本文。 演義 第86回 §41–43正史 吳書 卷10 §86正史 魏書 卷22 §71正史 魏書 卷12 §73
軍勢：演義說水陸軍三十餘萬。陳壽本文沒有記載224年遠征的軍勢，225年在廣陵故城的檢閱則說戎卒十餘萬。 演義 第86回 §29正史 魏書 卷2 §50
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
下級事件與演義場景（1)
- 破曹丕徐盛用火攻 224年