正無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定吳書 卷11 §52
演與朱桓交鋒,不到三合便被斬殺第85回 §12
常雕是魏國將領。正史中沒有他的專傳,他的名字見於吳書的吳主傳以及朱桓、駱統的記載。據吳主傳,黃武二年(223年)三月,他奉大司馬曹仁之命,率兵五千乘油船於清晨渡往濡須江中的洲渚(中洲),但被吳軍擊破。朱桓的記載稱他被梟首示眾。 正史 吳書 卷2 §49正史 吳書 卷11 §51–52正史 吳書 卷12 §62
陳壽本文沒有記載他的字、籍貫及其他事蹟,也沒有對他的評語。演義中他在第85回作為魏軍先鋒出場,在濡須城前與朱桓交戰不到三合便被斬殺;全書120回中只在這一回出現,回目中沒有他的名字。 正史 吳書 卷2 §49正史 吳書 卷11 §51–52正史 吳書 卷12 §62演義 第85回 §12
據朱桓的記載,黃武元年(222年),魏國派大司馬曹仁率步騎數萬向濡須進發。曹仁想襲取江中洲渚,先揚言要向東攻打羨溪,趁朱桓分兵前往羨溪之際突然殺到。當時朱桓身邊只剩五千兵。魏書蔣濟傳記載,黃初三年(222年)曹仁欲攻濡須洲中,蔣濟勸阻說,賊據西岸,列船上流,而將軍隊送入洲中,是自入地獄,曹仁不聽,果然戰敗。 正史 吳書 卷11 §49正史 魏書 卷14 §121
朱桓偃旗息鼓,外示虛弱,以引誘曹仁。曹仁果然派兒子曹泰攻打濡須城,又分派將軍常雕率領諸葛虔、王雙等人乘油船另襲中洲。中洲是部曲妻兒所在之處。曹仁親率一萬人留在橐皋,作為曹泰等人的後援。 正史 吳書 卷11 §51
朱桓分派將士攻奪油船,又另行攻擊常雕等人,自己親自抵禦曹泰。曹泰燒營而退。最終常雕被梟首示眾,王雙被生擒送往武昌,臨陣斬殺或溺死者一千餘人。 正史 吳書 卷11 §52
吳主傳將這一戰記為黃武二年(223年)三月之事。曹仁派將軍常雕等人率兵五千,乘油船於清晨渡往濡須江中洲渚,曹仁之子曹泰趁機引軍急攻朱桓,被朱桓的士兵擋住。將軍嚴圭等人被派去擊破常雕等人,當月魏軍全部撤退。 正史 吳書 卷2 §49
駱統的記載稱,黃武初年曹仁進攻濡須,派別將常雕等人襲擊中洲,駱統與嚴圭一同將其擊破,受封新陽亭侯。陳壽本文中常雕只出現在這三處記載裡,他的字、籍貫和官職履歷都沒有記載。 正史 吳書 卷12 §62正史 吳書 卷2 §49正史 吳書 卷11 §51–52
演義第85回中,曹丕不聽賈詡、劉曄的勸阻,派三路大軍伐吳,吳國則令朱桓守濡須以拒曹仁。在濡須督軍的朱桓聽說曹仁率大軍去取羨溪,便把軍隊全部派往羨溪,只留五千騎,這時忽報曹仁令大將常雕同諸葛虔、王雙率精兵五萬飛奔濡須城而來。 演義 第85回 §6–9
朱桓對心懷恐懼的眾軍說,勝負在將,不在兵之多寡,並令眾軍偃旗息鼓,裝作無人守把的樣子。魏軍先鋒常雕望見城上並無軍馬,催軍急進,離城不遠時一聲炮響,旌旗齊豎,朱桓橫刀飛馬而出,直取常雕。戰不三合,常雕被朱桓一刀斬於馬下。 演義 第85回 §10–12
吳軍乘勢衝殺,魏軍大敗,死者無數,朱桓繳獲的旌旗、軍器、戰馬不計其數。隨後趕來的曹仁也被從羨溪殺出的吳軍打得大敗而退,曹丕聽說三路兵馬皆敗,嘆息說自己不聽賈詡、劉曄之言,才有此敗。 演義 第85回 §12–14
所率兵力:演義第85回中,曹仁令常雕同諸葛虔、王雙率精兵五萬。正史吳主傳中,曹仁交給常雕等人的兵力是五千人。 演義 第85回 §9正史 吳書 卷2 §49
進攻之處:演義第85回中,常雕作為先鋒來攻濡須城。正史朱桓的記載中,攻打濡須城的是曹仁之子曹泰,常雕則乘油船另襲部曲妻兒所在的中洲。 演義 第85回 §12正史 吳書 卷11 §51正史 吳書 卷2 §49
斬常雕者:演義第85回中,朱桓飛馬而出,不到三合便親手一刀斬了常雕。正史朱桓的記載中,朱桓分派將士另行攻擊常雕等人,自己親自抵禦曹泰,常雕被梟首示眾。吳主傳稱將軍嚴圭等人擊破常雕等,駱統的記載則稱駱統與嚴圭一同將其擊破。 演義 第85回 §12正史 吳書 卷11 §52正史 吳書 卷2 §49正史 吳書 卷12 §62
同行的王雙:演義第85回中,王雙只寫到與常雕、諸葛虔一同來到濡須城為止。正史朱桓的記載中,與常雕一同襲擊中洲的王雙被生擒,送往武昌。 演義 第85回 §9正史 吳書 卷11 §51–52
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定吳書 卷11 §52
演與朱桓交鋒,不到三合便被斬殺第85回 §12
正無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定吳書 卷11 §51
演見城上無軍馬便急進,中了計策第85回 §12
正率五千人乘油船襲擊中洲,但被擊破,遭梟首吳書 卷11 §51吳書 卷11 §52吳書 卷2 §49
正無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定第85回 §9
正無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定第85回 §9
正無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定第85回 §9
正無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定吳書 卷11 §52
演無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定第85回 §12
正無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定第85回 §9
正無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定第85回 §9
正無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其為曹仁麾下將領推定第85回 §9
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。