諸葛虔
| 職業 | 正演武將 | 所屬 | 魏 |
|---|---|---|---|
| 出場 | 正演 | 收錄 | |
| 存在 | 真實人物 | 提及 | 正1次 |
人物介紹
諸葛虔是魏國將領，正史中沒有他的專傳，他的名字在吳書卷十一朱桓的記載中出現一次。黃武元年（222年）魏國大司馬曹仁進攻濡須時，他在曹仁分派的將軍常雕指揮下，與王雙等人一同乘油船襲擊中洲。朱桓將常雕梟首示眾，生擒王雙，但陳壽本文沒有記載諸葛虔的下落及其字、籍貫。 正史 吳書 卷11 §49 · 51–52
演義全書120回中，他只在第85回出場一次，沒有哪一回的回目出現他的名字。他的名字出現在曹仁命大將常雕與諸葛虔、王雙率精兵五萬飛奔濡須城的報告中，常雕被朱桓一刀斬殺。 演義 第85回 §9 · 12
正史記載
據吳書卷十一朱桓的記載，黃武元年（222年）魏國派大司馬曹仁率步騎數萬向濡須進發。曹仁想襲取江中洲渚，便虛張聲勢，揚言要先向東進攻羨溪；朱桓分兵趕赴羨溪後，曹仁進軍到距濡須七十里之處。朱桓手下剩下的兵只有五千人，諸將各懷懼心。 正史 吳書 卷11 §49
朱桓曉諭眾人說，勝負在於將領，不在於兵力多寡；曹仁既無智謀又不勇武，其士卒千里跋涉、疲憊不堪，而自己一方據守高城，是以逸待勞之勢。他說即使曹丕親自前來也不足為憂，何況曹仁之輩，於是偃旗息鼓，對外示以虛弱，引誘曹仁前來。 正史 吳書 卷11 §49–51
曹仁派兒子曹泰進攻濡須城，又分派將軍常雕率領諸葛虔、王雙等人乘油船另行襲擊中洲。中洲是部曲妻兒所在之處。曹仁本人率一萬人留駐橐皋，作為曹泰等人的後援。 正史 吳書 卷11 §51
朱桓分派兵將攻取油船，又另行攻擊常雕等人，自己親自抵禦曹泰，曹泰燒營退走。朱桓最終將常雕梟首示眾，生擒王雙送往武昌，臨陣斬殺和溺死的有一千餘人。陳壽本文沒有記載諸葛虔在這場戰鬥中的下落。 正史 吳書 卷11 §52
吳主傳把此事繫於黃武二年（223年）三月，記載曹仁派將軍常雕等人率兵五千乘油船於清晨渡往濡須中洲，吳國派將軍嚴圭等人擊破常雕等人。駱統的記載也說，黃武初年曹仁派別將常雕等人襲擊中洲，駱統與嚴圭一同將其擊破。這兩處記載中都沒有諸葛虔的名字。 正史 吳書 卷2 §49正史 吳書 卷12 §62
陳壽本文中出現諸葛虔名字的只有朱桓記載中的這一節，他的字、籍貫、官職以及此後的事蹟都沒有記載。 正史 吳書 卷11 §51
演義的描寫
演義第85回中，曹丕不顧賈詡和尚書劉曄的勸阻，派遣三路大軍伐吳，並親率御林軍前往接應。吳國早有準備，令呂範拒曹休，諸葛瑾在南郡拒曹真，朱桓守濡須以拒曹仁。 演義 第85回 §6–8
在濡須督軍的吳將朱桓年方二十七歲，卻極有膽略，孫權十分喜愛他。朱桓聽說曹仁率大軍去取羨溪，便將軍隊盡數派去羨溪，只留五千騎守城，這時忽然傳來報告，說曹仁命大將常雕與諸葛虔、王雙率精兵五萬飛奔濡須城而來。 演義 第85回 §9
眾軍都面露懼色，朱桓按劍說，勝負在將，不在兵之多寡，曹仁千里跋涉，人馬疲睏，己方正是百戰百勝之勢。隨後他命眾軍偃旗息鼓，裝作無人守城的樣子。 演義 第85回 §10–11
魏國先鋒常雕率精兵前來，遠遠望見城上並無軍馬，便催軍急進，忽然一聲炮響，旌旗齊豎，朱桓橫刀飛馬而出，不到三合便將常雕斬於馬下。吳軍乘勢衝殺，魏軍大敗，死者無數；隨後趕到的曹仁也被從羨溪殺出的吳軍打得大敗而退。演義沒有記載諸葛虔在這場戰鬥中的下落，此後也不再讓他出場。 演義 第85回 §12–13
曹真、夏侯尚在南郡被陸遜和諸葛瑾內外夾攻而大敗，曹休也被呂範擊敗。曹丕聽說三路兵馬全都失敗，嘆息說正是因為沒聽賈詡、劉曄之言才落得如此下場；又因夏季大疫流行，兵馬十死六七，於是退回洛陽。 演義 第85回 §13–14
與演義不同之處
所擔任務：演義第85回中，諸葛虔與常雕、王雙一同率精兵飛奔濡須城。正史朱桓的記載中，進攻濡須城的是曹仁之子曹泰，諸葛虔則在常雕指揮下與王雙等人乘油船另行襲擊部曲妻兒所在的中洲。 演義 第85回 §9正史 吳書 卷11 §51
兵力：演義第85回中，常雕、諸葛虔、王雙所率為精兵五萬。正史吳主傳中，曹仁交給常雕等人的兵力是五千人。 演義 第85回 §9正史 吳書 卷2 §49
斬常雕之人：演義第85回中，朱桓親自飛馬而出，一刀斬殺常雕。正史朱桓的記載中，朱桓分派兵將攻擊常雕等人，自己抵禦曹泰，之後將常雕梟首示眾。吳主傳則記載吳國派將軍嚴圭等人擊破常雕等人。 演義 第85回 §12正史 吳書 卷11 §52正史 吳書 卷2 §49
同行者的結局：演義第85回只說常雕被斬、魏軍大敗，沒有記載諸葛虔和王雙的下落。正史朱桓的記載中，王雙被生擒並送往武昌，諸葛虔的結局則沒有記載。 演義 第85回 §12–13正史 吳書 卷11 §52
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4545±0
- 武力4242±0
- 智力3836−2
- 政治3331−2
- 魅力3535±0
- 德4242±0
- 處世3838±0
- 文藝3131±0
- 言辯3131±0
- 用人3333±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。
相近專案 10項 — 檢視依據
正在常雕指揮下乘油船襲擊中洲吳書 卷11 §51
演與常雕、王雙率精兵五萬飛奔濡須城第85回 §9
正無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定第85回 §9
正無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定第85回 §9
正無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定第85回 §9
正無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定第85回 §9
正無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定第85回 §9
正無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定第85回 §9
正無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定第85回 §9
正無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定第85回 §9
正無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定吳書 卷11 §51
演無直接記載 — 據其魏國將領的角色推定第85回 §9
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。