正圖謀廢帝並奏聞太后,毌丘儉聲討其罪魏書 卷4 §44魏書 卷28 §21
司馬師
人物介紹
司馬師是魏國大將軍,輔佐朝政。陳壽正文未記載他的字與籍貫,大多稱他為「司馬景王」或「景王」;演義則介紹他為司馬懿長子,字子元。 正史 魏書 卷4 §33–34正史 魏書 卷28 §58演義 第94回 §38
嘉平三年(251年),他任撫軍大將軍、錄尚書事,次年升任大將軍。嘉平六年(254年),他挫敗了李豐等人謀殺自己的計劃;同年九月,他將廢黜皇帝曹芳之事奏聞皇太后,高貴鄉公曹髦隨即即位。正元二年(255年)正月,毌丘儉、文欽起兵反叛,他親自征討並擊破之,隨後在許昌去世。 正史 魏書 卷4 §33–34 · 44–49 · 54–55正史 魏書 卷9 §123–124
陳壽《三國志》中既沒有司馬師的傳,也沒有陳壽對他的評,他的事蹟散見於本紀和各篇列傳。在演義中,他的名字先出現在第78回後人的詩中,第94回首次登場,全書120回中有11回出場。沒有一回的回目出現他的名字,但第109回回目中的「廢曹芳」正是他所為,他在第110回去世。 正史 魏書 卷4 §33正史 魏書 卷9 §122正史 魏書 卷28 §21演義 第78回 §25演義 第94回 §38演義 第109回 §38–40演義 第110回 §27
正史記載
陳壽正文中,司馬師的事蹟始見於嘉平三年(251年)。這年七月戊寅日,太傅司馬宣王去世,時任衛將軍的司馬景王升任撫軍大將軍、錄尚書事;次年正月癸卯日,任大將軍。他的妹妹是荀霬之妻,因此司馬景王、司馬文王兄弟與荀霬交好,與陳泰也是親密的朋友。 正史 魏書 卷4 §33–34正史 魏書 卷10 §49正史 魏書 卷22 §55
司馬景王新近總攬朝政時,王基寫信告誡他要兢兢業業、謹慎從事,並舉許允、傅嘏、袁侃、崔贊為可以共理政事的正直之士。景王採納了他的意見。鄧艾上言應將羌胡逐漸遷出民戶之外,他也大多采納施行。 正史 魏書 卷27 §59正史 魏書 卷28 §58
他出任大將軍的嘉平四年(252年)冬,朝廷下詔命王昶、胡遵、毌丘儉等人徵吳,十二月在東關被諸葛恪大敗而還。本紀在這場戰事中沒有記下他的名字。次年諸葛恪圍攻合肥新城未能攻克而撤退,鄧艾對景王說,諸葛恪動員全國之眾,卻受挫于堅城之下,其滅亡指日可待。諸葛恪回國後果然被殺。 正史 魏書 卷4 §34–35正史 魏書 卷28 §59–60
嘉平六年(254年)二月,中書令李豐雖然一向受到大將軍司馬景王的親待,私心卻傾向夏侯玄。他與皇后之父張緝勾結,圖謀在冊封貴人之日誅殺大將軍,以夏侯玄取而代之。李豐對宦官們說,大將軍嚴毅,屢次談及宮中的不法之事,以此拉攏他們。大將軍隱約聽到了這一陰謀,便邀請李豐相見,李豐不知內情前來,當場被殺。 正史 魏書 卷9 §122–124
夏侯玄、張緝等人被交付廷尉,廷尉鍾毓上奏說,他們圖謀脅迫至尊、擅殺冢宰,是大逆無道。李豐、夏侯玄、張緝等人都被夷滅三族,夏侯玄在東市被斬時面不改色。三月,皇后張氏被廢。此前許允曾收到一份任命夏侯玄為大將軍的偽詔,他燒掉了詔書而沒有呈交司馬景王;此事敗露後,他被調任鎮北將軍,又因擅自散發官物,被流放樂浪,死於途中。 正史 魏書 卷9 §124–126 · 128正史 魏書 卷4 §43
同年秋九月,大將軍司馬景王圖謀廢黜皇帝,奏聞皇太后。甲戌日,太后下令,稱皇帝芳年紀已長,卻不親理政事,沉溺女色,召來倡優,縱情醜謔,將他遣回齊國封地,時年二十三。丁丑日,太后下令以高貴鄉公曹髦為明帝之嗣,王肅奉法駕到元城迎接,曹髦於十月庚寅日即位。 正史 魏書 卷4 §44–49正史 魏書 卷13 §93
正元元年(254年)十月癸巳日,朝廷假大將軍司馬景王黃鉞,準其入朝不趨、奏事不名、劍履上殿。這一年有白氣橫貫天空,景王向王肅詢問緣故,王肅答道,這是蚩尤之旗,東南方將有變亂。 正史 魏書 卷4 §53正史 魏書 卷13 §93
正元二年(255年)正月,鎮東將軍毌丘儉、揚州刺史文欽假託太后詔書,列舉大將軍的罪狀,起兵反叛。有人認為景王不應親自出徵,可派太尉司馬孚前往,唯有傅嘏和王肅勸他親征。景王詢問計策,王肅舉出關羽的部眾因家屬被孫權所得而一朝瓦解之事,說淮南將士的父母妻子都在內地州郡,只要火速前往阻擊,他們必然土崩瓦解。景王於戊寅日出徵,鍾會隨行掌管機密,衛將軍司馬文王作為大軍的後繼。 正史 魏書 卷28 §20–21 · 96正史 魏書 卷4 §54正史 魏書 卷21 §95正史 魏書 卷13 §93–95
大將軍統領中外諸軍,另派諸葛誕率豫州諸軍從安風津進逼壽春,命征東將軍胡遵率青州、徐州諸軍截斷敵軍歸路。他自己屯駐汝陽,派監軍王基率先鋒佔據南頓,並命令諸軍堅壁不戰。王基在許昌與他會面時說,淮南的叛亂並非官吏百姓所願,大軍一到必定土崩瓦解,景王說「好」,便讓他位於軍前。但王基屢次請求進軍,景王只准他進至㶏水,為了等待諸軍集結,不許再向前推進。王基自行進軍佔據了南頓。 正史 魏書 卷28 §22正史 魏書 卷27 §60–64
淮南將士的家屬都在北方,降者接連不斷。大將軍派兗州刺史鄧艾到樂嘉示弱誘敵,隨即親自趕到。文欽夜裡前來襲擊鄧艾,天亮時見大軍兵馬強盛,便引兵退回,大將軍縱驍騎追擊,大破之。本紀記載閏月己亥日在樂嘉擊破文欽。文欽逃往吳國,毌丘儉部眾潰散,出逃途中被安風津都尉部下的百姓殺死。 正史 魏書 卷28 §23–24 · 62正史 魏書 卷4 §54
此後諸葛誕任鎮東大將軍,司馬景王在許昌去世。陳壽正文沒有記載他的死因和年齡。景王死後,司馬文王總統六軍,依鍾會、傅嘏之謀徑直返回洛陽,於二月丁巳日任大將軍、錄尚書事。 正史 魏書 卷4 §55正史 魏書 卷28 §96–97正史 魏書 卷21 §96
陳壽沒有單獨評論司馬師。三少帝紀的評寫道,明帝囿於私愛,將大業傳給幼兒,又不專一託付後事,最終導致曹爽被誅滅,齊王被廢黜帝位。 正史 魏書 卷4 §152
演義的描寫
演義第78回,曹操夢見三馬同槽而食,後人的詩說曹操不識「朝中司馬師」。他在第94回以司馬懿長子的身份首次登場,字子元,與弟弟司馬昭一樣素有大志,通曉兵書。聽到孟達謀反的消息,他勸父親先上表奏報天子,但司馬懿說往返需要一個月,當即發兵。 演義 第78回 §24–25演義 第94回 §38 · 41
第102回,父親輕信鄭文的書信,要去襲擊蜀軍營寨,他勸父親先派別的將領前往;第103回,他勸父親與諸葛亮約定日期決戰,司馬懿卻堅守不出。在上方谷,他立於父親左側追擊魏延,被困於火中,抱著兩個兒子痛哭的司馬懿靠一場驟雨才得以脫身。第106回,他與司馬昭一同截住出逃的公孫淵父子的去路。 演義 第102回 §34–35演義 第103回 §13–14 · 28–31演義 第106回 §24–25
第107回,他以驃騎將軍的身份在陽平關前截斷姜維的歸路。演義將他描寫為圓面大耳、方口厚唇、左目下生有長毛的黑瘤。他只三合便被姜維殺敗,又在搶關時被武侯留下的連弩射殺前軍,僅以身免。第108回司馬懿去世,魏主曹芳封他為大將軍,總領尚書機密大事。 演義 第107回 §54–55演義 第108回 §1–3
孫權去世後,尚書傅嘏加以勸阻,司馬師卻說「天道三十年一變」,決意伐吳,命王昶、胡遵、毌丘儉分三路進軍,並以弟弟司馬昭為大都督。諸葛恪圍攻新城時,他聽從主簿虞松的意見,命司馬昭抵禦姜維,命毌丘儉和胡遵抵禦吳軍。 演義 第108回 §7–8 · 20–21
第109回,司馬師帶劍上殿,政事自行決斷,並不啟奏魏主。曹芳咬破指尖寫下血詔交給夏侯玄、李豐、張緝,司馬師在東華門盤問三人淚痕未乾的雙眼,從張緝身上搜出血詔,將三人腰斬於市,夷滅三族。接著他闖入後宮斥責曹芳,命人把張緝之女張皇后拖出,用白練絞死。 演義 第109回 §24–25 · 26–28 · 29–33 · 34–36
次日,他說主上之罪甚於漢朝的昌邑王,要依伊尹、霍光之法另立新君,並向太后舉薦彭城王曹據。太后提出高貴鄉公曹髦,宗叔司馬孚表示贊同,於是司馬師將曹芳遣回為齊王,迎立曹髦。改元正元,大將軍司馬師獲假黃鉞。 演義 第109回 §38–40 · 44
第110回,毌丘儉、文欽起兵時,司馬師剛割去左眼的肉瘤,正在養病,但他說「非吾自在,不可破賊」,便讓司馬昭留守洛陽,自己乘軟輿出征。在樂嘉,他被文鴦的夜襲驚嚇,眼珠從瘤瘡口迸出,又怕動搖軍心,只咬著被頭強忍。回到許昌後,他每夜都看見李豐、張緝、夏侯玄站在床前,最後將印綬交給司馬昭,眼睛迸出而死。時為正元二年二月;第119回,司馬炎追尊他為景帝。 演義 第110回 §4–6 · 16–17 · 26–28演義 第119回 §47
與演義不同之處
登場時間:演義第94至106回,司馬師隨父親參與討伐孟達、上方谷之戰和遼東之戰。陳壽正文中,他的事蹟始於嘉平三年(251年)由衛將軍升任撫軍大將軍、錄尚書事。 演義 第94回 §42演義 第103回 §28演義 第106回 §24正史 魏書 卷4 §33
陽平關:演義第107至108回,司馬師截擊姜維退路,被連弩大敗。正史中的麴山之戰由郭淮、陳泰負責,他們擊走姜維,受句安等人投降,司馬師並未出現。 演義 第107回 §54演義 第108回 §1正史 魏書 卷22 §39–41
出任大將軍的經過:演義第107回他已是驃騎將軍,第108回父親一死便出任大將軍。正史本紀中,司馬宣王去世時他是衛將軍,隨後升任撫軍大將軍、錄尚書事,到次年正月才任大將軍。 演義 第107回 §54演義 第108回 §3正史 魏書 卷4 §33–34
東興之役:演義第108回司馬師決意伐吳,以司馬昭為大都督。正史本紀只記載朝廷下詔命王昶、胡遵、毌丘儉等人徵吳,在東關被諸葛恪大敗,司馬師與司馬昭都未出現。 演義 第108回 §7–8正史 魏書 卷4 §34
李豐之謀:演義第109回曹芳為夏侯玄、李豐、張緝寫下血詔,司馬師搜出後將三人腰斬。正史中,李豐與張緝勾結,圖謀在冊封貴人之日誅殺大將軍,以夏侯玄取而代之;大將軍隱約聽聞,召來李豐將其殺死。夏侯玄等人經廷尉議罪後斬於東市,並沒有皇帝的血詔。 演義 第109回 §28 · 32–33正史 魏書 卷9 §122–126
張皇后:演義第109回司馬師命人用白練絞死張緝之女張皇后。正史本紀只記載當年三月廢皇后張氏。 演義 第109回 §36正史 魏書 卷4 §43
新君:演義第109回司馬師舉薦彭城王曹據,太后則提出曹髦。正史本紀中,太后下令以高貴鄉公曹髦為明帝之嗣,公卿商議迎立。舉薦曹據之事並未出現。 演義 第109回 §39正史 魏書 卷4 §46 · 48
親征的經過:演義第110回,鍾會說派別人前去多半不利,司馬師於是親征,司馬昭留守洛陽。正史中有人主張派太尉司馬孚前往,唯有傅嘏和王肅勸他親征。鍾會隨行掌管機密,衛將軍司馬文王作為大軍後繼一同出征。 演義 第110回 §6正史 魏書 卷21 §95正史 魏書 卷28 §96
屯駐之地:演義第110回司馬師屯兵襄陽,中軍駐於濦橋。正史毌丘儉傳中,大將軍屯駐汝陽。 演義 第110回 §7–8正史 魏書 卷28 §22
樂嘉之戰:演義第110迴文鴦夜裡殺入營寨,司馬師受驚,眼珠迸出。正史毌丘儉傳中,文欽夜裡前來襲擊鄧艾,天亮後見到大軍便退走,大將軍縱驍騎追擊,將其大破。毌丘儉傳中沒有出現文鴦。 演義 第110回 §16–17正史 魏書 卷28 §20–27
去世:演義第110回司馬師因眼傷病重,在許昌眼睛迸出而死,並稱時為正元二年二月。正史本紀只記載,在閏月樂嘉之勝後、二月丁巳日司馬文王任大將軍之前,他在許昌去世。 演義 第110回 §26–28正史 魏書 卷4 §54–55
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率7062−8
- 武力3538+3
- 智力6260−2
- 政治5245−7
- 魅力4540−5
- 德3515−20
- 處世6060±0
- 文藝4042+2
- 言辯4040±0
- 用人6050−10
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正採納王基的舉薦與計策以及王肅的謀劃魏書 卷27 §59魏書 卷13 §95
相近專案 8項 — 檢視依據
正部署諸軍,平定毌丘儉、文欽之亂魏書 卷28 §22魏書 卷4 §54
正令諸軍堅壁以牽制敵軍,並以鄧艾示弱誘敵魏書 卷28 §22
正以錄尚書事輔政,採納鄧艾的邊疆之策魏書 卷28 §58魏書 卷4 §33
演無直接記載 — 據其獨斷朝政的事蹟推定第109回 §25
正主導廢立以鞏固權力,出征時卻放緩進軍魏書 卷4 §44魏書 卷27 §63
正無直接記載 — 據其向王肅詢問天象的事蹟推定魏書 卷13 §93
演無直接記載 — 據其通曉兵書的記述推定第94回 §38
正無直接記載 — 據其大將軍事蹟推定魏書 卷13 §93
演無直接記載 — 據其廢立時召集群臣的事蹟推定第109回 §38
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。
演義出場回目(11回)
出場未出場 回目列表 →
所屬變遷
- 魏 · 演義 · 演義 第108回 「原来姜维取雍州之时,郭淮飞报入朝,魏主与司马懿商议停当,懿遣长子司马师引兵五万,前来雍州助战」 · Q124394507
家族
| 父母 | 司馬懿 演義 |
|---|---|
| 兄弟姐妹 | 司馬昭 演義 |
依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。
相關事件(7)
- 見木像魏都督喪膽 234年 · 出場(演義場景)
- 公孫淵兵敗死襄平 238年 · 出場(演義場景)
- 姜維兵敗牛頭山 249年 · 出場(演義場景)
- 壽春三叛 251~258年 · 指揮
- 廢曹芳魏家果報 254年 · 出場(演義場景)
- 文鴦單騎退雄兵 255年 · 出場(演義場景)
- 毌丘儉文欽之亂 255年 · 指揮
含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。