繁體中文

魏延

正史演義 蜀 字 文長 Wei YanWenchang위연문장

簡介
職業正演武將 · 征西大將軍所屬蜀
出場正演收錄蜀書
出生正? 演? 推測籍貫義陽郡
去世正234年 演（相同） 推測去世地演南鄭縣
死因正被處死 演被殺 推測
存在真實人物提及正29次

人物介紹

魏延字文長，義陽人。他率部曲隨劉備入蜀，劉備成為漢中王后，出乎眾人意料地被提拔為鎮守漢中的將領。 正史 蜀書 卷10 §57

在諸葛亮北伐中擔任先鋒，建興八年（230年）在陽溪擊破郭淮，官至征西大將軍、南鄭侯。建興十二年（234年）諸葛亮死後，他與長史楊儀相爭，部眾潰散，逃往漢中，被楊儀派來的馬岱斬殺。 正史 蜀書 卷10 §58–59 · 61–64

陳壽在評中說他因勇略而被任用，但招致禍患是咎由自取；在本文中又寫道他的本意並不在於背叛。演義中他於第41回首次登場，在一百二十回中出現於三十六回，演義第62回回目“攻雒城黃魏爭功”中有他的名字。演義第53回中，諸葛亮說他腦後有反骨。 正史 蜀書 卷10 §74 · 65演義 第41回 §11演義 第62回 §34–35演義 第53回 §25

正史記載

魏延率部曲隨劉備入蜀，屢立戰功，升任牙門將軍。 正史 蜀書 卷10 §57

劉備成為漢中王，準備將治所遷往成都，需要一員重將鎮守漢川。眾人都認為必定由張飛擔任，張飛自己心裡也這樣認為，但劉備卻提拔魏延為督漢中、鎮遠將軍，兼領漢中太守，全軍為之震驚。劉備在群臣面前詢問他的抱負，魏延回答說，若曹操率天下之兵而來，他願為大王抵擋；若偏將率十萬之眾而來，他願為大王將其吞滅。劉備稱善，眾人都認為他的話很豪壯。 正史 蜀書 卷10 §57–58正史 蜀書 卷2 §54

姜維傳記載，當初劉備留魏延鎮守漢中時，在外圍各營壘都佈滿兵力，使來犯之敵無法進入；後來興勢之戰中王平抵禦曹爽，也是沿用了這一制度。 正史 蜀書 卷14 §41

劉備稱帝后，他升任鎮北將軍，建興元年（223年）封都亭侯。建興五年（227年），諸葛亮駐紮漢中，改任他為督前部，兼領丞相司馬、涼州刺史。次年諸葛亮出兵祁山時，眾人認為應讓宿將魏延、吳懿等人擔任先鋒，諸葛亮卻違背眾議，提拔了馬謖。 正史 蜀書 卷10 §58正史 蜀書 卷9 §17

建興八年（230年），諸葛亮派魏延西入羌中。魏國後將軍費耀和雍州刺史郭淮在陽溪迎戰，魏延大破郭淮等人，升任前軍師、征西大將軍，假節，進封南鄭侯。 正史 蜀書 卷10 §58正史 蜀書 卷3 §11

魏延每次隨諸葛亮出征，都請求率兵一萬，與諸葛亮分道而行，在潼關會師，如同韓信的舊例，但諸葛亮不許。魏延常說諸葛亮膽怯，嘆恨自己的才能沒有得到充分發揮。他善於撫養士卒，勇猛過人，但生性驕傲，眾人都避讓他；唯獨楊儀不肯相讓，兩人如同水火。費禕傳記載，兩人每次同坐都要爭吵，魏延有時舉刀指向楊儀，費禕便插身其間，把兩人勸開。 正史 蜀書 卷10 §59正史 蜀書 卷14 §24

建興十二年（234年），諸葛亮出兵北谷口，魏延擔任先鋒。離開營地十里時，他夢見頭上長角，便去問趙直，趙直敷衍他說，麒麟有角而不用，這是不戰而敵人自破的徵兆。隨後趙直退下對別人說，“角”字是“刀”下加“用”，頭上用刀，兇險至極。 正史 蜀書 卷10 §59–60

秋天，諸葛亮病危，與楊儀、費禕、姜維等人商定死後退兵的部署：令魏延斷後，姜維次之，若魏延不服從，大軍便自行出發。諸葛亮死後，楊儀派費禕去試探魏延的意圖。魏延說丞相雖然死了，自己卻還活著，應當率領諸軍攻擊敵人，又說自己怎能受楊儀指揮，去做斷後之將。費禕藉口要回去說服楊儀，騎馬疾馳而去。 正史 蜀書 卷10 §61–62

各營按照諸葛亮生前的部署依次撤退時，魏延大怒，搶先南歸，所過之處燒燬棧道。魏延與楊儀各自上表指稱對方叛逆，後主劉禪詢問此事時，董允和蔣琬都擔保楊儀而懷疑魏延。魏延佔據南谷口，攻擊楊儀，但何平（王平）斥責魏延的前鋒說丞相屍骨未寒，士兵們知道過錯在魏延一方，於是潰散。 正史 蜀書 卷10 §62–64正史 蜀書 卷13 §38

魏延與幾個兒子逃往漢中。楊儀派馬岱追上去將他斬殺，馬岱獻上首級後，楊儀用腳踩踏著說：“庸奴！還能再作惡嗎？”魏延被夷滅三族。陳壽寫道，魏延不向北投降魏國而向南返回，只是想除掉楊儀等人；他希望輿論推舉自己接替諸葛亮，本意並非背叛。 正史 蜀書 卷10 §64–65

陳壽在評中說，魏延因勇略而被任用，地位尊貴、受到重視，但招禍取咎，全都是由自己造成的。楊戲的《季漢輔臣贊》說他不協不和、忘節言亂，令人疾其終而惜其始，實是其性格所致。 正史 蜀書 卷10 §74正史 蜀書 卷15 §62

演義的描寫

演義第41回中，劉備來到襄陽，魏延登上城樓，痛罵蔡瑁、張允是賣國之賊，砍殺守門將士，打開城門。但在他與文聘交戰時，劉備已經離去，他便投奔長沙太守韓玄。第53回中，韓玄要斬黃忠，他救下黃忠，將韓玄砍為兩段，投降關羽。諸葛亮說他是殺主獻地之人，腦後有反骨，日後必反，要將他斬首，經劉備勸阻才得以活命。 演義 第41回 §11–14演義 第53回 §20 · 25–26

第62回中，他與黃忠爭功，出兵攻打鄧賢的營寨，陷入險境時被黃忠救出，又生擒泠苞以贖罪。第65回在葭萌關，他左臂中了馬岱一箭。第72回在斜谷界口，他用箭射中曹操，射落兩顆門牙；第73回任漢中太守，鎮守東川。 演義 第62回 §34–35 · 41–46演義 第65回 §12演義 第72回 §37–39演義 第73回 §9 · 25

第87回征討南蠻時，他擔任前部先鋒；第90回中，他對藤甲軍連敗十五陣，假裝讓出七座營寨，將他們引入盤蛇谷。 演義 第87回 §11演義 第90回 §45–49

第92回首次北伐時，他獻計以精兵五千取道子午谷，十日之內直抵長安，諸葛亮認為這不是萬全之計而沒有采用，他因而怏怏不樂。第98回中，他依諸葛亮的密計斬殺了追來的王雙；第100回中，他在箕谷與陳式一同對諸葛亮停止進軍的命令表示不滿，獨自進兵的陳式被伏兵包圍時，他殺入重圍將其救出。此時諸葛亮說，他知道魏延有反相，但因愛惜其勇而任用他。第101回中，他屢次詐敗，將張郃引入木門道。 演義 第92回 §2–4演義 第98回 §21–24演義 第100回 §9–14演義 第101回 §46–48

第103回中，他在上方谷將司馬懿誘入谷中，但驟雨澆滅大火，司馬懿得以逃生。在五丈原諸葛亮祈禳延壽時，他說魏軍來了，慌忙闖入，踏滅了主燈，姜維拔劍要殺他。 演義 第103回 §28–31 · 56

第104回中，諸葛亮死後，他夢見頭上長角；費禕奉楊儀之命讓他撤退，他不肯服從。第105回中，他燒燬棧道、據守南谷，被何平斥責後折損大半兵馬。他問馬岱投降魏國如何，隨後與馬岱一同進攻南鄭；楊儀說他若連喊三聲“誰敢殺我”，便獻上漢中，他剛一喊出，就被身後的馬岱斬殺。 演義 第104回 §23–29演義 第105回 §12–21

與演義不同之處

投奔劉備的經過：演義第41回中，魏延想打開襄陽城門迎接劉備，卻未能如願；第53回中，他殺死韓玄，獻長沙投降關羽。正史魏延傳只記載他率部曲隨劉備入蜀；先主傳中，長沙太守韓玄與其他三郡太守一同投降了劉備。 演義 第41回 §11演義 第53回 §20正史 蜀書 卷10 §57正史 蜀書 卷2 §24

反骨：演義第53回和第100回中，諸葛亮說魏延有反骨或反相。正史楊儀傳記載，諸葛亮深惜楊儀的才幹，又倚重魏延的驍勇，常恨二人不和，卻不忍偏廢其中任何一人。 演義 第53回 §25演義 第100回 §14正史 蜀書 卷10 §69

射中曹操的箭：演義第72回中，魏延在斜谷射中曹操，射落兩顆門牙。正史魏延傳中沒有此事。 演義 第72回 §38–39正史 蜀書 卷10 §56–65

奇兵之計：演義第92回中，魏延提議以精兵五千取道子午谷攻打長安。正史記載他每次出征都請求率兵一萬另走一路，在潼關會師，並未出現子午谷這一路名。 演義 第92回 §2正史 蜀書 卷10 §59

王雙：演義第98回中，斬殺王雙的是魏延。正史諸葛亮傳記載，諸葛亮從陳倉撤退時，魏將王雙追來，諸葛亮迎戰，將其擊破並斬殺。 演義 第98回 §22正史 蜀書 卷5 §35

張郃之死：演義第101回中，魏延詐敗，將張郃引入木門道。正史諸葛亮傳只記載建興九年（231年）諸葛亮退軍時與張郃交戰，將其射殺，並未出現魏延。 演義 第101回 §46–48正史 蜀書 卷5 §37

上方谷與主燈：演義第103回的上方谷火攻，以及魏延踏滅諸葛亮主燈的情節，正史中都沒有。正史諸葛亮傳記載，諸葛亮在五丈原對峙百餘日後病逝。 演義 第103回 §30–31 · 56正史 蜀書 卷5 §38正史 蜀書 卷10 §56–65

角夢的時間：演義第104回中，魏延在諸葛亮死後夢見頭上長角。正史中，這是建興十二年（234年）他作為先鋒離營十里時，也就是諸葛亮尚在世時所做的夢。趙直當面為魏延作吉解，背後卻說這是頭上用刀之象、十分兇險，這一點兩者相同。 演義 第104回 §23–25正史 蜀書 卷10 §59–60

背叛之意：演義第105回中，魏延問馬岱投降魏國如何。正史中陳壽寫道，魏延不向北投降魏國而向南返回，只是想除掉楊儀等人，並非想要背叛。 演義 第105回 §16正史 蜀書 卷10 §65

結局：演義第105回中，依照諸葛亮留下的計策，魏延在南鄭城前喊出“誰敢殺我”的一剎那，被馬岱斬殺。正史記載，他的士兵潰散後，他與幾個兒子逃往漢中，楊儀派馬岱追上將他斬殺，並夷滅其三族。 演義 第105回 §20–21正史 蜀書 卷10 §64

3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。

正史總分454 / 1000996人中第357名 · 前 36%演義總分408 / 10001,113人中第462名 · 前 42%
演義改編指數−46演義總分 − 正史總分
統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率8072−8
  • 武力8485+1
  • 智力6345−18
  • 政治3835−3
  • 魅力4035−5
  • 德3015−15
  • 處世1825+7
  • 文藝3131±0
  • 言辯3532−3
  • 用人3533−2
正史 · 演義分數與差距（演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高）

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

相近專案 8項 — 檢視依據

特技 — 才藝 正史 +0 · 演義 +10

  • 箭術

    演擅長 +10 引弓射曹操，射中人中第72回 §38

正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目（36回）

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 蜀 · 正史 · 「以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。」

相關事件（22)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對（推測）。