戰役
五丈原之戰
事件介紹
這是建興十二年（234年）蜀漢諸葛亮進行最後一次北伐，在渭水南岸的五丈原與魏國司馬懿對峙百餘日的戰役。諸葛亮二月出斜谷，以流馬運糧，又屯田以圖長久駐守，但司馬懿遵照明帝的旨意堅守營壘，不肯應戰。 正史 蜀書 卷3 §15正史 蜀書 卷5 §38正史 魏書 卷3 §36 · 40
這年八月諸葛亮在軍中病逝，蜀軍撤退，歸途中魏延與楊儀相爭，魏延被殺。諸葛亮北伐至此結束。 正史 蜀書 卷5 §38正史 蜀書 卷3 §15正史 蜀書 卷10 §61–64
陳壽將這場戰役分別記載於蜀書卷五諸葛亮傳、卷三後主傳、卷十魏延傳和魏書卷三明帝紀，以及記述郭淮、辛毗的傳中。演義在第102～104回描寫北原之戰與木牛流馬、上方谷火攻、五丈原對峙和諸葛亮之死，第105回接著寫魏延的結局。 正史 蜀書 卷5 §38正史 魏書 卷3 §36–40正史 魏書 卷26 §69–70正史 魏書 卷25 §22演義 第102回 §5演義 第103回 §37演義 第104回 §15演義 第105回 §21
正史中的經過
據正史後主傳，建興十二年（234年）春二月，諸葛亮由斜谷出兵，首次用流馬運糧。諸葛亮傳記載，他率領全部大軍出征，佔據武功的五丈原，與司馬宣王（司馬懿）對峙於渭水之南。諸葛亮常常憂慮軍糧不繼，於是分兵屯田，作為久駐的基礎，耕種的士兵與渭水邊的居民雜處，而百姓安居，軍隊秋毫無犯。 正史 蜀書 卷3 §15正史 蜀書 卷5 §38
魏書明帝紀中，明帝（曹叡）下詔命司馬宣王堅壁拒守以挫其鋒：敵人進不得志，久留則糧盡，必然退走，乘其退走而追擊，才是全勝之道。據記述辛毗的傳，司馬宣王屢次請戰，明帝始終不許，這一年擔心約束不住，便任命辛毗為大將軍軍師、使持節，六軍都遵從他的節度，無人敢違。 正史 魏書 卷3 §36正史 魏書 卷25 §22
據郭淮的傳，諸葛亮還在蘭坑屯田，郭淮認為諸葛亮若渡過渭水登上北原，隔斷隴道，對國家不利，建議先佔據北原。議者大多不以為然，但司馬宣王採納了他的意見，郭淮於是屯駐北原，壕溝營壘尚未完成，蜀軍大舉而至，郭淮迎擊。數日後諸葛亮大舉向西移兵，諸將都說他要攻打西圍，唯獨郭淮判斷他必定攻打陽遂，當夜蜀軍果然進攻陽遂，因有防備而未能登城。 正史 魏書 卷26 §69–70
同一時期在東面，吳國孫權進軍合肥新城，陸議（陸遜）和孫韶各率一萬餘人進入淮水、沔水。七月明帝親乘龍舟東征，張穎等堅守新城，孫權逃走，明帝說：“權走，亮膽破。”吳主傳也記載孫權包圍合肥新城，在明帝到達壽春之前撤退。 正史 魏書 卷3 §37–39正史 吳書 卷2 §77–78
明帝紀記載，司馬宣王與諸葛亮對峙，連日圍困，諸葛亮屢次挑戰，司馬宣王堅守營壘不予回應。相持百餘日後，這年八月諸葛亮病逝于軍中，時年五十四歲。軍隊撤退後，司馬宣王巡視他的營壘舊址，說：“天下奇才也！” 正史 魏書 卷3 §40正史 蜀書 卷5 §38
據魏延傳，秋季病危的諸葛亮與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維秘密商定自己死後撤軍的部署，讓魏延斷後，如果魏延不服從命令，大軍便自行出發。諸葛亮去世後，魏延說不能因為一個人死了就廢棄天下大事，拒絕接受楊儀的指揮，費禕騙過他脫身離去後，魏延搶先南歸，沿途燒燬棧道。魏延和楊儀在一日之內各自上表指控對方叛逆，蔣琬和董允都為楊儀擔保。 正史 蜀書 卷10 §61–63
魏延佔據南谷口迎擊楊儀，率先上前的何平（王平）斥責道：“公亡，身尚未寒！”魏延的士兵隨即全部散去，他與幾個兒子逃往漢中，被楊儀派來的馬岱斬殺。楊儀率軍回到成都，後主任命吳懿為車騎將軍督漢中，任命蔣琬為尚書令總統國事。諸葛亮按照遺命葬於漢中定軍山，諡號忠武侯。 正史 蜀書 卷10 §63–64正史 蜀書 卷13 §38正史 蜀書 卷3 §15正史 蜀書 卷5 §39–40
演義的描寫
演義第102回中，諸葛亮不聽譙周勸阻，率蜀軍三十四萬再出祁山，魏國於青龍二年（234年）春任命司馬懿為大都督，下詔令其堅守。諸葛亮佯攻北原、欲焚渭水浮橋的計策被司馬懿識破，吳班落水而死，損兵一萬餘人。諸葛亮派費禕出使東吳，得到孫權出兵的承諾，又將計就計利用詐降的鄭文誘出司馬懿，殺死秦朗。 演義 第102回 §1–2 · 5–11 · 17–38
諸葛亮在上方谷製造木牛和流馬，從劍閣向祁山運糧。司馬懿搶得後仿造運糧，王平襲擊其運輸隊，扭轉木牛流馬的舌頭使之不能行動，奪走軍糧；第103回開頭，司馬懿被廖化追趕，丟下金盔逃走。 演義 第102回 §39–62演義 第103回 §1–2
第103回中，諸葛亮在渭水邊屯田，又在上方谷埋下乾柴和地雷，讓魏延引誘司馬懿入谷。被困在谷中的司馬懿父子正在火中哭泣時，大雨傾盆，火被澆滅，諸葛亮嘆道：“謀事在人，成事在天。”失去渭南營寨的司馬懿在渭水北岸堅守，諸葛亮屯兵五丈原。 演義 第103回 §13–38
司馬懿不肯出戰，諸葛亮送去婦人的巾幗和衣服，司馬懿卻笑著收下，又向使者詢問諸葛亮的飲食和事務，說他食少事煩，豈能長久。眾將憤怒，司馬懿便上表請戰，曹叡派辛毗前來禁止出戰。諸葛亮聽到東吳兵馬撤退的消息而昏倒，八月中秋點起燈來向北鬥祈求延壽，但第六天夜裡魏延闖進帳中，撲滅了主燈。 演義 第103回 §38–56
第104回中，諸葛亮把兵書交給姜維，把對付魏延的錦囊交給楊儀，又告訴李福可以繼任的人是蔣琬和費禕，於建興十二年秋八月二十三日去世，享年五十四歲。司馬懿看到大星墜落後率軍追擊，看見坐在車上的諸葛亮木像，大驚而逃，於是有了“死諸葛走生仲達”的說法。拒絕斷後之命的魏延燒燬棧道、阻斷道路，第105回中，他正大喊“誰敢殺我”時，被馬岱斬殺。 演義 第104回 §3–15 · 21–35演義 第105回 §1 · 19–21
與演義不同之處
紮營的地點：演義第102回中，諸葛亮出祁山紮營，直到上方谷之戰以後才屯兵五丈原。正史諸葛亮傳和後主傳中，諸葛亮一開始就由斜谷出兵，佔據武功的五丈原，在渭水之南與司馬懿對峙。 演義 第102回 §5 · 12演義 第103回 §37–38正史 蜀書 卷5 §38正史 蜀書 卷3 §15
北原與諸將：演義中提議先佔北原的也是郭淮，但進攻北原和浮橋的蜀軍大敗，吳班落水而死，秦朗也戰死。郭淮的傳只記載蜀軍進攻北原和陽遂而未能登城。陳壽本文中，吳班後來官至驃騎將軍，秦朗則在明帝臨終前後以驍騎將軍身份出現。 演義 第102回 §11 · 18–19 · 37正史 魏書 卷26 §69–70正史 蜀書 卷15 §56正史 魏書 卷14 §151
木牛流馬與上方谷：演義第102～103回中爭奪木牛流馬和上方谷火攻之事，陳壽本文中沒有。陳壽本文只記載諸葛亮在建興九年（231年）用木牛、十二年用流馬運糧。 演義 第102回 §40–62演義 第103回 §15–34正史 蜀書 卷5 §37–38正史 蜀書 卷3 §15
巾幗與辛毗：演義中，諸葛亮送去婦人衣服後，司馬懿上表請戰，曹叡派辛毗前來禁止。記述辛毗的傳只記載司馬懿屢次請戰，明帝始終不許，這一年派辛毗為大將軍軍師，並無巾幗及與使者的問答。 演義 第103回 §38–47正史 魏書 卷25 §22
諸葛亮之死：演義中祈禳北斗與主燈、司馬懿所見的大星、車上的木像，陳壽本文中都沒有。陳壽本文說相持百餘日後於八月病逝，司馬懿看到營壘舊址稱其為天下奇才的話與演義相同。 演義 第103回 §52–56演義 第104回 §21 · 31–36正史 蜀書 卷5 §38
魏延的結局：演義中魏延與馬岱一同攻打南鄭，被馬岱按照諸葛亮所留錦囊之計斬殺。魏延傳中，何平一聲斥責，士兵散去，魏延與幾個兒子逃往漢中，楊儀派馬岱追上將其斬殺。陳壽評論說，魏延不北降魏而南歸，只是想除掉楊儀等人，並非要背叛。 演義 第104回 §5演義 第105回 §16–21正史 蜀書 卷10 §63–65
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
參戰方
| 項目 | 甲 | 乙 |
|---|---|---|
| 勢力 | 蜀 | 魏 |
| 指揮官 | 費禕, 姜維, 王平, 魏延, 楊儀, 諸葛亮 | 郭淮, 秦朗, 司馬懿, 辛毗 |
勢力、指揮官、兵力、傷亡均與原文比對（3KDEX）。兵力、傷亡只收錄原文所載數字。 出處：魏書 卷3 §40