吳班
人物介紹
吳班字元雄，是大將軍何進的屬官吳匡之子，吳懿的族弟。以豪俠著稱，官位常次於吳懿。劉備時任領軍，後主劉禪時升至驃騎將軍，假節，封綿竹侯。 正史 蜀書 卷15 §56
章武元年（221年）劉備伐吳，吳班與馮習在巫縣擊破李異等人；次年正月，他與陳式率水軍駐屯夷陵。劉備先派他率數千人在平地立營，以此挑戰。正史沒有記載他的卒年。 正史 蜀書 卷2 §68–70正史 吳書 卷13 §17正史 蜀書 卷15 §56
正史中沒有他的專傳。演義中他在第65回受劉備封賞的人當中首次出現，全書120回中有11回登場，沒有哪一回的回目出現他的名字。第81至84回夷陵之戰中，身為張飛部將的他擔任先鋒，鎮守平地上的誘敵營寨；第102回他前去焚燒渭水浮橋，中箭而死。 正史 蜀書 卷15 §56演義 第65回 §47演義 第81回 §19演義 第82回 §22演義 第84回 §1演義 第102回 §19
正史記載
吳班字元雄，是大將軍何進的屬官吳匡之子。楊戲的《季漢輔臣贊》中沒有吳班的單獨贊文，他出現在陳壽附於吳懿贊文之下的記載末尾，身份是吳懿的族弟。陳壽記載吳班以豪俠著稱，官位常次於吳懿。 正史 蜀書 卷15 §54 · 56
章武元年（221年）秋七月，劉備憤恨孫權襲擊關羽，率諸軍伐吳。孫權遣書請和，劉備盛怒不許。吳將陸遜（先主傳記作本名「陸議」）、李異、劉阿等屯駐巫縣、秭歸，將軍吳班、馮習自巫縣攻破李異等人，進軍駐於秭歸。於是武陵五谿蠻夷遣使請兵。 正史 蜀書 卷2 §68–69
章武二年（222年）春正月，劉備軍回到秭歸，將軍吳班、陳式的水軍屯駐夷陵，夾江東西兩岸。二月，劉備從秭歸率諸將進軍，在夷道猇亭紮營。 正史 蜀書 卷2 §70
據陸遜傳，劉備從巫峽、建平到夷陵邊界連營設立數十屯，以馮習為大督、張南為前部，先派吳班率數千人在平地立營，欲以挑戰。吳軍諸將都想出擊，陸遜說其中必定有詐，暫且觀望；劉備知道計策行不通，便率伏兵八千從山谷中出來。陸遜說：「所以不聽諸君擊班者，揣之必有巧故也。」 正史 吳書 卷13 §17–18
這年夏天，陸遜在猇亭大破劉備軍，馮習、張南等人戰死。先主傳和陸遜傳都沒有記載吳班在這一戰中的下落。據陳壽的記載，吳班在劉備時任領軍，後主劉禪時逐漸升遷至驃騎將軍，假節，封綿竹侯。正史沒有記載他的卒年和經過。 正史 蜀書 卷2 §71正史 吳書 卷13 §21正史 蜀書 卷15 §56
演義的描寫
演義第65回劉備得益州後，受封賞的人當中首次出現吳班的名字。第81回介紹他是從荊州前來、被任為牙門將、輔佐張飛鎮守閬中的部將。張飛遇害後，吳班先上表章奏知天子，讓張飛長子張苞收殮遺體，讓其弟張紹鎮守閬中，然後派張苞去見劉備。劉備問張苞敢不敢與吳班一同擔任先鋒，為父報仇。 演義 第65回 §47演義 第81回 §19 · 24
第82回中，領受先鋒印的吳班兵不血刃直抵宜都，向劉備報告孫桓在那裡紮營。孫桓折損許多將領後，張南、馮習主張乘虛劫寨，吳班擔心朱然的水軍斷其歸路，獻計先派小卒詐降引出朱然，再以伏兵擊之。當夜三路殺入孫桓營寨，追擊逃往夷陵城的孫桓，並將城圍住。 演義 第82回 §22 · 31–32 · 35 · 37
第83回，章武二年（222年）春正月，黃忠來到夷陵營中，吳班與張南、馮習一同接入；黃忠縱馬出戰，吳班令馮習引兵助戰。同一回中，劉備移營時令吳班率萬餘弱兵在靠近吳營的平地屯駐，若陸遜追來便令吳班詐敗，再由埋伏在山谷中的八千精兵截斷其歸路。 演義 第83回 §1–3 · 51
第84回中，陸遜看到平地營中兵不滿萬人，大半是老弱，卻打著「先鋒吳班」的旗號，便說必有伏兵，不讓諸將出戰。吳班來到關前辱罵不絕，士兵們解衣卸甲，或睡或坐。三天後吳班的兵退去，護衛劉備的蜀軍從山谷中出來，陸遜說他不聽諸公攻擊吳班，正是為此。 演義 第84回 §1–5
蜀軍潰敗後，久圍夷陵城的吳班和張南前去救援劉備。張南遭兩面夾攻而死，吳班殺出重圍後又遭追擊，幸得趙雲接應相救，回到白帝城。 演義 第84回 §37 · 39
第91回中，吳班以後將軍、安樂侯的身份列入諸葛亮北伐的陣容。第98回他與吳懿一同埋伏，截斷張虎、樂綝的歸路；第100回他與關興、廖化、吳懿一同率領身穿魏軍衣甲的蜀兵殺入曹真營寨。第101回他與王平、張嶷、吳懿一同從祁山緩緩退回西川。 演義 第91回 §41–42演義 第98回 §12 · 16演義 第100回 §20 · 22演義 第101回 §38
建興十二年（234年）春再次出兵的諸葛亮，在第102回中令吳班、吳懿率木筏兵去燒渭水浮橋。吳班分出一半兵馬撐筏順流而下，卻被岸上的張虎、樂綝亂箭射住，中箭落水而死。木筏全被魏軍奪去。 演義 第101回 §56演義 第102回 §15 · 17 · 19
與演義不同之處
出身：正史記載吳班是大將軍何進的屬官吳匡之子、吳懿的族弟，劉備時任領軍。演義第81回介紹他是此前從荊州前來、被任為牙門將、輔佐張飛鎮守閬中的部將，沒有提及他的家世及與吳懿的關係。 演義 第81回 §19正史 蜀書 卷15 §56
張飛死後：演義第81回中，張飛死後，部將吳班先上表章奏報，並把後事託付給張苞、張紹。正史張飛傳只說張飛營中的都督上表報告劉備，沒有寫出其姓名，並記載長子張苞早夭。 演義 第81回 §19正史 蜀書 卷6 §23
先鋒：演義第82回中，領受先鋒印的吳班在宜都劫了孫桓的營寨，並圍住逃入夷陵城的孫桓。正史陸遜傳中劉備軍的前部是張南，只記載孫桓在夷道攻擊劉備的前鋒時被圍，沒有圍城將領的名字。先主傳中，吳班與馮習一同在巫縣擊破吳將李異等人。 演義 第82回 §22 · 35 · 37正史 吳書 卷13 §17 · 23正史 蜀書 卷2 §69
夷陵水軍：正史先主傳中，章武二年（222年）正月，吳班與陳式率水軍屯駐夷陵，夾江東西兩岸。演義第82至84回中吳班是長期圍困夷陵城的將領，沒有提到他統率水軍。 演義 第82回 §37演義 第84回 §37正史 蜀書 卷2 §70
平地誘敵營：正史陸遜傳中，吳班率數千人在平地立營挑戰，計策不成，劉備便率伏兵八千從山谷中出來。演義第83至84回描寫了同一計策，但把吳班的兵寫成萬餘老弱之眾，並增添了吳班在關前辱罵、士兵解衣卸甲躺臥的場面。 演義 第83回 §51演義 第84回 §1 · 3正史 吳書 卷13 §17–18
兵敗之後：演義第84回中，吳班殺出重圍，被趙雲救出，回到白帝城。正史先主傳和陸遜傳只記載馮習、張南等人戰死，沒有記載吳班在這一戰中的下落。 演義 第84回 §39正史 蜀書 卷2 §71正史 吳書 卷13 §21
北伐與官爵：演義第91至101回中，吳班以後將軍、安樂侯的身份隨諸葛亮北伐，與吳懿一同擔任埋伏與襲擊。正史中沒有他在北伐中的事蹟，只記載他在後主劉禪時逐漸升遷至驃騎將軍，假節，封綿竹侯。 演義 第91回 §42演義 第100回 §20正史 蜀書 卷15 §56
死亡：演義第102回中，吳班前去焚燒渭水浮橋，中箭落水而死。正史只記載到他官至驃騎將軍、綿竹侯為止，沒有記載他的卒年和經過。 演義 第102回 §19正史 蜀書 卷15 §56
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5852−6
- 武力4548+3
- 智力4035−5
- 政治3331−2
- 魅力4038−2
- 德5255+3
- 處世4242±0
- 文藝3131±0
- 言辯3333±0
- 用人3533−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。
相近專案 10項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其擔任誘敵部隊的事蹟推定吳書 卷13 §17
演無直接記載 — 據其執行先主誘敵之計的事蹟推定第83回 §51
正無直接記載 — 據其武將事蹟推定吳書 卷13 §18
演無直接記載 — 據其突破重圍回到白帝城的事蹟推定第84回 §39
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。