呉班 吳班

正史演義 蜀 字 元雄 Wu BanYuanxiong오반원웅吴班

プロフィール
職業正武将 · 驃騎将軍 演武将 · 後将軍所属蜀
登場正演収録
出生演? 推定出身地陳留郡 推定
死去演234年 推定死去地演渭水
死因演戦死 推定
実在実在言及正7回

人物紹介

呉班は字を元雄といい、大将軍何進の属官であった呉匡の子で、呉懿の族弟である。豪侠をもって知られ、官位は常に呉懿に次いだ。劉備の時に領軍となり、後主劉禅の時に驃騎将軍に至り、仮節を与えられて綿竹侯に封じられた。 正史 蜀書 巻15 §56

章武元年(221)に劉備が呉を討つと、馮習とともに巫県で李異らを破り、翌年正月には陳式とともに水軍を率いて夷陵に駐屯した。劉備はまず彼に数千人で平地に陣営を立てさせ、戦いを挑ませた。正史は彼の没年を記さない。 正史 蜀書 巻2 §68–70正史 呉書 巻13 §17正史 蜀書 巻15 §56

正史には独立した伝がない。演義では第65回に劉備から恩賞を受けた人々の中に初めて登場し、全120回のうち11回に登場するが、回目に名が見える回はない。第81~84回の夷陵の戦いでは張飛の部将であった彼が先鋒となって平地の囮の陣営を受け持ち、第102回では渭水の浮橋を焼きに向かう途中、矢に当たって死ぬ。 正史 蜀書 巻15 §56演義 第65回 §47演義 第81回 §19演義 第82回 §22演義 第84回 §1演義 第102回 §19

正史の記録

呉班は字を元雄といい、大将軍何進の属官であった呉匡の子である。楊戯の『季漢輔臣賛』には呉班の賛は別になく、陳寿が呉懿の賛の下に付した記録の末尾に呉懿の族弟として現れる。陳寿は、呉班が豪侠をもって知られ、官位は常に呉懿に次いだと記した。 正史 蜀書 巻15 §54 · 56

章武元年(221)秋7月、孫権が関羽を襲ったことに憤った劉備は諸軍を率いて呉を討った。孫権は書簡を送って和睦を請うたが、劉備は激怒して許さなかった。呉の将陸遜(先主伝は本名の「陸議」と記す)・李異・劉阿らが巫・秭帰に駐屯すると、将軍呉班と馮習は巫から李異らを攻め破り、秭帰に陣を構えた。すると武陵五渓の蛮夷が使者を送って兵を請うた。 正史 蜀書 巻2 §68–69

章武2年(222)春正月、劉備の軍が秭帰に戻ると、将軍呉班と陳式の水軍は夷陵に駐屯し、長江の東西両岸を挟んだ。2月、劉備は秭帰から諸将を率いて進み、夷道の猇亭に陣営を構えた。 正史 蜀書 巻2 §70

陸遜伝によれば、劉備は巫峡・建平から夷陵の境まで数十の屯営を連ねて立て、馮習を大督、張南を前部としたうえで、まず呉班に数千人を率いさせて平地に陣営を立て、戦いを挑ませた。呉の諸将がみな攻撃しようとすると、陸遜は必ず詐術があるから様子を見ようと言い、劉備はその計略が通じないと知って、伏兵8千を率いて谷から出てきた。陸遜は「諸君が呉班を撃とうというのを聞き入れなかったのは、推し量るに必ず巧妙な企みがあると考えたからだ」と言った。 正史 呉書 巻13 §17–18

その夏、陸遜は猇亭で劉備の軍を大いに破り、馮習・張南らが戦死した。先主伝も陸遜伝も、この戦いで呉班がどうなったかを記さない。陳寿の記録によれば、呉班は劉備の時に領軍となり、後主劉禅の時に次第に昇進して驃騎将軍に至り、仮節を与えられて綿竹侯に封じられた。正史は彼の没年と経緯を記さない。 正史 蜀書 巻2 §71正史 呉書 巻13 §21正史 蜀書 巻15 §56

演義の描写

演義第65回で、劉備が益州を得たのち恩賞を受けた人々の中に呉班の名が初めて見える。第81回では、荊州から来て牙門将となり、張飛を助けて閬中を守っていた部将として紹介される。張飛が殺されると、呉班はまず表章を上って天子に知らせ、張飛の長男張苞に遺骸を納めさせ、その弟張紹に閬中を守らせたうえで、張苞を劉備のもとへ送る。劉備は張苞に、呉班とともに先鋒となって父の仇を討つ気があるかと問う。 演義 第65回 §47演義 第81回 §19 · 24

第82回で先鋒の印を受けた呉班は、刃に血を一滴もつけずに宜都に至り、孫桓がそこに陣営を構えたことを劉備に知らせる。孫桓が多くの将を失うと、張南と馮習は陣営を夜襲しようと言い、呉班は朱然の水軍が帰り道を断つことを案じて、偽りの投降兵で朱然を誘い出し伏兵で討つ計を出す。その夜、三手に分かれて孫桓の陣営に攻め込み、夷陵城に逃げた孫桓を追って包囲する。 演義 第82回 §22 · 31–32 · 35 · 37

第83回、章武2年(222)春正月、黄忠が夷陵の陣営に来ると、呉班は張南・馮習とともに彼を迎え入れ、黄忠が馬を駆って出ると馮習に加勢させる。同じ回で劉備は陣営を移しながら、呉班に1万余りの弱兵で呉軍の陣営に近い平地に駐屯させ、陸遜が追ってくれば偽って敗走させ、山の谷に伏せた精兵8千で帰り道を断とうとする。 演義 第83回 §1–3 · 51

第84回で陸遜は、平地の陣に兵が1万にも満たず、大半が老弱であるのに「先鋒呉班」と書いた旗を掲げているのを見て、伏兵があるとして諸将を出撃させない。呉班は関の前に来て絶え間なく罵り、兵士たちは鎧を脱いで寝そべったり座ったりしている。3日後に呉班の兵が退くと、劉備を護衛した蜀軍が谷から現れ、陸遜は諸君が呉班を撃とうというのを聞き入れなかったのはまさにこのためだと言う。 演義 第84回 §1–5

蜀軍が崩れると、夷陵城を包囲していた呉班と張南は劉備を救いに向かう。張南は挟み撃ちに遭って死に、呉班は幾重もの包囲を突き破って出たものの再び追われ、趙雲に迎えられて救われ、白帝城へ戻る。 演義 第84回 §37 · 39

第91回で呉班は後将軍・安楽侯として諸葛亮の北伐の陣容に名を連ねる。第98回では呉懿とともに伏兵となって張虎・楽綝の帰り道を断ち、第100回では魏軍の衣を着せた蜀兵を関興・廖化・呉懿とともに率いて曹真の陣営に攻め込む。第101回では王平・張嶷・呉懿とともに祁山から西川へゆっくりと退く。 演義 第91回 §41–42演義 第98回 §12 · 16演義 第100回 §20 · 22演義 第101回 §38

建興12年(234)春に再び出兵した諸葛亮は、第102回で呉班と呉懿に筏の兵で渭水の浮橋を焼かせる。呉班は兵の半分を分けて筏を漕ぎ下るが、岸の張虎と楽綝が浴びせる矢に阻まれ、矢に当たって水に落ちて死ぬ。筏はすべて魏軍に奪われる。 演義 第101回 §56演義 第102回 §15 · 17 · 19

演義と異なる点

出自:正史は呉班を、大将軍何進の属官であった呉匡の子で呉懿の族弟と記し、劉備の時に領軍になったという。演義第81回は彼を、以前に荊州から来て牙門将となり、張飛を助けて閬中を守っていた部将として紹介し、家柄や呉懿との関係には触れない。 演義 第81回 §19正史 蜀書 巻15 §56

張飛の死後:演義第81回では、張飛が死ぬと部将の呉班がまず表章を上って知らせ、張苞・張紹に後事を託す。正史の張飛伝では、張飛の陣営の都督が表を上って劉備に知らせたとだけあってその名を記さず、長男張苞は早世したと記す。 演義 第81回 §19正史 蜀書 巻6 §23

先鋒:演義第82回では、先鋒の印を受けた呉班が宜都で孫桓の陣営を夜襲し、夷陵城に逃げた孫桓を包囲する。正史の陸遜伝では劉備軍の前部は張南であり、孫桓は夷道で劉備の先鋒を討とうとして包囲されたとだけ記して、包囲した将の名はない。先主伝では呉班は馮習とともに巫県で呉の将李異らを破った。 演義 第82回 §22 · 35 · 37正史 呉書 巻13 §17 · 23正史 蜀書 巻2 §69

夷陵の水軍:正史の先主伝では、章武2年(222)正月、呉班が陳式とともに水軍を率いて夷陵に駐屯し、長江の東西両岸を挟んでいた。演義第82~84回の呉班は夷陵城を長く包囲する将として登場し、水軍を率いたという話はない。 演義 第82回 §37演義 第84回 §37正史 蜀書 巻2 §70

平地の囮の陣営:正史の陸遜伝では、呉班が数千人で平地に陣営を立てて戦いを挑み、計略が通じないと劉備が伏兵8千を率いて谷から出てきた。演義第83~84回は同じ計略を描くが、呉班の兵を1万余りの老弱の集団とし、呉班が関の前で罵り、兵士が鎧を脱いで寝そべっている場面を加える。 演義 第83回 §51演義 第84回 §1 · 3正史 呉書 巻13 §17–18

敗戦後:演義第84回で呉班は幾重もの包囲を突き破って趙雲に救われ、白帝城へ戻る。正史の先主伝と陸遜伝は馮習・張南らが死んだと記すだけで、この戦いで呉班がどうなったかは記さない。 演義 第84回 §39正史 蜀書 巻2 §71正史 呉書 巻13 §21

北伐と官爵:演義第91~101回で呉班は後将軍・安楽侯として諸葛亮の北伐に従い、呉懿とともに伏兵や襲撃を受け持つ。正史には北伐での事績がなく、後主劉禅の時に次第に昇進して驃騎将軍に至り、仮節を与えられて綿竹侯に封じられたとだけ記す。 演義 第91回 §42演義 第100回 §20正史 蜀書 巻15 §56

死:演義第102回で呉班は渭水の浮橋を焼きに向かう途中、矢に当たって水に落ちて死ぬ。正史は彼が驃騎将軍・綿竹侯に至ったところまでを記すだけで、没年と経緯は記さない。 演義 第102回 §19正史 蜀書 巻15 §56

3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。

能力値

正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。

統率武力知力政治魅力徳処世文芸弁舌用人
正史(実線) 対 演義(点線)
  • 統率5852−6
  • 武力4548+3
  • 知力4035−5
  • 政治3331−2
  • 魅力4038−2
  • 徳5255+3
  • 処世4242±0
  • 文芸3131±0
  • 弁舌3333±0
  • 用人3533−2
正史・演義の点数と差(演義 − 正史・左 = 演義が下げた・右 = 演義が上げた)

演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上

10点以上の差がある項目はありません — 演義も正史とほぼ同じように描いています。

近い項目 10件 — 根拠を見る
  • 統率正58演52 −6

    正馮習とともに巫で李異らを破り、水軍を率いて夷陵に駐屯蜀書 巻2 §69蜀書 巻2 §70

    演馮習・張南と孫桓の陣営を夜襲して崩し、夷陵城を包囲第82回 §35第84回 §37

  • 武力正45推定演48推定 +3

    正直接の記録なし — 先鋒の将としての事績から推定蜀書 巻2 §69

    演直接の記録なし — 戦いを挑む先鋒の将としての事績から推定第84回 §3

  • 知力正40推定演35推定 −5

    正直接の記録なし — 囮部隊を受け持った事績から推定呉書 巻13 §17

    演直接の記録なし — 先主の誘い出しの策を遂行した事績から推定第83回 §51

  • 政治正33推定演31推定 −2

    正直接の記録なし — 武将としての事績から推定蜀書 巻2 §70

    演直接の記録なし — 武将としての事績から推定第91回 §42

  • 魅力正40推定演38推定 −2

    正直接の記録なし — 武将としての事績から推定蜀書 巻2 §70

    演直接の記録なし — 武将としての事績から推定第84回 §3

  • 徳正52推定演55推定 +3

    正直接の記録なし — 先主の東征に従った事績から推定蜀書 巻2 §70

    演直接の記録なし — 敗報を聞いてすぐ先主を救いに向かった事績から推定第84回 §37

  • 処世正42推定演42推定 ±0

    正直接の記録なし — 武将としての事績から推定呉書 巻13 §18

    演直接の記録なし — 包囲を突破して白帝城へ戻った事績から推定第84回 §39

  • 文芸・学術正31推定演31推定 ±0

    正直接の記録なし — 武将としての事績から推定蜀書 巻2 §69

    演直接の記録なし — 武将としての事績から推定第91回 §42

  • 弁舌・外交正33推定演33推定 ±0

    正直接の記録なし — 武将としての事績から推定蜀書 巻2 §69

    演直接の記録なし — 武将としての事績から推定第84回 §3

  • 識人・用人正35推定演33推定 −2

    正直接の記録なし — 武将としての事績から推定蜀書 巻2 §69

    演直接の記録なし — 武将としての事績から推定第91回 §42

正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)

3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。

演義の登場回(11回)

登場登場なし 登場回の一覧 →

所属の変遷

  1. 蜀 · 正史 · 正史 巻45 「先主時,為領軍」

家族

父母呉匡 正史

Wikidataの歴史・演義人物項目に基づく。推定バッジのない関係は正史原文でも確認済み。

関連事件(3)

ウィキペディア情報ボックス・原文キーワードの自動照合(推定)を含みます。