正無直接記載 — 據其為大將軍何進屬官推定蜀書 卷15 §56
演無直接記載 — 據其何進部將的角色推定第3回 §13
| 職業 | 正演武將 | 所屬 | |
|---|---|---|---|
| 出場 | 正演 | 收錄 | |
| 存在 | 真實人物 | 提及 | 正2次 |
吳匡是大將軍何進的屬官,在蜀官至驃騎將軍的吳班之父。正史中他沒有單獨的傳,只在蜀書卷十五鄧張宗楊傳所載吳班的記載中,以「大將軍何進官屬吳匡」出現過一次名字。陳壽本文沒有記載他的字、籍貫、事蹟和死亡。 正史 蜀書 卷15 §56
演義中他在第3回作為何進的部將出現。何進在宮中被宦官殺害後,他在青瑣門外放火,殺入內庭,高喊何苗同謀害兄,讓眾人殺了何苗。120回中他只在這一回登場,沒有回目出現他的名字。 演義 第3回 §13 · 15–16
吳班字元雄,是吳懿的族弟,大將軍何進的屬官吳匡之子。吳班以豪俠著稱,官位常次於吳懿,先主時任領軍,後主時逐漸升遷至驃騎將軍,假節,封綿竹侯。吳懿是陳留人,隨劉焉入蜀。 正史 蜀書 卷15 §54 · 56
陳壽本文中出現吳匡名字的只有這一處,沒有記載他的字、籍貫、事蹟和死亡。魏書卷六董二袁劉傳的董卓記載稱,靈帝駕崩後,董卓尚未到達,何進便已敗亡,這時何進之弟車騎將軍何苗被何進的部眾所殺,但沒有寫出率領這些部眾的人的名字。 正史 蜀書 卷15 §56正史 魏書 卷6 §5–6
演義第3回中,袁紹、曹操各選精兵五百,交給袁術統領,袁術把軍隊佈列在青瑣門外。袁紹、曹操帶劍護送何進到長樂宮前,但宦官說太后只宣大將軍一人,將他們攔在宮門之外。何進到了嘉德殿門,被張讓、段珪圍住斥責,宮門盡閉,埋伏的刺客把他砍為兩段。 演義 第3回 §9–11
何進久久不出,袁紹在宮門外高喊請將軍上車,張讓等人把何進的首級從牆上擲出,宣稱何進謀反已經伏誅,其餘脅從者一概赦免。袁紹高喊宦官謀殺大臣,誅討惡黨者上前助戰,何進的部將吳匡隨即在青瑣門外放火。袁術引兵衝入宮廷,見到宦官便殺,袁紹、曹操也斬關而入,宮中火焰沖天。 演義 第3回 §13–14
吳匡殺入內庭,正遇何苗也提劍出來。吳匡大呼「何苗同謀害兄,當共殺之!」眾人也都說要斬殺謀害兄長的賊人,何苗想逃,被四面圍住,砍為齏粉。演義中出現吳匡名字的只有這兩處,此後的事沒有描寫。 演義 第3回 §15–16
何苗之死:演義第3回中,吳匡高喊何苗同謀害兄,眾人圍住何苗,將他砍為齏粉。陳壽本文只記載何進之弟車騎將軍何苗被何進的部眾所殺,沒有記載帶頭者的名字及其緣由。 演義 第3回 §15–16正史 魏書 卷6 §6正史 蜀書 卷15 §56
青瑣門之火:演義第3回中,吳匡響應袁紹的呼喊,在青瑣門外放火。陳壽本文中吳匡只作為吳班之父出現名字,沒有記載何進死後他在宮中的作為。 演義 第3回 §13正史 蜀書 卷15 §56
身份與家世:演義第3回只稱吳匡為何進的部將,沒有交代他的家世,演義中出現的吳班也沒有被介紹為吳匡之子。陳壽本文稱吳匡為大將軍何進的屬官,並記載他是在蜀任驃騎將軍的吳班之父。 演義 第3回 §13演義 第65回 §47正史 蜀書 卷15 §56
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正無直接記載 — 據其為大將軍何進屬官推定蜀書 卷15 §56
演無直接記載 — 據其何進部將的角色推定第3回 §13
正無直接記載 — 據其為大將軍何進屬官推定蜀書 卷15 §56
正無直接記載 — 據其為大將軍何進屬官推定蜀書 卷15 §56
正無直接記載 — 據其為大將軍何進屬官推定蜀書 卷15 §56
演主將何進被殺後,隨即起兵復仇第3回 §13
正無直接記載 — 據其為大將軍何進屬官推定蜀書 卷15 §56
演無直接記載 — 據其何進部將的角色推定第3回 §13
正無直接記載 — 據其為大將軍何進屬官推定蜀書 卷15 §56
演無直接記載 — 據其何進部將的角色推定第3回 §13
正無直接記載 — 據其為大將軍何進屬官推定蜀書 卷15 §56
演無直接記載 — 據其何進部將的角色推定第3回 §13
正無直接記載 — 據其為大將軍何進屬官推定蜀書 卷15 §56
演無直接記載 — 據其何進部將的角色推定第3回 §13
正無直接記載 — 據其為大將軍何進屬官推定蜀書 卷15 §56
演無直接記載 — 據其何進部將的角色推定第3回 §13
正無直接記載 — 據其為大將軍何進屬官推定蜀書 卷15 §56
演無直接記載 — 據其何進部將的角色推定第3回 §13
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。