正諸經註解皆列於學官,論駁禮制之文百餘篇魏書 卷13 §96魏書 卷4 §67
演無直接記載 — 據上疏的記載推定第99回 §50
王肅字子雍,是王朗之子,太和二年(228年)父親去世後繼承爵位。他十八歲時跟從宋忠研讀《太玄》,併為之作解,歷任散騎常侍、秘書監、太常、光祿勳、河南尹,官至中領軍。甘露元年(256年)去世,據方技傳記載,他六十二歲時病重而死。 正史 魏書 卷13 §69 · 71 · 80 · 91–92 · 95正史 魏書 卷29 §44
他喜好賈逵、馬融之學,不喜鄭玄之學,為諸經作解,都被列於學官。他曾上疏使曹真伐蜀之役停止,又上疏請求減少宮室營建;毌丘儉、文欽起兵反叛時,他向司馬師進獻了抵禦之策。 正史 魏書 卷13 §96 · 71–73 · 80–83 · 93–95
陳壽在評中稱他「亮直多聞,能析薪」,意即能夠揹負父親劈好的柴薪。演義中他在第99回作為上疏請求停止曹真伐蜀的黃門侍郎首次出現,全書120回中有4回登場,回目中沒有出現他的名字。 正史 魏書 卷13 §99演義 第99回 §50
王肅字子雍,太和二年(228年)父親王朗去世後繼承爵位。他十八歲時跟從宋忠研讀《太玄》,又為之作解。黃初年間任散騎黃門侍郎,太和三年(229年)拜散騎常侍。 正史 魏書 卷13 §69 · 71
太和四年(230年),大司馬曹真伐蜀,王肅上疏說:即使走平坦的道路,向千里之外運送軍糧,士兵也會捱餓;如今要在險阻之地開路前進,再加上連綿陰雨,曹真出發已一個多月,才走了半條山谷,只會讓敵人以逸待勞。他舉出武王伐紂出關而復還、武帝和文帝征伐孫權臨江而不渡的先例,請求休兵,於是這次遠征最終作罷。他上疏請求為大臣舉哀、向宗廟進獻果品,也都得到施行。 正史 魏書 卷13 §71–73
他又上疏陳述為政之本,請求裁撤無事之位、削減不急之祿,使官員少而俸祿厚。他還請求恢復五日視朝的儀制,讓公卿像漢初那樣親自帶著政務上朝。 正史 魏書 卷13 §73–76
青龍年間,曾為漢朝君主的山陽公去世,王肅上疏請求讓他稱「皇」,配於諡號。明帝沒有聽從,追諡他為漢孝獻皇帝。 正史 魏書 卷13 §77–79
後來王肅以散騎常侍兼領秘書監,兼任崇文觀祭酒。景初年間大興宮室,百姓失去農時,刑殺又倉促施行,王肅上疏請求在現有的三四萬役夫中只留下壯丁一萬人,每年輪換一次,其餘的人都遣回務農。他說取信於民是國家的大寶,請求按約定的期限遣返徵發的百姓,對要處刑的人則交給官吏,公開其罪狀。他又奏請把飼養無用鳥獸的費用全部免除。 正史 魏書 卷13 §80–87
明帝問起漢桓帝時上書而被處死的白馬令李雲一事,王肅回答說李雲只是言辭失了分寸,其本意在於輔助國家,殺他未必正確。明帝說司馬遷懷恨在心,在《史記》中貶低孝武帝,王肅回答說司馬遷不虛美、不隱惡,怨恨在孝武帝,而不在史官。 正史 魏書 卷13 §88–90
正始元年(240年),他出任廣平太守,到任後向下屬各縣發佈教令,哀悼已經去世的張臶。被召回後任議郎,又任侍中,遷太常。當時大將軍曹爽專權,任用何晏、鄧颺等人,王肅與太尉蔣濟、司農桓範談論時政時,稱他們是弘恭、石顯之類的人。曹爽聽說後,告誡何晏等人要小心。王肅因宗廟之事被免職,後任光祿勳。有兩條長一尺的魚聚集在武庫屋頂上,他說邊將恐怕會有棄甲而逃的變故,後來果然發生了東關之敗。後遷河南尹。 正史 魏書 卷13 §91–92正史 魏書 卷11 §103
嘉平六年(254年),他持節兼任太常,奉法駕到元城迎接高貴鄉公。這一年白氣橫貫天空,大將軍司馬師問他緣故,王肅回答說這是蚩尤之旗,東南恐怕會有動亂。次年春天,鎮東將軍毌丘儉、揚州刺史文欽起兵反叛,司馬師詢問安定國家的辦法。王肅舉出關羽在漢水之濱降服于禁,後來孫權襲取其將士家屬,關羽的部眾一朝瓦解之事,說淮南將士的父母妻子都在內地州郡,只要趕緊前去防禦,使他們不能前進就行了。傅嘏傳記載,正元二年(255年)春,有人認為司馬師不宜親自前往,可派太尉司馬孚去,只有傅嘏和王肅勸他親征。司馬師聽從了,於是擊破毌丘儉、文欽。 正史 魏書 卷13 §93–95正史 魏書 卷21 §95
後來他遷任中領軍,加散騎常侍,增加食邑三百戶,連同以前的共二千二百戶。據方技傳記載,相士朱建平的預言失驗的人中,有中領軍王肅。王肅六十二歲時病重,夫人問他有何遺言,他說建平相他壽過七十、位至三公,如今都還沒有應驗,有什麼可擔心的,但最終還是去世了。甘露元年(256年)他去世時,穿喪服的門生數以百計。朝廷追贈他為衛將軍,諡號景侯。其子王惲繼承爵位,王惲去世時沒有兒子,封國斷絕;景元四年(263年),王肅之子王恂被封為蘭陵侯。 正史 魏書 卷13 §95正史 魏書 卷29 §44
王肅喜好賈逵、馬融之學,不喜鄭玄之學。他採集各家說法的異同,為《尚書》《詩》《論語》、三禮、《左氏》作解,又撰定父親所作的《易傳》,都被列於學官。他論述和駁正朝廷典制、郊祀、宗廟、喪紀的文章共有一百餘篇。他編集《聖證論》來譏評鄭玄,鄭玄門下的孫叔然對此加以駁斥;王基傳記載,王肅改動鄭玄的舊說,王基堅持鄭玄之義,常與他抗衡。高貴鄉公在太學讓人講授《尚書》,詢問鄭玄與王肅解釋不同之處,博士庾峻回答說,以《洪範》而論,王肅的說法更好。 正史 魏書 卷13 §96–97正史 魏書 卷27 §52正史 魏書 卷4 §62 · 67–69
陳壽在評中稱鍾繇、華歆、王朗都是一時的俊偉之士,又說王肅亮直多聞,能夠揹負父親劈好的柴薪。 正史 魏書 卷13 §99
演義第99回,曹真、司馬懿駐紮在陳倉時,大雨連下三十天,士兵困苦不堪,魏主設壇求晴也未能如願。這時黃門侍郎王肅上疏,說千里運糧本已艱難,又加上連綿陰雨,應當像武王出關而復還、武帝和文帝臨江而不渡那樣休兵。楊阜、華歆也上疏勸諫,魏主便派使者召曹真、司馬懿回朝。 演義 第99回 §48–52
第109回他以太尉身份出現。司馬師奉太后之命召來曹髦,文武官僚在西掖門外迎接,曹髦慌忙答禮,王肅說「主上不當答禮」。曹髦回答說自己也是人臣,怎能不答禮。 演義 第109回 §43
第110回毌丘儉、文欽在淮南起兵,割去眼上肉瘤、在府中養病的司馬師請太尉王肅來商議。王肅舉出關雲長威震華夏時,孫權令呂蒙襲取荊州、撫卹將士家屬,使關公軍勢瓦解之事,說淮南將士的家屬都在中原,應趕緊加以撫卹,再派兵截斷其歸路,叛軍必定會土崩瓦解。司馬師稱他說得極好,但因身體不適而猶豫,後來聽了鍾會的話,親自出徵。 演義 第110回 §4–6
同一回中,司馬師死後,曹髦想讓司馬昭留駐許昌,司馬昭卻領兵回屯洛水之南,王肅奏稱司馬昭既已繼承其兄的大權,陛下可以封爵來安撫他。曹髦便命王肅持詔,封司馬昭為大將軍、錄尚書事。 演義 第110回 §29–30
第119回介紹說,司馬昭之妻是王肅之女,生下長子司馬炎和次子司馬攸。 演義 第119回 §31
請求停止伐蜀的上疏:演義第99回稱上疏的王肅為黃門侍郎。正史中,他在黃初年間任散騎黃門侍郎,太和三年(229年)拜散騎常侍,這次上疏是次年即太和四年(230年)的事。 演義 第99回 §50正史 魏書 卷13 §71
太尉:演義第109回和第110回稱王肅為太尉。正史中,他在嘉平六年(254年)持節兼任太常,後遷中領軍,死後追贈衛將軍。方技傳中王肅臨終前說,位至三公的預言尚未應驗。 演義 第109回 §43演義 第110回 §4正史 魏書 卷13 §93 · 95正史 魏書 卷29 §44
迎接高貴鄉公:演義第109回有曹髦向迎接的官僚答禮、王肅加以勸止的場面。正史王肅傳只記載王肅奉法駕到元城迎接高貴鄉公。 演義 第109回 §43正史 魏書 卷13 §93
抵禦淮南之策:演義第110回中,王肅舉出孫權令呂蒙襲取荊州、撫卹關羽將士家屬之事。正史中,王肅舉出孫權襲取關羽將士家屬後關羽軍一朝瓦解之事,說淮南將士的家屬都在內地州郡,應趕緊防禦。看到白氣而預言東南將有動亂之事,演義中沒有。 演義 第110回 §4–5正史 魏書 卷13 §93–94
勸其親征的人:演義第110回中,鍾會對猶豫不決的司馬師說派別人去不利,司馬師於是親自出徵。正史傅嘏傳中,有人主張派太尉司馬孚前往,只有傅嘏和王肅勸司馬師親征。 演義 第110回 §6正史 魏書 卷21 §95
司馬昭的封爵:演義第110回中,王肅奏請給司馬昭封爵,並持詔前往封他為大將軍、錄尚書事。正史王肅傳中沒有此事。 演義 第110回 §29–30正史 魏書 卷13 §70–97
司馬昭之妻:演義第119回稱司馬昭之妻是王肅之女。正史王肅傳只記載繼承爵位的兒子王惲和被封為蘭陵侯的王恂,沒有記載女兒的婚事。 演義 第119回 §31正史 魏書 卷13 §95
經學與死亡:演義沒有描寫王肅的經學註解、與鄭玄的論爭以及他的死。正史記載他的註解都被列於學官,並於甘露元年(256年)去世,方技傳則記載他六十二歲時病重而死。 演義 第110回 §29–30演義 第119回 §31正史 魏書 卷13 §95–97正史 魏書 卷29 §44
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正諸經註解皆列於學官,論駁禮制之文百餘篇魏書 卷13 §96魏書 卷4 §67
演無直接記載 — 據上疏的記載推定第99回 §50
正上疏請求裁撤閒職、精簡官員,減少工役使其歸農魏書 卷13 §73魏書 卷13 §82
演無直接記載 — 據太尉經歷推定第110回 §29
正諫言取信於民、慎用刑罰,並把何晏一黨比作惡人加以斥責魏書 卷13 §84魏書 卷13 §91
正去世時穿喪服的門生數以百計魏書 卷13 §95
演無直接記載 — 據太尉角色推定第109回 §43
正無直接記載 — 據文官、太守經歷推定魏書 卷13 §91
演無直接記載 — 據文官角色推定第110回 §4
正無直接記載 — 僅記載文官經歷魏書 卷13 §71
演無直接記載 — 據文官角色推定第110回 §4
正論長雨中遠征蜀國之不利使其作罷,以阻斷淮南家屬之策助破毌丘儉魏書 卷13 §71魏書 卷13 §94
正因宗廟之事被免後復職,勸司馬師親征魏書 卷13 §92魏書 卷21 §95
正為李雲、司馬遷辯護,以道理回答明帝的提問魏書 卷13 §88魏書 卷13 §89
演持詔前往,封司馬昭為大將軍第110回 §29
正無直接記載 — 據門生眾多的記載推定魏書 卷13 §95
演無直接記載 — 無有關人才的記載第110回 §4
正擅長 +10 據屋頂之魚和白氣預言東關之敗與東南之亂魏書 卷13 §92魏書 卷13 §93
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。