正関羽を討つ計略をいち早く上奏し、珠崖遠征の疫病被害を予見呉書 巻15 §24呉書 巻15 §27呉書 巻15 §28
演直接の記録なし — 陸遜の指示に従った記録から推定第96回 §38
全琮
人物紹介
全琮は字を子璜といい、呉郡銭唐県の人である。孫策にいち早く帰順した全柔の子で、孫権のもとで山越を討って身を起こし、右大司馬・左軍師に至った。孫権の娘孫魯班を妻に迎えた。 正史 呉書 巻15 §21 · 23 · 26 · 28正史 呉書 巻5 §15
建安24年（219）に関羽を討つ計略を上奏し、黄武元年（222）には洞口で魏の将尹盧を斬り、黄武7年（228）には陸遜とともに石亭で曹休を破った。のちには大都督として芍陂で魏の王淩と戦った。全琮伝は赤烏12年（249）に死んだと記し、呉主伝は赤烏10年（247）正月と記す。 正史 呉書 巻15 §24–26 · 30正史 呉書 巻7 §44正史 呉書 巻2 §105
陳寿は評で、全琮は当世の才があってその時代に重んじられたが、邪悪な息子を取り締まれなかったため非難を受けて名を汚したと記した。演義では第96回に石亭の戦いの右都督として初めて登場し、全120回のうち2回に登場するが、名が回目に入った回はない。 正史 呉書 巻15 §86演義 第96回 §26–27演義 第105回 §28
正史の記録
全琮は字を子璜といい、呉郡銭唐県の人である。父の全柔は漢の霊帝のとき孝廉に推挙されて尚書郎右丞となったが、董卓の乱で官を捨てて帰郷し、孫策が呉郡に至ると兵を挙げていち早く帰順して丹楊都尉となった。孫権が車騎将軍となると、全柔は長史となり、のち桂陽太守に移った。 正史 呉書 巻15 §21
全柔が全琮に米数千斛を持たせて呉郡へ行かせ売買させると、全琮は米をすべて配ってしまい、空の船で帰って来た。全琮が、士大夫たちの困窮が差し迫っていたのですぐに救済したと答えると、全柔はかえって彼をますます非凡とみなした。中原から乱を避けて来た士人のうち全琮に頼って暮らす者は百を数え、全琮は家財を傾けて彼らを救ったので、名が遠近に知られた。周瑜の死後に呉に来た龐統は全琮に「施しを好み名声を慕う」と言い、智力は多くないが一時代の立派な人物であると評した。 正史 呉書 巻15 §22正史 蜀書 巻7 §4–5
のちに孫権は彼を奮威校尉とし、兵数千人を与えて山越を討たせた。全琮は兵を募って精兵一万余人を得て牛渚に駐屯し、しだいに昇進して偏将軍となった。建安24年（219）、関羽が樊と襄陽を包囲すると関羽を討つ計略を上疏したが、すでに呂蒙とひそかに襲撃を議していた孫権は、事が漏れるのを恐れて答えなかった。関羽を捕らえたのち、孫権は公安の酒宴で「今日の勝利はまた君の功でもある」と言い、彼を陽華亭侯に封じた。 正史 呉書 巻15 §23–24
黄武元年（222）、魏の水軍が洞口に大挙して出ると、呂範が諸将を監督して防いだ。全琮は常に甲冑をつけ武器を持って休まず警戒し、敵数千人が江の中ほどに出て来ると攻撃して破り、将軍尹盧を斬ってさらし首にした。呉主伝は、この年の冬11月に徐盛もともに追撃したと記す。全琮は綏南将軍に昇進して銭唐侯に爵位が進み、黄武4年（225）に仮節を与えられ九江太守を兼ねた。 正史 呉書 巻15 §25正史 呉書 巻2 §47正史 呉書 巻11 §37
黄武7年（228）、孫権は皖に至り、全琮と輔国将軍陸遜に曹休を攻めさせ、石亭で破った。朱桓伝は、陸遜が元帥となり、全琮と朱桓がそれぞれ3万人を率いて左督と右督となったと記す。丹楊・呉・会稽の山民が再び盗賊となると、孫権は三郡の険しい土地を割いて東安郡を置き、全琮に太守を兼ねさせたが、呉主伝はこれを黄武5年（226）秋のこととして記す。全琮は賞罰を明らかにし、投降する者を招き寄せて数年のうちに一万余人を得たので、孫権は彼を牛渚に呼び戻し、東安郡を廃止した。 正史 呉書 巻15 §26正史 呉書 巻11 §53正史 呉書 巻2 §54
黄龍元年（229）、衛将軍・左護軍・徐州牧となり、公主を娶った。公主は孫権と歩夫人の長女孫魯班で、はじめ周瑜の子に嫁ぎ、のちに全琮に嫁いだ。嘉禾2年（233）、歩兵・騎兵5万を率いて六安を攻めたが、民がみな散り散りに逃げたので、諸将は兵を分けて捕らえようとした。全琮は、僥倖を頼んで万全でないことを行うのは国家の大体ではないとして、むしろ自分が咎めを受けると言って止めた。呉主伝は、この年全琮が六安を攻めて勝てずに帰ったと記す。 正史 呉書 巻15 §26–28正史 呉書 巻5 §15正史 呉書 巻2 §76
嘉禾3年（234）には朱然とともに斧鉞を授けられて左右督となったが、兵士が病にかかり、攻撃できずに退いた。嘉禾6年（237）、魏の廬江主簿呂習が城門を開いて内応すると申し出たので、朱桓とともに迎えに行ったが、事が露見した。督であった全琮が、得るものがなかったとして諸将を分けて奇襲しようとすると、朱桓は激怒して言い争った。全琮は、主上が自ら胡綜を督としたのだから、胡綜の意向がそうなのだと弁解した。 正史 呉書 巻11 §19 · 55–57
赤烏4年（241）夏4月、全琮は淮南を攻略して芍陂の堤を切り、安城の倉庫を焼き、芍陂で魏の将王淩と戦って中郎将秦晃ら十余人を失った。顧譚伝は、このとき大都督全琮の軍が不利であったが、張休・顧承が奮戦して魏軍を食い止め、全琮の子の全緒・全端が進んで攻撃したので王淩の軍が退いたと記す。論功で全緒・全端が偏将・裨将にとどまると、全琮と子の全寄の父子はますます恨みを抱き、ともに顧譚を陥れた。 正史 呉書 巻2 §95正史 魏書 巻28 §5正史 呉書 巻7 §44–45
太子と魯王の二宮が並び立つと、全琮は子弟を送って仕えさせることを陸遜に知らせた。陸遜は私的に子弟を出して栄達と利益を求めるべきではないと考え、全琮の子全寄が果たして魯王に取り入って離間を図ると、「ついには君の家に禍を招くであろう」という手紙を送った。全琮は聞き入れず、このことで二人の間に溝ができた。 正史 呉書 巻13 §54–55正史 呉書 巻7 §44
赤烏9年（246）、右大司馬・左軍師に昇進した。陳寿は、彼が恭しく従順で、君主の顔色をうかがって諫言を上手に進め、言葉が厳しすぎたり逆らったりしたことはなかったと記した。先に孫権が珠崖と夷州を攻めようとしたとき、全琮は遠く離れた地の風土病のために行く者は帰れないだろうと止めたが、孫権は聞き入れなかった。一年が経つと兵士のうち疫病で死んだ者は十に八、九に及び、孫権は深く後悔した。 正史 呉書 巻15 §28–29正史 呉書 巻2 §104
全琮は親しく信任されて一族の子弟がみな貴い地位を得、賜り物は千金を重ねたが、なおも謙虚に士人に接し、驕った様子がなかった。赤烏12年（249）に死去した。呉主伝は、赤烏10年（247）正月に右大司馬全琮が死んだと記す。子の全懌が跡を継いだが、のちに寿春の諸葛誕を救援しに行って真っ先に魏に降伏し、平東将軍となった。 正史 呉書 巻15 §30正史 呉書 巻2 §105正史 魏書 巻28 §99
陳寿は評で、全琮は当世の才があってその時代に重んじられたが、邪悪な息子を取り締まれなかったため非難を受けて名を汚したと記した。 正史 呉書 巻15 §86
演義の描写
演義第96回で周魴が曹休を誘い込むと、孫権は顧雍の言葉どおり陸遜を輔国大将軍・平北都元帥とする。陸遜は奮威将軍朱桓と綏南将軍全琮を補佐として推挙し、孫権は朱桓を左都督、全琮を右都督とする。朱桓は、曹休は敗れれば夾石と掛車へ逃げるだろうから「全子璜とともに」険しい山に伏兵を置いて道を断とうと言うが、陸遜はよい策ではないとして退ける。 演義 第96回 §25–29
陸遜は石亭で朱桓と全琮にそれぞれ3万の兵を与え、山道から曹休の陣営の背後に回って火を放ち合図とさせる。全琮は陣営の背後に回る途中、石亭の北に伏せていた薛喬の陣にぶつかって大いに戦い、薛喬は敗走する。朱桓と全琮の二手の軍が背後から攻め込むと、曹休の陣営は大混乱に陥る。戦いが終わると徐盛・朱桓・全琮がみな陸遜のもとに戻り、孫権は武昌城の外に出て出迎え、諸将はみな昇進して褒賞を受ける。 演義 第96回 §37–39 · 42
第105回で、諸葛亮の死後、東呉が全琮に兵数万を率いて巴丘の境の要衝に駐屯させたという報告が蜀に入る。後主劉禅が驚くと、蒋琬は王平と張嶷を永安に駐屯させ、使者を送って動静を探るよう進言する。使者の宗預に対し、孫権は、魏が喪に乗じて蜀を奪うことを恐れて巴丘の守備兵を一万人増やしただけだと言い、金鈚箭を折って盟約に背かないと誓う。 演義 第105回 §28–31
演義と異なる点
左右の都督：演義第96回では陸遜が朱桓と全琮を推挙し、孫権が朱桓を左都督、全琮を右都督とする。正史の朱桓伝は「全琮と朱桓が左督と右督」となったと記し、陸遜伝は「朱桓・全琮を左右の翼」としたと記していて順序が互いに異なり、誰が推挙したかは記さない。 演義 第96回 §26–27正史 呉書 巻11 §53正史 呉書 巻13 §30
朱桓の計略：演義第96回で朱桓は全琮とともに夾石・掛車に伏兵を置こうと言う。正史の朱桓伝では、朱桓は自分の率いる兵で道を断ちたいと願い出ており、全琮の名は出てこない。計略が用いられなかったのは、孫権が陸遜と相談し、陸遜が不可としたためである。 演義 第96回 §28–29正史 呉書 巻11 §53–54
石亭の戦い：演義第96回で全琮は曹休の陣営の背後に回って薛喬の伏兵を破る。正史の陸遜伝は、陸遜が中軍を担い、朱桓・全琮を左右の翼として三路から進み、曹休の伏兵を追い払って夾石まで追撃したと記すだけで、陳寿の本文に薛喬は登場しない。 演義 第96回 §39正史 呉書 巻13 §30正史 呉書 巻15 §26
巴丘の軍：演義第105回では全琮が兵数万を率いて巴丘に駐屯する。正史では宗預伝によれば、諸葛亮の死後に呉が巴丘の守備兵を1万人増やしたとだけ記し、率いた将を明らかにしておらず、全琮伝にもこの件はない。 演義 第105回 §28正史 蜀書 巻15 §18正史 呉書 巻15 §20–30
関羽を討つ計略：正史で全琮は建安24年（219）に関羽を討つ計略を上疏し、孫権は関羽を捕らえたのちその功を認めて彼を陽華亭侯に封じた。演義で全琮は第96回に初めて登場し、荊州の戦いには登場しない。 正史 呉書 巻15 §24演義 第96回 §26
妻：正史で全琮は黄龍元年（229）に公主を娶り、その公主は孫権の長女孫魯班である。演義第108回は孫和を讒言した「全公主」を記すだけで、彼女が全琮の妻であるとは言わない。 正史 呉書 巻15 §26正史 呉書 巻5 §15演義 第108回 §4
芍陂の戦いと息子たち：正史で全琮は赤烏4年（241）に大都督として芍陂で王淩と戦い、子の全寄は二宮の争いで魯王に付いた。演義には全琮の芍陂の戦いも、子の全寄のことも登場しない。 正史 呉書 巻7 §44–45正史 呉書 巻13 §54演義 第96回 §26演義 第105回 §28
死：演義で全琮は第105回を最後に登場せず、死も記されていない。正史の全琮伝は赤烏12年（249）に死んだと記し、呉主伝は赤烏10年（247）正月と記す。 演義 第105回 §28正史 呉書 巻15 §30正史 呉書 巻2 §105
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率7258−14
- 武力5240−12
- 知力7640−36
- 政治6638−28
- 魅力7242−30
- 徳6045−15
- 処世5842−16
- 文芸3835−3
- 弁舌6538−27
- 用人3838±0
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
正頼って来た中原の士人が百を数えて名が知られ、士人に謙虚に接した呉書 巻15 §22呉書 巻15 §30
演直接の記録なし — 右都督に任命された記録から推定第96回 §27
正東安太守として賞罰を明らかにし帰順者を招き、数年で一万余人を得た呉書 巻15 §26
演直接の記録なし — 巴丘の境に駐屯した記録から推定第105回 §28
正顔色をうかがって諫言するのに長け、言葉が厳しすぎたり逆らったりしたことはない呉書 巻15 §28
演直接の記録なし — 全体の事績から推定第96回 §27
正功を狙って国に背くことはしないと言ったが、朱桓との争いでは胡綜のせいにして弁解呉書 巻15 §27呉書 巻11 §57
演直接の記録なし — 数万の軍で巴丘に駐屯した記録から推定第105回 §28
正家財を傾けて士人を救済。評：邪悪な息子を取り締まれず名を汚した呉書 巻15 §22呉書 巻15 §86呉書 巻13 §55
演直接の記録なし — 呉の将として従軍した記録から推定第96回 §42
正洞口で尹盧を斬り、石亭で曹休を破り、芍陂を決壊させて淮南を攻略呉書 巻15 §25呉書 巻15 §26呉書 巻2 §95
正常に甲冑をつけて警戒し、江に出て来た敵数千を撃破呉書 巻15 §25
演直接の記録なし — 将としての役割から推定第96回 §38
近い項目 2件 — 根拠を見る
正直接の記録なし — 士大夫を救済した事績から推定呉書 巻15 §22
演直接の記録なし — 武官としての役割から推定第96回 §27
正素行が危ういとされる周護を推挙して拒まれ、息子も取り締まれなかった呉書 巻9 §30呉書 巻15 §86
演直接の記録なし — 全体の事績から推定第96回 §27
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。