正駐屯地を新品同様に整え、農事・賞罰・民を優先せよと上疏した呉書 巻13 §61呉書 巻13 §80呉書 巻13 §81
演徳を修め刑罰を慎んで内を安んじるよう勧めた第120回 §19
陸抗
人物紹介
陸抗は字を幼節といい、陸遜の次男で、孫策の外孫である。二十歳で父を失ってその兵5千を受け継ぎ、その後は柴桑・西陵・楽郷などで呉の軍を都督した。 正史 呉書 巻13 §58 · 60 · 62–63
鳳皇元年（272）、西陵督歩闡が晋に降ると、西陵を包囲して救援に来た晋軍を退けたのち城を陥落させた。翌年大司馬・荊州牧となり、鳳皇3年（274）に病にかかって西方の兵力を増やすよう求める上疏をしたのち、その年の秋に死んだ。 正史 呉書 巻13 §70–76 · 83–88正史 呉書 巻3 §64–65
陳寿は評で、彼は貞亮で籌略に優れて父の風があり、規模は小さいながら備えるべきものはすべて備えて家業をよく継いだと述べた。演義では第119回に江口を守る鎮東大将軍として初めて登場し、全120回のうち2回に登場するが、名が回目に入った回はない。第120回では晋の将羊祜と酒や薬を贈り合う場面で描かれる。 正史 呉書 巻13 §91演義 第119回 §23演義 第120回 §13–18
正史の記録
陸抗は字を幼節といい、孫策の外孫である。父陸遜が赤烏8年（245）に死んだ時は二十歳で、建武校尉となって陸遜の兵5千を率いた。葬列を護送して東に帰ったのち都に行って恩に謝すると、孫権は楊竺が告げた陸遜の二十の事柄で彼を問責し、賓客との往来を断たせ、中使を遣わして詰問させた。陸抗は少しもためらわず一つ一つ箇条を立てて答え、孫権の怒りは次第に解けた。 正史 呉書 巻13 §58 · 60正史 呉書 巻2 §103
赤烏9年（246）に立節中郎将に移り、諸葛恪と駐屯地を交換して柴桑に駐屯した。去るに先立って城の囲いや塀・家屋をすべて修繕し、桑や果樹を損なわせなかったので、入ってきた諸葛恪は新しいもののように整っているのを見た。一方、諸葛恪が残した柴桑の旧駐屯地は壊れたところが多く、諸葛恪はこれを深く恥じた。太元元年（251）、都で病を治して帰る時、孫権は涙を流して、讒言を聞き入れてお前の父との大義を篤くできなかったと言い、先に詰問した文書をすべて焼き捨てるよう言った。 正史 呉書 巻13 §60–61
建興元年（252）に奮威将軍となった。太平2年（257）、魏の将諸葛誕が寿春を挙げて降ってくると、柴桑督として寿春に赴き、魏の牙門将と偏将軍を破って征北将軍に移った。永安2年（259）に鎮軍将軍となって西陵を都督し、関羽から白帝までを受け持ち、翌年仮節を受けた。三嗣主伝は、永安7年（264）に彼が歩協・留平らとともに蜀の巴東を守る羅憲を包囲したが、魏の救援軍が西陵を攻めたので退いたと記している。 正史 呉書 巻13 §62正史 呉書 巻3 §45–46
孫皓が即位すると鎮軍大将軍を加えられ、益州牧を兼ねた。建衡2年（270）に左大司馬施績が死ぬと、信陵・西陵・夷道・楽郷・公安の軍事を都督し、楽郷に治所を置いた。都の政令に欠けるところが多いと聞き、長江と険しい山に頼るだけでは国を守る末事にすぎないとして時宜に合う十七条を上ったが、その条目は伝わらない。何定が権力をもてあそび宦官が政治に関与すると、小人を退け才能に応じて職を授けるよう上疏した。 正史 呉書 巻13 §62–69
鳳皇元年（272）、西陵督歩闡が城に拠って晋に降った。陸抗はその日のうちに将軍左奕・吾彦らを西陵へ送り、赤谿から故市まで、内には歩闡を囲み外には敵を防ぐ包囲陣を昼夜築かせた。諸将が急いで城を攻めるよう言うと、この城の防備はすべて自分がかつて計画したものなのですぐには勝てず、北からの救援が必ず来るとして許さなかった。宜都太守雷譚の懇請に一度だけ攻撃を許したが、果たして得るところはなかった。 正史 呉書 巻13 §70–72
晋の車騎将軍羊祜が江陵に向かうと、諸将は陸抗が上流へ行くべきではないと言ったが、彼は江陵は堅固であり、西陵が敵と絡み合えば南山の夷族が騒ぎ出すだろうとして西陵へ向かった。先に江陵督張咸に大きな堰を築かせて水をせき止めていたが、羊祜がその水で兵糧を運ぼうとして堰を壊すと言いふらすと、かえって急いで堰を壊させたので、羊祜は車で兵糧を運ぶことになり大いに労力を費やした。 正史 呉書 巻13 §72–73
晋の荊州刺史楊肇が西陵に至ると、陸抗は包囲陣に拠って対峙した。将軍朱喬と営都督俞賛が楊肇のもとに逃げると、俞賛が夷兵の弱点を知っているとして、その夜夷兵のいた場所を老練な将に入れ替えたところ、翌日そこを攻めた楊肇の兵は大きな損害を受けた。ひと月で楊肇が夜に逃げると、歩闡を警戒して太鼓を鳴らして追うふりだけをしたので、楊肇の軍勢は鎧を脱いで逃げて大敗し、羊祜らも軍を引き返した。陸抗は西陵城を陥落させて歩闡の一族と主な将・官吏を誅し、残りの数万人については赦免を請い、楽郷に戻ってからも誇る様子なく謙虚であったので、将兵の心をつかんだ。 正史 呉書 巻13 §74–76正史 呉書 巻7 §88
都護を加えられたのち、武昌左部督薛瑩が獄に下されたと聞き、楼玄・王蕃・李勖の件を挙げて彼を赦すよう上疏した。また軍がたびたび動いて民が疲弊すると、諸将が名声を追って兵力を使い尽くしているので、小さな進取をやめて兵と民の力を養い、隙をうかがうべきだと上疏した。鳳皇2年（273）春、任地で大司馬・荊州牧に任じられた。 正史 呉書 巻13 §77–83正史 呉書 巻3 §65
鳳皇3年（274）夏に病にかかると、西陵と建平は国の藩屏であるのに、いま率いる兵力は数万にすぎないとして、8万に満たしてほしいと上疏した。父陸遜が西陵を国の西門と言った言葉を挙げ、自分の死後も西方を常に心に留めてほしいと願った。その年の秋に死に、子の陸晏が跡を継いだ。天紀4年（280）、晋の王濬が流れに沿って下ってくると至る所が陥落し、ついに陸抗が憂えたとおりとなり、陸晏と陸景もこの時死んだ。 正史 呉書 巻13 §84–89正史 呉書 巻3 §67–68
陳寿は巻13の評で、陸遜の謀略を奇とすると述べたのち、陸抗は貞亮で籌略に優れ、いずれも父の風があり、代々美を受け継いで、規模は小さいながら備えるべきものはすべて備えていたので、家業をよく継いだと言えると記した。 正史 呉書 巻13 §91
演義の描写
演義第119回で蜀が滅ぶと、中書丞華覈は呉と蜀は唇と歯の関係であり、司馬昭がまもなく呉を攻めるだろうとして防備を請い、孫休はその言に従って陸遜の子陸抗を鎮東大将軍とし、荊州牧を兼ねさせて江口を守らせる。 演義 第119回 §23
第120回で孫皓は鎮東将軍陸抗に兵を率いて江口に駐屯させ襄陽を狙わせ、晋は羊祜にこれを防がせる。羊祜は、呉の兵がたるんでいるので奇襲しようという部将たちに、陸抗は智略に富み計略が多く、西陵を攻めて歩闡を斬った時には自分が救援に向かっても間に合わなかったとして、ただ自ら守るだけだと言う。 演義 第120回 §9–12
ある日、両軍がともに狩りに出た時、羊祜の兵が呉の境を越えないのを見て、陸抗は「羊将軍の軍には紀律があり、侵すことはできない」と嘆じる。羊祜が呉の人が先に射止めた獣を送り返すと、陸抗は長く蔵していた酒を贈って返礼し、羊祜は毒を疑う部将の言葉を笑い飛ばして飲む。のちに陸抗が病に伏すと羊祜は調合しておいた薬を送り、陸抗は「人を毒殺する羊叔子などいるものか」と言ってその薬を飲み、翌日には治る。彼は、相手が徳で臨むのに我々が暴ばかりで臨めば、戦わずして屈服することになるとして、境を守るだけにさせる。 演義 第120回 §13–18
孫皓の使者が急いで出兵するよう言うと、陸抗は、晋はまだ攻められないので徳を修め刑罰を慎み内を安んじるようにという上疏を奉る。孫皓は陸抗が国境で敵と通じていると怒って兵権を奪い、司馬に降格して、左将軍孫冀にその兵を任せる。羊祜は陸抗が兵権を失ったと聞き、呉を討つ時だとして上表する。同じ回の後半で演義は、この時呉の丁奉と陸抗がともに死んでいたと記す。 演義 第120回 §18–21 · 29
演義と異なる点
鎮東大将軍と江口：演義第119回では蜀の滅亡後、孫休が華覈の進言で陸抗を鎮東大将軍・荊州牧として江口を守らせ、第120回では孫皓が彼を江口に駐屯させて襄陽を狙わせる。正史では永安2年（259）に鎮軍将軍として西陵を都督し、孫皓の即位後は鎮軍大将軍・益州牧、建衡2年（270）からは楽郷に治所を置いて信陵・西陵・夷道・楽郷・公安を都督した。 演義 第119回 §23演義 第120回 §9正史 呉書 巻13 §62–63
羊祜との交誼：演義第120回で陸抗は羊祜と狩り場で互いに境を守り、酒と薬を贈り合う。正史の陳寿本文で羊祜は、鳳皇元年（272）に歩闡を救うため江陵に来て退いた晋の将として登場するだけで、酒と薬を贈り合ったことはない。 演義 第120回 §13–18正史 呉書 巻13 §72–75正史 呉書 巻7 §88
西陵の戦い：演義第120回では、西陵を攻めて歩闡を斬ったことが羊祜の言葉の中に一行出てくるだけである。正史では陸抗が包囲陣を築いて歩闡を閉じ込め、江陵の堰を壊して羊祜の兵糧輸送を妨げ、夷兵の配置を替えて楊肇を退けたのち西陵城を陥落させる経過が詳しく記されている。 演義 第120回 §12正史 呉書 巻13 §70–76
上疏と降格：演義第120回では陸抗が晋は攻められないと上疏すると、孫皓が敵と通じていると言って兵権を奪い司馬に降格する。正史でも陸抗は兵をみだりに用いず民の力を養うよう上疏したが、降格された記録はなく、かえって鳳皇2年（273）春に任地で大司馬・荊州牧に任じられた。 演義 第120回 §19–20正史 呉書 巻13 §80–83正史 呉書 巻3 §65
死：演義第120回は丁奉と陸抗がともに死んだとだけ記す。正史では鳳皇3年（274）夏に病にかかり、西陵・建平の兵力を8万に満たしてほしいと上疏し、その年の秋に死んだ。 演義 第120回 §29正史 呉書 巻13 §84–88
その他の事績：演義は陸抗の若い頃、寿春の戦い、巴東の羅憲包囲、薛瑩を赦すよう求めた上疏などを扱わない。正史は孫権の問責に箇条を立てて答えたことから、これらの事績を順に記している。 演義 第119回 §23正史 呉書 巻13 §60–62 · 77–79正史 呉書 巻3 §45–46
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率8680−6
- 武力3635−1
- 知力8682−4
- 政治7255−17
- 魅力7266−6
- 徳8286+4
- 処世6652−14
- 文芸5045−5
- 弁舌6472+8
- 用人6450−14
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
正孫権の問責に箇条を立てて答えて怒りを解き、江陵より西陵を選んだ呉書 巻13 §60呉書 巻13 §72
正才能に応じて用いるよう請い、夷兵の持ち場を老練な将に替えた呉書 巻13 §69呉書 巻13 §75呉書 巻13 §77
演直接の記録なし — 将としての事績から推定第120回 §12
近い項目 7件 — 根拠を見る
正楊肇を撃破して羊祜まで退け、西陵を取り戻した。評：籌略に優れる呉書 巻13 §75呉書 巻13 §76呉書 巻13 §91
正直接の記録なし — 指揮官としての事績から推定呉書 巻13 §74
演直接の記録なし — 将としての事績から推定第120回 §13
正西陵の包囲陣・江陵の堰の破壊・俞賛の離反への備えが的中した。評：籌略に優れる呉書 巻13 §71呉書 巻13 §74呉書 巻13 §91
正功を立てても誇る様子なく謙虚で、将兵の心をつかんだ呉書 巻13 §76
演諸将が彼の命を奉じた第120回 §18
正逆らっても欺かないとして諫め、冤罪の臣を救おうとした。評：貞亮呉書 巻13 §66呉書 巻13 §77呉書 巻13 §91
正典籍を引いた上疏を何編も奉った呉書 巻13 §64呉書 巻13 §68
演直接の記録なし — 上疏の事績から推定第120回 §19
正孫権の詰問によどみなく答え、時宜を論じる上疏をした呉書 巻13 §60呉書 巻13 §65
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。