正孫皓廃立の謀議に加わらなかった呉書 巻16 §33
演直接の記録なし — 推定第120回 §20
留平は呉の将軍である。永安6年(263)冬、魏が蜀を攻めると、孫休の命で南郡の施績のもとへ行き軍の向かう先を協議し、翌年2月には征西将軍として陸抗らとともに蜀の巴東を守る将羅憲を包囲した。 正史 呉書 巻3 §43–45
孫皓の時代の甘露2年(266)には、衛将軍滕牧とともに、孫皓が斬らせた王蕃の助命を請うたが、聞き入れられなかった。陳寿はまた、宝鼎元年(266)12月に陸凱らが孫皓の廃位を謀ったとき、左将軍として先駆けを務めることになっていた留平がこれを拒み、漏らさないと誓ったという話を「或る人の言」として伝える。 正史 呉書 巻20 §4正史 呉書 巻16 §32–33
陳寿は彼の伝を独立して立てず、その字・出身・死を記していない。演義では第120回に一度だけ登場し、全120回のうち1回に現れるが、名が回目に入った回はない。孫皓の無道を直言して諫め、丞相万彧・大司農楼玄とともに殺された将軍として名が挙がる。 正史 呉書 巻3 §44–45正史 呉書 巻16 §33正史 呉書 巻20 §4演義 第120回 §20
留平は呉書巻3の三嗣主伝と巻20の王楼賀韋華伝、そして巻16に載る陸凱の記事に登場する。陳寿の本文は彼の字と出身を記していない。 正史 呉書 巻3 §44–45正史 呉書 巻16 §33正史 呉書 巻20 §4
永安6年(263)冬10月、蜀が魏の攻撃を受けていると知らせてきた。甲申の日、孫休は大将軍丁奉に諸軍を率いて魏の寿春へ向かわせ、将軍留平には別に南郡の施績のもとへ行って軍の向かう先を協議させ、将軍丁封と孫異には沔中へ行かせた。いずれも蜀を救うためであったが、蜀の君主劉禅が魏に降伏したとの知らせが届くと取りやめた。 正史 呉書 巻3 §43–44
永安7年(264)春2月、鎮軍将軍陸抗・撫軍将軍歩協・征西将軍留平・建平太守盛曼が兵を率いて蜀の巴東を守る将羅憲を包囲した。魏は将軍胡烈に歩兵と騎兵2万を与えて西陵に侵攻させ羅憲を救援したので、陸抗らは軍を引いて退いた。 正史 呉書 巻3 §45–46
孫皓の時代の甘露2年(266)、晋への使者となっていた丁忠が帰還すると、孫皓は群臣を大いに集めたが、常侍王蕃はひどく酔って突っ伏した。孫皓は疑って不快に思い、彼を外へ出させ、また呼び戻したが、王蕃が酔いがさめないまま態度が泰然自若としていたので、大いに怒って左右を叱りつけ殿下で彼を斬らせた。衛将軍滕牧と征西将軍留平が助命を請うたが、聞き入れられなかった。 正史 呉書 巻20 §3–4
陳寿は陸凱伝の末尾に「或る人は言う」として、宝鼎元年(266)12月、陸凱が大司馬丁奉・御史大夫丁固と謀り、孫皓が宗廟に参拝する隙に孫皓を廃して孫休の子を立てようとしたという話を載せた。このとき左将軍留平が兵を率いて先駆けを務めることになっていたので、ひそかに留平に告げたが、留平は拒んで承知せず、漏らさないと誓い、そのため企ては果たされなかったという。 正史 呉書 巻16 §32–33
陳寿の本文で留平の名が見えるのはここまでで、その後の事績と死は記されていない。巻3・巻16・巻20の評でも彼について特に述べていない。 正史 呉書 巻3 §88正史 呉書 巻16 §57正史 呉書 巻20 §84
演義第120回で、陸抗が晋はまだ討つことができないとして、徳を修め刑罰を慎むよう求める上疏を奉ると、呉主孫皓は彼が敵と内通していると言って兵権を奪い、司馬に降格し、左将軍孫冀に代わってその軍を率いさせる。群臣は誰も諫めようとしない。 演義 第120回 §19–20
演義は続けて、孫皓が建衡と改元してから鳳凰元年に至るまで、ほしいままに振る舞い、限りなく兵を動員して辺境に駐屯させたので、上下ともに嘆き怨んだと記す。丞相万彧・将軍留平・大司農楼玄の3人は孫皓の無道を見て直言して切に諫め、皆殺され、孫皓は前後10余年のあいだに忠臣40余人を殺したという。演義で留平の名はこの一文にしか出てこない。 演義 第120回 §20–21
死:演義第120回では、留平は万彧・楼玄とともに孫皓に直言して諫め、殺される。正史の陳寿の本文には留平の死は記されておらず、三嗣主伝は鳳凰元年(272)に万彧が譴責を受けて憂えて死んだとだけ記す。 演義 第120回 §20正史 呉書 巻3 §64 · 44–45正史 呉書 巻16 §33正史 呉書 巻20 §4
王蕃の助命:正史の王蕃伝で留平は、甘露2年(266)、衛将軍滕牧とともに孫皓に王蕃の助命を請うたが、聞き入れられなかった。演義にはこのことはない。 正史 呉書 巻20 §4演義 第120回 §20
孫皓廃位の謀議:正史の陸凱伝が「或る人の言」として伝えるところでは、宝鼎元年(266)12月に陸凱らが孫皓を廃そうとしたとき、左将軍留平は拒んで漏らさないと誓った。演義にはこのことはない。 正史 呉書 巻16 §32–33演義 第120回 §20
蜀の救援と巴東の包囲:正史の三嗣主伝で留平は、永安6年(263)に蜀の救援について南郡の施績と協議しに行き、永安7年(264)には陸抗らとともに巴東の羅憲を包囲する。演義で留平は孫皓の時代の第120回にしか登場せず、これらのことは出てこない。 正史 呉書 巻3 §44–45演義 第120回 §20
官職:正史で留平は将軍・征西将軍・左将軍として登場する。演義第120回では「将軍留平」とだけ出てくる。 正史 呉書 巻3 §44–45正史 呉書 巻16 §33演義 第120回 §20
3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
正孫皓廃立の謀議に加わらなかった呉書 巻16 §33
演直接の記録なし — 推定第120回 §20
正廃立の謀議を拒んで漏らさないと誓い、王蕃の助命を請うた呉書 巻16 §33呉書 巻20 §4
演孫皓の無道を直言して諫め、殺された第120回 §20
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。