全端
人物紹介
全端は呉の武将である。正史には独立した伝がなく、呉書と魏書のいくつかの伝に現れる。鍾会伝は彼を全琮の甥とし、顧譚伝は全琮の子とする。赤烏4年（241）の芍陂の戦いでは全緒とともに進撃し、建興元年（252）には諸葛恪が東興に築いた二つの城のうち西の城を守った。 正史 魏書 巻28 §99正史 呉書 巻7 §45正史 呉書 巻2 §95正史 呉書 巻3 §4
甘露2年（257）、魏の諸葛誕が寿春で反乱を起こすと、全懌・唐咨らとともに救援に向かった。寿春城にいたが、その年の12月に全懌らとともに城を出て司馬文王（司馬昭）に降伏した。 正史 魏書 巻28 §36 · 99–100正史 呉書 巻3 §17
演義では第108回に東興の左の城を守る呉の武将として初めて登場し、120回のうち4回に登場するが、名が回目に入る回はない。第112回では、息子の全禕が城内に射込んだ手紙を受け取った全懌とともに城門を開いて出て、魏に降伏する。 演義 第108回 §13演義 第112回 §9–10
正史の記録
赤烏4年（241）夏4月、衛将軍全琮が淮南を攻略し、芍陂で魏の将王淩と戦った。顧譚伝によれば、このとき大都督全琮の軍は不利で、魏軍が五営将秦児の軍を破ると、顧譚の弟顧承と張休が奮戦して魏軍を食い止めた。そのとき全琮の子らである全緒と全端も将となっていたが、敵が止まると進撃し、王淩の軍はこれによって退いた。 正史 呉書 巻2 §95正史 呉書 巻7 §44–45
論功の際、敵を止めた功は大きく敵を退けた功は小さいとされ、張休と顧承は雑号将軍となったが、全緒と全端は偏将・裨将にとどまった。全寄父子はいっそう恨みを抱いてともに顧譚を陥れ、顧譚はこれに連座して交州に流された。 正史 呉書 巻7 §44–45
建興元年（252）冬10月、太傅諸葛恪は軍を率いて巣湖をせき止め、東興に衆を集めて再び大堤を築いた。左右の山に寄せ、堤を挟んで二つの城を築いてそれぞれ千人を残し、将軍全端に西の城を、都尉留略に東の城を守らせたうえで、軍を率いて帰還した。 正史 呉書 巻3 §4正史 呉書 巻19 §28
魏は呉の軍が自国の領土に入ったことを恥じ、12月に胡遵・諸葛誕らに歩騎7万を与えて二つの砦を包囲させ、堤を壊させようとした。胡遵らは浮橋を架けて渡り、堤の上に陣を敷いて兵を分け二つの城を攻めたが、城は高く険しい所にあり、にわかには落とせなかった。兵4万を興して昼夜駆けつけた諸葛恪は、12月戊午の日（西暦253年初め）に東興で魏軍を大いに破り、韓綜・桓嘉らを殺した。 正史 呉書 巻3 §4–5正史 呉書 巻19 §28–29
甘露2年（257）5月、魏の征東大将軍諸葛誕は淮南の衆を率いて寿春城を守り、将軍朱成を遣わして呉に臣と称する上疏を奉り、長史呉綱に子の諸葛靚を連れて行かせて救援を求めた。呉は6月、文欽・唐咨・全端らに歩騎3万を与えて諸葛誕を救わせた。諸葛誕伝は、呉が全懌・全端・唐咨・王祚らに3万人を率いさせ、ひそかに文欽とともに向かわせたこと、鎮南将軍王基の包囲がまだ閉じないうちに、唐咨・文欽らが城の東北から山に沿い険しい地形に乗じて城内に入ったことを記す。 正史 呉書 巻3 §16正史 魏書 巻28 §36
大将軍司馬文王（司馬昭）は中外の軍26万を率いて来て、王基・陳騫らに寿春を内外二重に包囲させ、救援に来た呉の朱異は度々挫かれて孫綝に殺された。鍾会伝は、呉の大将全琮が孫権と婚姻で結ばれた親族かつ重臣であり、その子全懌、孫の全静、甥の全端・全翩・全緝らがみな兵を率いて諸葛誕を救いに来たと記す。その間に、建業に残っていた全氏の子弟が魏に渡ってきた。三嗣主伝は、11月に全緒の子全禕と全儀が母を伴って魏に奔ったと記し、鍾会伝は、全懌の兄の子全輝・全儀が家内の争いと訴訟の末に母を伴い、部曲数十家を率いて長江を渡り、自ら文王に帰順したと記す。 正史 魏書 巻28 §37–38 · 99正史 呉書 巻3 §17
鍾会は策を立て、ひそかに全輝・全儀に代わって手紙を書き、彼らが親しく信頼する者に持たせて城に入れ、全懌らに知らせた。手紙は、呉の朝廷は全懌らが寿春の包囲を解けなかったことに怒り、諸将の家族をすべて殺そうとしているので、逃げて来て命を預けたと述べていた。全懌らは恐れ、率いる兵を連れて東の城門を開いて出て降伏し、みな封爵と寵遇を受けた。城内はこれによって互いに背き離れた。 正史 魏書 巻28 §99–100
三嗣主伝は、12月に全端・全懌らが寿春城から司馬文王のもとに赴いたと記し、三少帝紀は、冬12月に呉の大将全端・全懌らが衆を率いて降伏したと記す。諸葛誕伝は、大将軍が反間の計を用いて全懌らを説き、全懌らが数千人を率いて城門を開いて出ると、城内が恐れおののいたと記す。 正史 呉書 巻3 §17正史 魏書 巻4 §87正史 魏書 巻28 §38
妃嬪伝は、当時全氏で侯に封じられた者が五人おり、みな兵馬を掌っていたが、諸葛誕が寿春をもって帰順してくると、全懌・全端・全禕・全儀らがみなこの機に乗じて魏に降り、全熙は謀が漏れて殺され、これによって全氏一族が衰えたと記す。のちに孫亮を廃した孫綝は、孫休に送った書で、太常全尚が代々恩を受けながら一族を取り締まれず、全端らが城を捨てて魏についたと述べた。 正史 呉書 巻5 §29正史 呉書 巻19 §88–91
演義の描写
演義第108回で、司馬昭は胡遵を先鋒とし、東興の大堤と左右二つの城を奪わせる。胡遵は浮橋を渡って堤の上に軍を駐屯させ、桓嘉と韓綜を遣わして二つの城を攻めさせるが、左の城は呉将全端が、右の城は呉将留略が守っている。二つの城は高く険しく堅固で急には落とせず、全端と留略は魏軍の勢いが大きいのを見て、あえて出て戦わずに城を死守する。 演義 第108回 §10 · 13
大雪が降る中、胡遵が諸将と酒宴を開くと、丁奉が鎧を脱いで短刀だけを帯びた兵3千で岸に上がって魏軍の陣営を襲い、韓綜と桓嘉を斬る。魏兵は浮橋が断たれていたため、大半が水に落ちて死ぬ。 演義 第108回 §13 · 15–17
第111回で、諸葛誕の長史呉綱が息子の諸葛靚を人質として連れて来て救援を求めると、孫綝は大将全懌・全端を主将、於詮を後軍、朱異・唐咨を先鋒、文欽を案内役として、兵7万を三隊に分けて送り出す。 演義 第111回 §31–32
第112回で、朱異が孫綝から次に勝てなければ首を斬るとの叱責を受けて戻り協議すると、於詮は包囲されていない寿春の南門から入って城を守ると言う。全懌・全端・文欽らもみな城に入ることを望み、於詮とともに兵1万を率いて南門から入る。朱異がまた敗れると孫綝は彼を斬り、全端の子全禕に、魏軍を退けられなければお前たち父子は自分に会おうと思うなと叱りつけたのち、建業に帰る。 演義 第112回 §5–6 · 8
全禕は寿春に入ろうとするが、魏軍の勢いが大きいのを見て司馬昭に降伏し、偏将軍となる。そして父全端と叔父全懌に、孫綝は不仁であるから魏に降るに越したことはないという家書を書き、城内に射込む。手紙を受け取った全懌は全端とともに数千人を率い、城門を開いて出て降伏する。第113回で孫綝は、全端・唐咨らが魏に降ったと聞いて激怒し、彼らの家族をことごとく斬る。 演義 第112回 §9–10演義 第113回 §2
演義と異なる点
芍陂の戦い：演義で全端は第108回の東興の戦いに初めて登場し、芍陂の戦いは演義にない。正史顧譚伝では、赤烏4年（241）芍陂で張休・顧承が魏軍を食い止めたのち、全端が全緒とともに進撃し、王淩の軍はこれによって退いた。功は小さいとされ、偏将・裨将にとどまった。 演義 第108回 §13正史 呉書 巻2 §95正史 呉書 巻7 §44–45
救援軍：演義第111回で孫綝は全懌・全端を主将とし、兵7万を三隊に分けて送り出す。正史三嗣主伝は文欽・唐咨・全端らに歩騎3万を与えたと記し、諸葛誕伝は全懌・全端・唐咨・王祚らが3万人を率いて文欽とともに来たと記す。 演義 第111回 §32正史 呉書 巻3 §16正史 魏書 巻28 §36
城に入った道：演義第112回で全端は全懌・文欽らとともに於詮に従い、包囲されていない南門から寿春に入る。正史諸葛誕伝では、王基の包囲がまだ閉じないうちに、唐咨・文欽らが城の東北から山に沿い険しい地形に乗じて城内に入った。 演義 第112回 §6正史 魏書 巻28 §36
全禕：演義第112回で全禕は全端の子である。正史三嗣主伝は全禕を全緒の子とし、鍾会伝は魏に渡った者を全懌の兄の子全輝・全儀とする。 演義 第112回 §8正史 呉書 巻3 §17正史 魏書 巻28 §99
降伏させた手紙：演義第112回では、司馬昭に降った全禕が父全端と叔父全懌に家書を書き、城内に射込む。正史鍾会伝では、家内の争いの末に自ら魏に帰順した全輝・全儀に代わって鍾会がひそかに手紙を書き、彼らが親しく信頼する者に持たせて城内に入れた。手紙は、呉の朝廷が諸将の家族をすべて殺そうとしていると述べていた。 演義 第112回 §9–10正史 魏書 巻28 §99–100
残された家族：演義第113回で孫綝は全端・唐咨らの家族をことごとく斬る。正史諸葛誕伝は、魏が唐咨と裨将たちに称号と地位を与えると江東もこれに感じ入り、みな彼らの家族を殺さなかったと記す。妃嬪伝で殺された全氏は、謀が漏れた全熙である。 演義 第113回 §2正史 魏書 巻28 §46–47正史 呉書 巻5 §29
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率5045−5
- 武力4036−4
- 知力3032+2
- 政治3331−2
- 魅力3635−1
- 徳2525±0
- 処世4240−2
- 文芸3131±0
- 弁舌3331−2
- 用人3331−2
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
10点以上の差がある項目はありません — 演義も正史とほぼ同じように描いています。
近い項目 10件 — 根拠を見る
正東興の堤の西の城を守り、寿春救援軍3万の将となった呉書 巻19 §28呉書 巻3 §16
正直接の記録なし — 城を守った将としての役割から推定呉書 巻19 §28
演魏軍の勢いを前にあえて出て戦わなかった第108回 §13
正鍾会が仕組んだ偽の家書に恐れて降伏した魏書 巻28 §99魏書 巻28 §100
正救援に入った寿春城を捨てて魏に降伏した呉書 巻3 §17呉書 巻19 §91
正恐れて城門を開いて出たが、魏で封爵を受けた魏書 巻28 §100魏書 巻4 §87
演援軍が退いたのち、息子全禕の勧めで数千人を率いて降った第112回 §10
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。