正文欽の7屯営を急襲し東興の浮橋を破った。評:将帥の才。寿春救援は失敗呉書 巻11 §63呉書 巻11 §65呉書 巻11 §67
朱異
人物紹介
朱異は字を季文といい、呉の将朱桓の子で、父の跡を継いだ。赤烏4年(241)、朱然に従って樊城を攻めたとき計略を立ててその外囲を破り、魏の廬江太守文欽の七つの屯営を急襲して破った。孫権は彼の胆力が聞いていた以上だと言った。建興元年(252)に鎮南将軍となり、同年、東興に出てきた魏軍の浮橋を水軍で壊した。 正史 呉書 巻11 §61 · 63–65
太平2年(257)、仮節を受けて大都督となり、寿春で包囲された諸葛誕の救援に向かったが、魏軍に再三敗れて包囲を解くことができなかった。軍を返したのち、同年9月に鑊里で孫綝に殺された。 正史 呉書 巻11 §65正史 呉書 巻3 §17正史 呉書 巻19 §84–86
陳寿は評で、彼が呂拠とともに過ちがなかったのに禍を被ったのは、出会った時が異なっていたからだとした。演義には第111回に寿春救援軍の先鋒として初めて登場し、第111~112回の2回に登場するが、回目に名が見える回はない。敗戦を重ねた末に孫綝に斬られる。 正史 呉書 巻11 §67演義 第111回 §32演義 第112回 §8
正史の記録
朱異は朱桓の子で、朱桓が死ぬと跡を継いだ。字は季文である。父の任によって郎に任じられ、のちに騎都尉となって朱桓に代わり兵を率いた。赤烏4年(241)、朱然に従って魏の樊城を攻めたとき計略を立ててその外囲を破り、戻って偏将軍となった。呂拠伝も、このとき呂拠が朱異とともに城外の囲みを破ったと記す。 正史 呉書 巻11 §61 · 63 · 43
魏の廬江太守文欽は六安に陣営を置き、多くの屯営や砦を設けて諸道の要所に配置し、逃亡者や背反者を招き誘って辺境を荒らした。朱異は自ら手勢2千人を率いて文欽の七つの屯営を急襲して破り、数百の首を斬って、揚武将軍に移った。孫権が彼と攻撃や戦闘について論じると、その答えは意にかなった。孫権は朱異の叔父にあたる驃騎将軍朱拠に「もとより季文の胆力が据わっているとは知っていたが、会ってみると聞いていた以上だ」と言った。 正史 呉書 巻11 §63–64
赤烏13年(250)冬10月、文欽が偽って降伏するとして密かに朱異に書簡を送り、彼を自ら迎えに来させようとした。朱異は上表して文欽の書簡を差し出し、偽りであるからすぐに迎えてはならないと述べた。孫権は、北の地はまだ統一されていないのでひとまず迎え入れ、詐術が気がかりなら計略の網を張り、重い兵を置いて防げばよいと詔した。そこで呂拠に2万人を率いさせて朱異と力を合わせさせたが、北の境界に至っても文欽は果たして降伏しなかった。 正史 呉書 巻11 §64–65正史 呉書 巻2 §108
建興元年(252)、鎮南将軍に移った。この年、魏が胡遵・諸葛誕らを東興に出させると、朱異は水軍を率いて浮橋を攻めて壊し、魏軍は大敗した。のちに諸葛恪が淮南に進んで城を落とせず憤りの色を見せたとき、将軍朱異が是非を論じると、諸葛恪は怒ってただちにその兵を取り上げた。 正史 呉書 巻11 §65正史 呉書 巻19 §44–45
三嗣主伝は、五鳳2年(255)3月、鎮南将軍朱異に安豊を急襲させたが勝てなかったと記す。太平元年(256)8月には孫峻が文欽の計を用いて魏を討とうとし、文欽・呂拠・劉纂・朱異・唐咨を先に送って江都から淮水・泗水に入らせたが、9月に孫峻が死ぬと、跡を継いだ孫綝が呂拠らを呼び戻した。 正史 呉書 巻3 §9–10 · 12正史 呉書 巻19 §76
太平2年(257)5月、魏の征東大将軍諸葛誕が寿春で呉に臣と称すると、呉は6月に文欽・唐咨・全端らに3万人を与えて救援させた。その間に孫綝は朱異を送って夏口督孫壱をひそかに襲わせ、朱異が至ると孫壱は魏へ逃げた。7月、孫綝が鑊里に留まると、夏口から来た朱異を前部督とし、丁奉らとともに甲士5万で包囲を解かせようとした。朱異伝は、このとき彼が仮節を受けて大都督になったと記す。 正史 呉書 巻3 §15–16正史 呉書 巻6 §22正史 呉書 巻11 §65
朱異は3万人を率いて安豊城に駐屯し文欽の後援となったが、魏の兗州刺史州泰が陽淵で防ぐと敗れて退き、追撃を受けて2千人が死傷した。再び丁奉・黎斐ら5万人を率い、輜重は都陸に残して黎漿に駐屯し、将軍任度・張震らに勇士6千人を募らせて西6里の所に浮橋を架け、夜に渡って偃月塁を築かせたが、魏の監軍石苞と州泰に撃破された。車を箱のように巡らせて陣を組み五木城へ向かったがまた敗れて戻り、魏の泰山太守胡烈が奇兵5千で都陸を襲い、朱異の物資と兵糧をことごとく焼いた。 正史 呉書 巻19 §84–86
孫綝は朱異に兵3万人を与えて死戦させようとしたが、朱異が従わなかったので鑊里で彼を斬った。三嗣主伝は、朱異が兵士の食糧が尽きたとして軍を率いて戻ると、孫綝が大いに怒り、9月朔日の己巳の日に鑊里で殺したと記し、魏の諸葛誕伝は、孫綝が朱異が戦っても進めないことに怒って殺したと記す。朱異伝は、軍を返したのち孫綝に無実の罪で殺されたと書いた。孫綝は諸葛誕を救い出せず兵を失ったうえ、自ら名将を殺したので、恨まない者はいなかった。 正史 呉書 巻19 §86正史 呉書 巻3 §17正史 魏書 巻28 §38正史 呉書 巻11 §65
陳寿は評で、呂拠・朱異・施績はみな将帥の才があり、父の業をよく受け継いだとした。呂範と朱桓は過ちがありながらよく生涯を終えたが、呂拠と朱異はそのような過ちがないのにかえって禍を被ったのは、出会った時が異なっていたからであると記した。 正史 呉書 巻11 §67
演義の描写
演義第111回で諸葛誕が寿春から救援を求めると、孫綝は全懌・全端を主将に、於詮を後軍に、朱異・唐咨を先鋒に、文欽を道案内とし、兵7万を3隊に分けて送る。東呉の先鋒朱異は魏の王基と戦って3合ももたずに敗走し、続いて出た唐咨も敗れると、呉軍は50里退いて陣を構える。 演義 第111回 §32 · 36
第112回で諸葛誕は朱異を左に、文欽を右に置いて進むが、魏軍がおとりとして散らしておいた牛・馬・驢馬・騾馬を南の兵が争って奪う間に、石苞と州泰の伏兵、王基と陳騫の精兵に大敗する。呉軍が安豊に駐屯すると、孫綝は朱異を呼び、「寿春城ひとつも救えずに、どうして中原を呑めようか。再び勝てなければ必ず首を斬る」と叱りつける。 演義 第112回 §1–2 · 4–5
朱異は本陣に戻って相談し、まだ包囲されていない南門から入り、城内から打って出るという於詮の計を良しとする。全懌・全端・文欽らが於詮とともに兵1万を率いて南門から城に入る。しかし司馬昭はこれを内外挟撃の計と見て、王基と陳騫に朱異の来る道を断たせ、朱異は背後から突いてきた二手の軍に大敗する。戻って孫綝に会うと、孫綝は「負け続けの将を何に使おうか」と言って彼を引き出させ、首を斬らせる。 演義 第112回 §6–8
演義と異なる点
それ以前の事績:演義で朱異は第111回に寿春救援軍の先鋒として初めて登場する。正史には、それ以前に樊城の外囲を破り、文欽の七つの屯営を急襲し、東興で魏の浮橋を壊したことが記されている。 演義 第111回 §32正史 呉書 巻11 §63–65
最初の戦い:演義第111回では朱異が魏の王基と戦って3合ももたずに敗れる。正史で朱異は安豊城に駐屯したのち魏の兗州刺史州泰に陽淵で敗れており、王基伝は朱異が安城に駐屯したと記すだけで、王基と戦ったことはない。 演義 第111回 §36正史 呉書 巻19 §84正史 魏書 巻27 §66
城に入った兵:演義第112回では朱異が於詮の計を受け入れたのち、全懌・全端・文欽らが南門から城に入る。正史では、諸葛誕の救援要請を受けた呉がまず全懌・全端・唐咨らを文欽とともに送り、王基の包囲がまだつながっていない隙に、唐咨・文欽らが城の東北の険しい山を伝って城へ突入した。朱異がこれに関わったという話はない。 演義 第112回 §6正史 魏書 巻28 §36正史 呉書 巻3 §16
敗戦:演義第112回で朱異は南門へ向かう途中、王基と陳騫に背後を突かれて大敗する。正史では黎漿に浮橋を架けて偃月塁を築くうちに石苞と州泰に撃破され、五木城へ向かってまた敗れ、胡烈が都陸を襲って兵糧をことごとく焼く。 演義 第112回 §7–8正史 呉書 巻19 §85–86
死の経緯:演義第112回で孫綝は敗戦を重ねたことを理由に朱異を斬る。正史では、孫綝が兵3万を与えて死戦させようとしたが朱異が従わなかったので斬ったともいい、朱異が兵士の食糧が尽きて戻ると怒って殺したとも記す。朱異伝は彼が無実の罪で殺されたと書いた。 演義 第112回 §8正史 呉書 巻19 §86正史 呉書 巻3 §17正史 呉書 巻11 §65
死んだ時と場所:演義は朱異が死んだ場所と日を明らかにしない。正史の三嗣主伝は、太平2年(257)9月朔日の己巳の日に鑊里で殺したと記す。 演義 第112回 §8正史 呉書 巻3 §17
3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率7238−34
- 武力6235−27
- 知力6438−26
- 政治4033−7
- 魅力4538−7
- 徳6245−17
- 処世4035−5
- 文芸3531−4
- 弁舌4233−9
- 用人3833−5
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
正自ら2千を率いて急襲し、孫権が胆力が据わっていると評した呉書 巻11 §63呉書 巻11 §64
演王基と戦い、3合ももたずに敗走第111回 §36
正計略で樊城の外囲を破り、文欽の偽りの降伏を見抜いた呉書 巻11 §63呉書 巻11 §64
演於詮の挟撃策に従ったが、司馬昭に見抜かれた第112回 §6
正諸葛恪に是非を論じた。評:過ちがなかった呉書 巻19 §45呉書 巻11 §67
演直接の記録なし — 事績から推定第112回 §8
近い項目 6件 — 根拠を見る
正直接の記録なし — 将としての経歴から推定呉書 巻11 §63
演直接の記録なし — 先鋒の将であることから推定第111回 §32
正直接の記録なし — 部隊指揮の経歴から推定呉書 巻11 §63
演直接の記録なし — 先鋒の将であることから推定第111回 §32
正孫綝の死戦の命に従わず処刑された。評:時に恵まれなかった呉書 巻19 §86呉書 巻11 §67
正直接の記録なし — 武将としての経歴から推定呉書 巻11 §63
演直接の記録なし — 武将であることから推定第111回 §32
正直接の記録なし — 孫権と戦闘を論じた記録から推定呉書 巻11 §64
演直接の記録なし — 事績から推定第112回 §6
正直接の記録なし — 将としての経歴から推定呉書 巻11 §63
演直接の記録なし — 事績から推定第112回 §6
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。