正用兵に巧みと記録され、朱異の鋭鋒をたびたび挫いた魏書 巻28 §92魏書 巻28 §38魏書 巻4 §32
演石頭城に伏兵し、右から諸葛誕軍を挟撃した第112回 §1
州泰は魏の将で、南陽の人である。陳寿は彼を鄧艾と同郷・同世代の人として鄧艾伝の末尾に付記し、功業を立てることを好み用兵に巧みであったと記した。官は征虜将軍・仮節・都督江南諸軍事に至り、景元2年(261)に死去して衛将軍を追贈され、諡は壮侯であった。 正史 魏書 巻28 §91–92
新城太守として、嘉平3年(251)正月に荊州刺史王基とともに呉を攻めて破った。甘露2年(257)に諸葛誕が寿春で反乱を起こすと、兗州刺史として監軍石苞とともに遊軍を担い、諸葛誕を救いに来た呉の将朱異を再三退けた。 正史 魏書 巻4 §32正史 魏書 巻28 §37–38正史 呉書 巻19 §84–86
鄧艾伝を収める魏書巻28の評は彼を取り上げていない。演義では第111回に、司馬昭が淮南へ進むとき右軍を担う兗州刺史として初めて登場し、全120回のうち2回に登場し、名が回目に入った回はない。第112回では石苞とともに伏兵となったのち、諸葛誕の軍を攻撃する。 正史 魏書 巻28 §140演義 第111回 §35演義 第112回 §1–2
陳寿は鄧艾と同郷・同世代である南陽の州泰を鄧艾伝の末尾に付記した。彼もまた功業を立てることを好み、用兵に巧みであったという。 正史 魏書 巻28 §91–92
嘉平2年(250)、王昶は上奏して、孫権が賢臣を追放し、嫡子と庶子が分かれて争っているので、その隙に乗じて呉と蜀を制圧できると述べた。白帝と夷陵の間の黔・巫・秭帰・房陵はいずれも長江の北にあり、その地の民と異民族は新城郡と接しているので、襲撃して奪い取ることができるというのである。そこで新城太守州泰を派遣して巫・秭帰・房陵を襲わせ、荊州刺史王基は夷陵へ、王昶は江陵へ進んだ。 正史 魏書 巻27 §40 · 42
王昶は呉の大将施績を破り、その将の鍾離茂と許旻を斬って帰還したが、王昶伝は王基と州泰もともに功を立てたと記す。三少帝紀は、嘉平3年(251)春正月に荊州刺史王基と新城太守州泰が呉を攻めて破り、降伏した者は数千人であり、2月に南郡に夷陵県を置いて降伏してきた人々を住まわせたと記す。 正史 魏書 巻27 §43–44正史 魏書 巻4 §32
甘露2年(257)5月、朝廷が諸葛誕を司空として召すと、諸葛誕は寿春で反乱を起こした。6月、皇帝の車駕が東征して項県に至り、大将軍司馬昭は中外の軍26万人を率いて淮水に臨み、丘頭に駐屯した。司馬昭は王基と安東将軍陳騫らに四方から包囲させ、また監軍石苞と兗州刺史州泰らに精鋭を選んで遊軍を編成させ、外からの敵に備えさせた。 正史 魏書 巻28 §35 · 37
呉は文欽・唐咨・全端・全懌ら3万人を送って諸葛誕を救援させ、朱異は3万人を率いて安豊城に駐屯し文欽の後援となった。兗州刺史州泰が陽淵で朱異を防ぐと、朱異は敗れて退き、州泰に追撃されて死傷者は2千人に及んだ。 正史 呉書 巻19 §84
孫綝は鑊里に駐屯し、さらに朱異に将軍丁奉・黎斐ら5万人を率いさせて魏を攻めさせた。朱異は黎漿に駐屯し、勇敢な者6千人を募って浮橋を架け、夜に渡って偃月塁を築かせたが、魏の監軍石苞と州泰に撃破されて退いた。朱異が再び車を箱のように巡らせて五木城へ向かうと、石苞と州泰がこれを攻め、朱異は敗れて戻った。このとき太山太守胡烈が間道から都陸を襲い、朱異の物資と兵糧をことごとく焼いた。孫綝は鑊里で朱異を斬った。 正史 呉書 巻19 §85–86
諸葛誕伝もまた、呉の将朱異が二度にわたり大軍を率いて諸葛誕らを迎えに来て黎漿水を渡ったが、州泰らが迎え撃ってそのたびにその鋭鋒を挫き、孫綝は朱異が戦っても進まないと怒って彼を殺したと記す。 正史 魏書 巻28 §38
州泰の官は征虜将軍・仮節・都督江南諸軍事に至った。景元2年(261)に死去すると衛将軍を追贈され、諡は壮侯であった。鄧艾伝を収める魏書巻28の評は王淩・毌丘倹・諸葛誕・鍾会・鄧艾を論じるだけで、州泰を挙げていない。 正史 魏書 巻28 §92 · 140
演義第111回で諸葛誕が兵を挙げると、司馬昭は魏主曹髦に自ら出陣させ、両都の兵26万をすべて動員する。鎮南将軍王基を正先鋒、安東将軍陳騫を副先鋒、監軍石苞を左軍とし、兗州刺史州泰を右軍として車駕を護衛させ、淮南へと攻め寄せる。 演義 第111回 §35
第112回で司馬昭は、呉の兵が諸葛誕を助けるのは利のためであるから利で誘えば勝てるという鍾会の言に従う。まず石苞と州泰に二手の兵を率いて石頭城に伏兵させ、王基と陳騫の精兵を後ろに置き、偏将の成倅を送って敵を誘い出させ、陳俊に牛・馬・驢馬・騾馬と褒賞の品を陣営の四方に集めさせておく。 演義 第112回 §1
諸葛誕は呉の将朱異を左に、文欽を右に置いてまっすぐ進むが、南の兵が野に満ちた家畜を奪い合って戦う気をなくしたところで、砲声とともに左から石苞、右から州泰が攻め込む。続いて王基と陳騫の精兵が押し寄せ、諸葛誕は大敗して寿春へ逃げ込み、城門を閉ざす。演義で州泰が登場するのはこの二回だけである。 演義 第112回 §2–3
担った位置:演義第111回で、石苞が左軍、州泰が右軍となって車駕を護衛する。正史では、司馬昭が監軍石苞と兗州刺史州泰らに精鋭を選んで遊軍を編成させ、外からの敵に備えさせた。 演義 第111回 §35正史 魏書 巻28 §37
戦った相手:演義第112回で州泰は石苞とともに伏兵となり、城外に出て決戦に臨んだ諸葛誕の軍を攻撃する。正史では、寿春の外で救援に来る呉の将朱異を陽淵で防ぎ、黎漿と五木城で石苞とともに再三破った。 演義 第112回 §1–2正史 呉書 巻19 §84–86
家畜をおとりにした計略:演義第112回では、鍾会の言に従って牛・馬などを陣営に散らして呉の兵を誘い出したのち、州泰が伏兵から出てくる。正史の諸葛誕伝で司馬昭は急いで攻撃しようという議論を退け、深く塹壕を掘り高く塁を築くだけであったが、諸葛誕は自ら窮して、攻撃しないまま勝った。家畜をおとりにしたことは出てこない。 演義 第112回 §1–2正史 魏書 巻28 §43–44
それ以前の功績:演義には、州泰が新城太守として巫・秭帰・房陵を襲い呉を破ったことは出てこない。正史では嘉平2年(250)の王昶の上奏に従って出兵して功を立て、嘉平3年(251)正月には王基とともに呉を破って数千人の降伏を受けた。 演義 第111回 §35正史 魏書 巻27 §42 · 44正史 魏書 巻4 §32
鄧艾との関係:正史は州泰を鄧艾と同郷・同世代の人として鄧艾伝の末尾に付記する。演義は彼の出自を記さず、鄧艾と結びつけることもない。 正史 魏書 巻28 §92演義 第111回 §35
その後:演義で州泰は第112回を最後に登場せず、死も記されていない。正史は、彼が征虜将軍・都督江南諸軍事に至り、景元2年(261)に死去して衛将軍を追贈されたと記す。 演義 第112回 §2正史 魏書 巻28 §92
3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
正用兵に巧みと記録され、朱異の鋭鋒をたびたび挫いた魏書 巻28 §92魏書 巻28 §38魏書 巻4 §32
演石頭城に伏兵し、右から諸葛誕軍を挟撃した第112回 §1
正直接の記録なし — 功業を好んだ武将としての事績から推定魏書 巻28 §92
演直接の記録なし第112回 §1
正直接の記録なし — 武将としての事績から推定魏書 巻28 §92
演直接の記録なし — 武将としての事績から推定第112回 §2
正直接の記録なし魏書 巻28 §92
演直接の記録なし第111回 §35
正直接の記録なし魏書 巻28 §92
演直接の記録なし第111回 §35
正直接の記録なし魏書 巻28 §92
演直接の記録なし第111回 §35
正直接の記録なし魏書 巻28 §92
演直接の記録なし第111回 §35
正直接の記録なし — 武将としての事績から推定魏書 巻28 §92
演直接の記録なし — 武将としての事績から推定第111回 §35
正直接の記録なし魏書 巻28 §92
演直接の記録なし第111回 §35
正直接の記録なし魏書 巻28 §92
演直接の記録なし第111回 §35
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。