正要害を守り10年内実を養う大戦略を上疏したが、曹操は従わなかった魏書 巻21 §54魏書 巻21 §56
演直接の記録なし — 文官であることから推定第79回 §39
劉廙は字を恭嗣といい、南陽郡安衆県の人である。兄の劉望之が荊州牧劉表に殺されると、恐れて揚州へ逃れ、のち曹操に帰順した。丞相掾属、五官将文学を経て、魏国が初めて建てられると黄門侍郎となった。 正史 魏書 巻21 §50–52
曹操が長安にいて自ら蜀を討とうとすると上疏して諫め、弟の劉偉が魏諷の反乱に引き込まれて連座する立場になったが、曹操が特に赦した。曹丕が王位に即くと侍中となり関内侯の爵位を賜り、黄初2年(221)に死去した。 正史 魏書 巻21 §53 · 58–59 · 61
正史を著した陳寿は評で「劉廙は清らかな鑑識で知られた」と記した。演義では第79回に、華歆・王朗らとともに献帝に禅譲を請う文武官40余人の中に一度名が出るだけで、120回のうち1回に登場し、回目に名が載ることはない。 正史 魏書 巻21 §99演義 第79回 §39
劉廙は字を恭嗣といい、南陽郡安衆県の人である。10歳のとき講堂の上で遊んでいると、潁川の司馬徳操(司馬徽)が彼の頭をなでて「黄色が中にあって理に通じていることを、お前は自分で知らないのか」と言った。兄の劉望之は世に名があり、荊州牧の劉表が招いて従事とした。ところが彼の友人二人がともに讒言と誹謗を受けて劉表に誅殺され、劉望之も正しく諫めたが意見が合わず、符節を投げ出して別れを告げ、家に帰った。 正史 魏書 巻21 §50
劉廙は劉望之に、趙が鳴犢を殺すと仲尼は車を引き返したと言い、内にあって柳下恵のように光を和らげて塵に交わることができないのなら、外に出て范蠡のように去って姿を隠すべきであり、じっと座ったまま自ら時勢と縁を絶ってはならないと述べた。劉望之は従わず、まもなくやはり殺された。劉廙は恐れて揚州へ逃れ、ついに曹操に帰順した。 正史 魏書 巻21 §51
曹操は彼を召して丞相掾属とし、彼は五官将文学に移った。曹丕は彼を器量ある人物と見込み、草書で手紙をやり取りするよう命じた。劉廙は、尊卑の差を越えないのが礼の常の分であると考えて草書をあえて書かなかったが、どうしても厳命どおりにせよというのであれば、匹夫の節を曲げて高大な美を成すことになるのだから、どうして辞退できようかと答えた。魏国が初めて建てられると黄門侍郎となった。 正史 魏書 巻21 §51–52
曹操が長安にいて自ら蜀を討とうとすると、劉廙は上疏した。昔、楽毅は弱い燕で大国の斉を破ったが、軽装の兵で即墨を平定することはできなかった。自らを守ろうと計る者は弱くとも必ず堅固であり、自ら崩れようとする者は強くとも必ず敗れるからであると述べた。殿下が兵を挙げて30余年、破れなかった敵はなかったが、孫権は呉で険阻を頼んで抵抗し、劉備は蜀で服従していないとした。孫権と劉備の版図は袁紹の基業とは比べものにならないのに、袁紹は滅び二賊はまだ勝ちを得られないのは、守ろうとする者と崩れようとする者とで形勢が異なるからであると述べた。 正史 魏書 巻21 §53–55
彼は、文王が崇を三度攻めても落とせず、帰って徳を修めたのちに服従させたことと、天下を併せた秦が一人の匹夫の叫びで崩れたことを挙げた。今の計としては、四方の険要を見積もって要害の地を選んで守り、天下の兵を選んで方面ごとに毎年交代させ、農業と養蚕を広げてすべてを節約に従わせ、10年修めれば国は富み民は安らぐであろうと述べた。曹操はそのまま軍を進めつつ「君主が臣下を知るべきであるだけでなく、臣下もまた君主を知るべきである。今わたしに座して西伯の徳を行わせようとしているが、おそらくわたしはその器ではあるまい」と答えた。 正史 魏書 巻21 §55–58
建安24年(219)9月に魏諷が反乱を起こしたとき、劉廙の弟の劉偉が魏諷に引き込まれていたため、劉廙も連座して誅殺されるべきところであった。曹操は「叔向が弟の虎の罪に連座しなかったのは古の制度である」という令を出して特に赦し、彼を丞相倉曹属に移して任じた。陳群伝には、陳群がこのことを曹操に言うと、曹操は「劉廙は名臣であるから、わたしも赦そうと思っていた」と言い、劉廙が深く感謝すると、陳群は刑を議したのは国のためであって私事ではないと答えたと記されている。 正史 魏書 巻1 §165 · 169正史 魏書 巻21 §59正史 魏書 巻22 §36
劉廙は上疏して謝し、自分の罪は宗家を傾け一族を覆すに値するのに、湯をすくい上げて沸騰を止めるように焼けただれないようにしていただき、冷えた灰の上に煙を立たせ、すでに枯れた木に花を咲かせていただいたと述べた。そして、子は父母に生んでもらったことに礼を言わないものであり、死をもって報いることはできても筆で書き連ねるのは難しいと述べた。 正史 魏書 巻21 §59–60
劉廙は数十篇の著述をなし、丁儀とともに刑と礼を論じたものもみな世に伝わっている。曹丕が王位に即くと侍中となり関内侯の爵位を賜り、黄初2年(221)に死去した。子がなかったので、皇帝は彼の弟の子の劉阜に跡を継がせた。 正史 魏書 巻21 §60–61
呉の陸遜伝には、南陽の謝景が劉廙の「刑を先にし礼を後にする」という論をよしとすると、陸遜が「礼が刑にまさることは久しい。劉廙はつまらぬ弁論で古の聖人の教えを乱したのであり、すべて誤りである」と謝景を叱ったことが記されている。 正史 呉書 巻13 §33
陳寿は評で王粲・衞覬・劉劭・傅嘏らとともに彼を取り上げ、劉廙は清らかな鑑識で知られたと述べた。 正史 魏書 巻21 §99
禅譲の請願:演義第79回で劉廙は、献帝に禅譲を請うため内殿に入る40余人の中に名が挙がる。陳寿の本文の劉廙伝にはこの件がなく、曹丕が王位に即くと侍中となり関内侯の爵位を賜ったとだけ記す。 演義 第79回 §39正史 魏書 巻21 §49–61
演義にない生涯:演義は劉廙を第79回に名前だけで一度出す。正史に記された、兄の劉望之が劉表に殺されたのちの帰順、曹操の蜀征伐を諫めた上疏、弟の劉偉が魏諷の反乱に引き込まれて連座しかけたことは、演義には出てこない。 演義 第79回 §39正史 魏書 巻21 §50–51 · 53 · 59
死:演義には劉廙の死が出てこない。正史は黄初2年(221)に死去し、子がなかったので弟の子の劉阜が跡を継いだと記す。 演義 第79回 §39正史 魏書 巻21 §61
3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
正要害を守り10年内実を養う大戦略を上疏したが、曹操は従わなかった魏書 巻21 §54魏書 巻21 §56
演直接の記録なし — 文官であることから推定第79回 §39
正文帝が草書での手紙を命じ、数十篇の著述をなした魏書 巻21 §51魏書 巻21 §60
演直接の記録なし — 文官であることから推定第79回 §39
正農桑を広げ節約することを建議し、刑と礼を論じた著述が伝わる魏書 巻21 §57魏書 巻21 §60
演直接の記録なし — 文官であることから推定第79回 §39
正連座を免れると、死をもって報いると誓う謝恩の上疏をした魏書 巻21 §59魏書 巻21 §60
演華歆らとともに献帝に禅譲を請うた第79回 §39
正兄に去るよう勧め、自らは揚州へ逃れて曹操に帰順した魏書 巻21 §51
演直接の記録なし — 曹丕の側に立った行跡から推定第79回 §39
正文帝が草書で書くよう命じると、分をわきまえて謙虚に答え、命に従うと述べた魏書 巻21 §52
演直接の記録なし — 文官であることから推定第79回 §39
正曹操が名臣と呼んで赦そうとした魏書 巻22 §36
演直接の記録なし — 文官であることから推定第79回 §39
正直接の記録なし — 文官であることから推定魏書 巻21 §53
演直接の記録なし — 文官であることから推定第79回 §39
正直接の記録なし — 文官であることから推定魏書 巻21 §53
演直接の記録なし — 文官であることから推定第79回 §39
正直接の記録なし — 侍中の経歴から推定魏書 巻21 §61
演直接の記録なし — 文官であることから推定第79回 §39
正熟達 +10 文帝は彼を重んじ、草書に通じるよう命じた魏書 巻21 §51魏書 巻21 §52
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。