正上疏提出守要害、十年修內的大戰略,曹操未採納魏書 卷21 §54魏書 卷21 §56
演無直接記載 — 據其為文官推定第79回 §39
劉廙字恭嗣,南陽郡安眾縣人。兄長劉望之被荊州牧劉表殺害後,他因恐懼逃往揚州,後來歸附曹操。歷任丞相掾屬、五官將文學,魏國初建時任黃門侍郎。 正史 魏書 卷21 §50–52
曹操在長安欲親征蜀,劉廙上疏勸阻;弟弟劉偉被魏諷的叛亂牽連,劉廙當受連坐,曹操特予寬免。曹丕即王位後,劉廙任侍中,賜爵關內侯,黃初二年(221年)去世。 正史 魏書 卷21 §53 · 58–59 · 61
撰寫正史的陳壽在評中寫道:“劉廙以清鑑著。”演義中,他只在第79回與華歆、王朗等人一同向獻帝請求禪讓的四十餘名文武官僚中出現一次名字,在120回中出現於1回,回目中未出現其名。 正史 魏書 卷21 §99演義 第79回 §39
劉廙字恭嗣,南陽郡安眾縣人。他十歲時在講堂上嬉戲,潁川的司馬德操(司馬徽)撫摸他的頭說:“‘黃中通理’,你自己難道不知道嗎?”兄長劉望之聞名於世,荊州牧劉表徵召他為從事。但他的兩位朋友都因讒言毀謗被劉表誅殺,劉望之又因直言進諫不合,便投下符節告辭回家。 正史 魏書 卷21 §50
劉廙對劉望之說,趙國殺了鳴犢,仲尼便回車而去;如果不能像柳下惠那樣在內和光同塵,就應當效法范蠡那樣在外遠走隱跡,坐等而自絕於時勢是不行的。劉望之不聽,不久也被殺害。劉廙恐懼,逃往揚州,於是歸附曹操。 正史 魏書 卷21 §51
曹操徵召他為丞相掾屬,後轉任五官將文學。曹丕器重他,命他用草書通信。劉廙回答說,他認為尊卑不可逾越是禮的常分,所以不敢寫草書;但如果一定要遵從嚴命,那便是虧損匹夫之節以成就崇高之美,怎敢推辭呢?魏國初建時,他任黃門侍郎。 正史 魏書 卷21 §51–52
曹操在長安,欲親征蜀,劉廙上疏。他說,從前樂毅能以弱燕攻破強齊,卻不能以輕兵平定即墨,這是因為為自己謀劃保全者雖弱必固,自取潰敗者雖強必敗。殿下起兵三十餘年,敵無不破,然而孫權在吳負險而守,劉備在蜀不肯賓服。孫權、劉備的版圖比不上袁紹的基業,可是袁紹已亡,二寇卻尚未攻克,這是因為自守者與自潰者形勢不同。 正史 魏書 卷21 §53–55
他舉出文王伐崇三次未能攻下,回去修德之後才使其臣服,以及秦兼併天下後卻因一介匹夫大呼而崩潰的事例。他說,當今之計,莫如估量四方的險阻,選擇要害之處加以守衛,挑選天下的甲卒按方面每年輪換,擴大農桑,諸事從節約,經營十年,便能國富民安。曹操依舊進軍,並答覆劉廙說:“非但君當知臣,臣亦當知君。今欲使吾坐行西伯之德,恐非其人也。” 正史 魏書 卷21 §55–58
建安二十四年(219年)九月魏諷謀反時,劉廙的弟弟劉偉被魏諷牽引,劉廙也應當連坐被誅。曹操下令說:“叔向不坐弟虎,古之制也。”特予寬免,並將他調任丞相倉曹屬。陳羣傳記載,陳羣向曹操談及此事,曹操說:“廙,名臣也,吾亦欲赦之。”劉廙深為感激,陳羣回答說議刑是為了國家,並非私事。 正史 魏書 卷1 §165 · 169正史 魏書 卷21 §59正史 魏書 卷22 §36
劉廙上疏謝恩,說自己的罪本應傾宗覆族,卻蒙揚湯止沸,使他不致焦爛,又在寒灰之上起煙,在已枯之木上開花。又說,子不謝生於父母,可以死效,難用筆陳。 正史 魏書 卷21 §59–60
劉廙著書數十篇,以及與丁儀共論刑禮的文章,都流傳於世。曹丕即王位後,他任侍中,賜爵關內侯,黃初二年(221年)去世。他沒有兒子,皇帝讓他弟弟的兒子劉阜繼承。 正史 魏書 卷21 §60–61
吳國陸遜傳記載,南陽謝景讚賞劉廙“先刑後禮”之論,陸遜呵斥謝景說:“禮之長於刑久矣,廙以細辯而詭先聖之教,皆非也。” 正史 吳書 卷13 §33
陳壽在評中把他與王粲、衞覬、劉劭、傅嘏等人一併論述,說劉廙以清鑑著稱。 正史 魏書 卷21 §99
請求禪讓:演義第79回中,劉廙名列進入內殿請獻帝禪讓的四十餘人之中。陳壽本文劉廙傳沒有此事,只記載曹丕即王位後,他任侍中,賜爵關內侯。 演義 第79回 §39正史 魏書 卷21 §49–61
演義中沒有的生平:演義只在第79回讓劉廙以名字出現一次。正史所載兄長劉望之被劉表殺害後他的歸附、勸阻曹操伐蜀的上疏、弟弟劉偉被魏諷叛亂牽連而他險些連坐等事,演義中都沒有出現。 演義 第79回 §39正史 魏書 卷21 §50–51 · 53 · 59
死亡:演義中沒有出現劉廙之死。正史記載他於黃初二年(221年)去世,因沒有兒子,由弟弟的兒子劉阜繼承。 演義 第79回 §39正史 魏書 卷21 §61
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正上疏提出守要害、十年修內的大戰略,曹操未採納魏書 卷21 §54魏書 卷21 §56
演無直接記載 — 據其為文官推定第79回 §39
正文帝命其以草書通信,著書數十篇魏書 卷21 §51魏書 卷21 §60
演無直接記載 — 據其為文官推定第79回 §39
正建議廣農桑、行節約,論刑禮之文流傳於世魏書 卷21 §57魏書 卷21 §60
演無直接記載 — 據其為文官推定第79回 §39
正免於連坐後上疏謝恩,誓以死報效魏書 卷21 §59魏書 卷21 §60
演與華歆等人一同請獻帝禪讓第79回 §39
正勸兄長離去,自己避往揚州並歸附曹操魏書 卷21 §51
演無直接記載 — 據其站在曹丕一方的行跡推定第79回 §39
正文帝命其通草書,他以尊卑之分謙遜作答,表示願意遵命魏書 卷21 §52
演無直接記載 — 據其為文官推定第79回 §39
正曹操稱其為名臣,欲赦免他魏書 卷22 §36
演無直接記載 — 據其為文官推定第79回 §39
正無直接記載 — 據其為文官推定魏書 卷21 §53
演無直接記載 — 據其為文官推定第79回 §39
正無直接記載 — 據其為文官推定魏書 卷21 §53
演無直接記載 — 據其為文官推定第79回 §39
正無直接記載 — 據其侍中經歷推定魏書 卷21 §61
演無直接記載 — 據其為文官推定第79回 §39
正擅長 +10 文帝器重他,命其通曉草書魏書 卷21 §51魏書 卷21 §52
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。