魏諷

正史字子京 Wei FengZijing위풍자경魏讽

魏諷是濟陰人，曾任魏國相國鍾繇的西曹掾。正史中他沒有單獨的傳，他的謀反以及受牽連的人散見於武帝紀和鍾繇、楊俊、劉廙、王粲等人的傳記。正史魏書卷27 §33 正史魏書卷1 §169 正史魏書卷13 §9

太祖（曹操）出征漢中期間，他在鄴城謀反，被處死。武帝紀記載，建安二十四年（219年）九月，相國鍾繇因魏諷謀反受牽連而被免職。中尉楊俊被貶職，張繡之子和王粲的兩個兒子受牽連被處死。正史魏書卷23 §28 正史魏書卷1 §165 · 169 正史魏書卷12 §38 正史魏書卷8 §59 正史魏書卷21 §8 正史魏書卷14 §78

陳壽的評中沒有提到魏諷。後來董昭在上疏中、王昶在誡家書中，都把他作為以虛偽邪惡惑亂當世而被處死者的例子。演義中沒有出現。正史魏書卷14 §78 正史魏書卷27 §33

正史記載

王昶在誡家書中稱他為「濟陰魏諷」。據鍾繇傳，魏國初建時鍾繇任大理，後遷相國，幾年後因西曹掾魏諷謀反受牽連，被策書罷免，退居私宅。武帝紀將此事記在建安二十四年（219年）九月。正史魏書卷27 §33 正史魏書卷13 §9 正史魏書卷1 §165 · 169

據楊俊傳，太祖（曹操）征討漢中時，魏諷在鄴城謀反。中尉楊俊自我彈劾，前往行在所，認為自己即將被免職，便寫信向太子（曹丕）辭別。太子不悅，說：「楊中尉便去，何太高遠邪！」楊俊被貶為平原太守。正史魏書卷23 §28–29

據徐奕傳，魏諷等人謀反、楊俊被貶後，太祖嘆道：「諷所以敢生亂心，以吾爪牙之臣無遏奸防謀者故也。」於是尋找代替楊俊的人。桓階舉薦徐奕，太祖便任命徐奕為中尉。正史魏書卷12 §38

魏諷謀反牽連了許多家族。張繡之子張泉因與魏諷共同謀反被誅，封國被廢除。王粲的兩個兒子也被魏諷牽引而被誅，王粲一家因此絕後。正史魏書卷8 §59 正史魏書卷21 §8

劉廙的弟弟劉偉也被魏諷牽引，劉廙按律應當連坐被誅。太祖說「叔向不坐弟虎，古之制也」，特意赦免了他，並把劉廙調任丞相倉曹屬。據陳羣傳，陳羣向太祖談及此事，太祖說「廙，名臣也，吾亦欲赦之」；劉廙向陳羣致謝，陳羣回答說議刑是為了國家，不是出於私情。正史魏書卷21 §59 正史魏書卷22 §36

明帝（曹叡）時任司徒的董昭在陳述末流之弊的上疏中，舉出魏諷在建安末年伏誅、曹偉在黃初初年被斬，作為以虛偽敗壞教化者的例子。接著又說，冒稱官吏家人出入禁中之類的事，即使是魏諷、曹偉的罪，也不能超過它。正史魏書卷14 §78 · 80

王昶在誡家書中寫道，近來濟陰魏諷、山陽曹偉都因傾邪而敗亡，他們熒惑當世，挾持奸慝，驅動後生。他們雖然受到斧鉞之刑，成為極為明顯的鑑戒，但受其汙染的人已經很多，不可不慎。正史魏書卷27 §33

3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

此人物未在演義中出場，因此只有正史(陳壽《三國志》正文)的分數。

正史

每項100分

正史推測無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。