顔良 顏良
人物紹介
顔良は袁紹の武将である。正史には伝が別になく、袁紹伝・武帝紀・関羽伝・荀彧伝などに名が見える。袁紹は彼を文醜とともに将帥とし、孔融は二人の勇が三軍に冠たるものだと述べた。 正史 魏書 巻6 §49正史 魏書 巻10 §29
建安5年（200）、袁紹の命で白馬にいる東郡太守劉延を攻めた。曹操が荀攸の計に従って白馬へ急行すると、大いに驚いて迎え撃ちに出たが、先鋒に立った関羽に万軍の中で刺され、首を斬られた。 正史 魏書 巻1 §58 · 60–61正史 蜀書 巻6 §4
陳寿の評には顔良は登場しない。演義では第5回で袁紹の言葉の中に初めて名が見え、全120回のうち14回に登場するが、回目に名が入る回はない。第25回で宋憲と魏続を斬り、徐晃を退けるが、関公の刀に刺されて馬から落ちる。 正史 魏書 巻6 §96–97演義 第5回 §33演義 第25回 §41–42 · 47
正史の記録
袁紹伝によれば、袁紹は易京で公孫瓚を撃破してその軍勢を併せたのち、審配と逢紀に軍事を統括させ、田豊・荀諶・許攸を謀主とし、顔良と文醜を将帥とした。そして精兵10万と騎兵1万を選び抜いて許を攻めようとした。 正史 魏書 巻6 §49
荀彧伝によれば、孔融は荀彧に、袁紹は土地が広く兵が強く、勇が三軍に冠たる顔良と文醜がその兵を率いているのだから、勝つのは難しいのではないかと言った。荀彧は、顔良と文醜は一人の男の勇にすぎず、一戦で捕らえられると答えた。 正史 魏書 巻10 §29–30
建安5年（200）2月、袁紹は郭図・淳于瓊・顔良を派遣して白馬にいる東郡太守劉延を攻めさせ、自らは兵を率いて黎陽に至り、黄河を渡ろうとした。沮授は「顔良は性格が狭量で、驍勇ではあるが単独で任せてはならない」と諫めたが、袁紹は聞き入れなかった。董昭伝によれば、袁紹が顔良を派遣して東郡を攻めると、太祖（曹操）は董昭を魏郡太守に移し、顔良討伐に従軍させた。 正史 魏書 巻1 §58 · 60正史 魏書 巻6 §51正史 魏書 巻14 §57
夏4月、曹操は北上して劉延の救援に向かった。荀攸は、兵が少なく敵わないので、延津に至って河を渡り敵の背後へ向かうふりをすれば袁紹は必ず西に応じるだろうから、そののち軽兵で白馬を襲い、備えのない隙を突けば顔良を捕らえられると述べた。袁紹が果たして兵を分けて西へ送ると、曹操は道を急いで白馬へ向かった。白馬まで十余里に迫ってようやく顔良は大いに驚いて迎え撃ちに出て、曹操は張遼と関羽を先に立てて敵を破り、顔良を斬った。こうして白馬の包囲は解かれた。 正史 魏書 巻1 §60–61
関羽伝はこの戦いを次のように記す。曹公は張遼と関羽を先鋒とし、関羽は顔良の麾蓋（大将旗と車蓋）を望み見ると馬に鞭打って駆け、万軍の中で顔良を刺し、その首を斬って戻った。袁紹の諸将で彼に当たれる者はいなかった。曹公はただちに上表して関羽を漢寿亭侯に封じた。荀攸伝は荀攸が策を立てて顔良を斬ったと記し、徐晃伝は徐晃が顔良撃破に従って白馬を抜いたと記す。 正史 蜀書 巻6 §4–5正史 魏書 巻10 §58正史 魏書 巻17 §58
続いて袁紹は黄河を渡って延津の南まで追撃し、文醜と劉備が騎兵五、六千を率いて相次いで到着したが、曹操はこれを大破して文醜を斬った。武帝紀は「文醜と顔良はいずれも袁紹の名将であったが、二度の戦いでともに捕らえられ、袁紹の軍中は大いに震えた」と記した。荀彧伝は、顔良と文醜が戦場で首を授けたことを、許攸の離反、田豊の死とともに挙げ、すべて荀彧の見立てどおりであったと記した。 正史 魏書 巻1 §61–63正史 魏書 巻10 §32
陳寿は董二袁劉伝の評で、袁紹は才ある者がいても用いることができず、善言を聞いても受け入れることができず、田豊を殺したことは項羽が范増の謀を退けたことよりはるかにひどいと述べた。この評に顔良は登場しない。 正史 魏書 巻6 §96–97
演義の描写
演義第5回で華雄が連合軍の武将たちを次々と斬ると、袁紹は「惜しいことに、わが上将顔良・文醜がまだ来ておらぬ！ 一人でもここにおれば、どうして華雄を恐れようか！」と嘆く。第6回では玉璽をめぐって袁紹と孫堅が剣を抜くと、袁紹の背後で顔良と文醜が、孫堅の背後で程普・黄蓋・韓当が剣を抜き刀を手にする。 演義 第5回 §33演義 第6回 §30–31
第7回で袁紹が冀州に至ると、耿武と関純が刀を抜いて出てきて袁紹を刺そうとするが、顔良がその場で耿武を斬り、文醜が関純を斬る。磐河の戦いでは顔良と文醜の率いる弓弩手が公孫瓚の左右両軍を射止める。第13回では袁紹が審配の進言に従い、顔良に兵5万を与えて、呂布と対峙する曹操の救援に送る。 演義 第7回 §7 · 17演義 第13回 §2
第22回で袁紹は曹操を討つため顔良・文醜を将軍とし、精兵30万を起こして黎陽へ進軍させる。第25回で袁紹は大将顔良を先鋒として白馬を攻めさせ、沮授が「顔良は性格が狭く、驍勇ではあるが一人に任せてはならない」と諫めると、「わが上将はおまえたちの推し量れるものではない」と退ける。 演義 第22回 §9演義 第25回 §39
曹操が兵5万を率いて白馬の土山に拠って陣を敷くと、顔良の先鋒の精兵10万が平野に陣形を広げる。顔良は門旗の下で刀を横たえて待ち構え、呂布の旧将宋憲を三合もたたずに斬り、仇を討つと出てきた魏続を一合で斬る。徐晃も彼と二十合戦って敗れて戻り、曹操の諸将は震え上がる。 演義 第25回 §40–42
程昱の推挙で曹操は関公を呼び、土山の上から顔良の陣を見せ、麾蓋の下で刺繍の袍に金の鎧をまとい刀を持つ者が顔良だと指し示す。関公は顔良を「標を挿して首を売りに出しているようなもの」と言い、赤兎馬を駆って敵陣へ突入する。顔良は突進してくる関公に何者かと問おうとするが、手を出す間もなく刀に刺されて馬から落ちる。関公はその首を斬って馬の首に結びつけ、陣を抜け出る。 演義 第25回 §43–47
顔良の敗残兵が赤ら顔で長いひげの武将が顔良を斬ったと知らせると、袁紹は関雲長に違いないという沮授の言葉を聞いて劉備を殺そうとする。第26回で劉備の弁明を聞いた袁紹が顔良の仇討ちを議すると、文醜が「顔良とわたしは兄弟のようであった」と名乗り出る。のちに第50回の華容道で、関公は曹操に、顔良を斬り文醜を討って白馬の包囲を解いたことで、すでに恩は返したと語る。 演義 第25回 §50演義 第26回 §1–2演義 第50回 §28
演義と異なる点
登場時期：演義第5・6・7・13回で、顔良は反董卓連合、冀州の掌握、磐河の戦い、曹操救援に袁紹の武将として登場する。正史で顔良が登場する箇所は、袁紹が易京で公孫瓚を撃破したのち彼を将帥とした件と、建安5年（200）の白馬の戦いだけである。 演義 第5回 §33演義 第6回 §31演義 第7回 §7演義 第13回 §2正史 魏書 巻6 §49 · 51
耿武：演義第7回では袁紹を刺そうとした耿武を顔良が斬る。正史の袁紹伝で耿武は、冀州を袁紹に渡さぬよう韓馥を諫めた長史として登場し、顔良が彼を斬ったという記録はない。このとき共に諫めたのは別駕の閔純と治中の李歴である。 演義 第7回 §7正史 魏書 巻6 §42
白馬にともに向かった武将：正史の武帝紀で袁紹は郭図・淳于瓊・顔良をともに派遣して白馬を攻めさせた。演義第25回では顔良を先鋒として送るだけで、郭図と淳于瓊はこの戦いに登場しない。 演義 第25回 §39–40正史 魏書 巻1 §60
荀攸の計：正史では荀攸の計どおり曹操が延津へ渡るふりをして袁紹の兵を西へ向けたのち白馬へ急行し、顔良は十余里手前になってようやく大いに驚いて迎え撃ちに出た。演義第25回では曹操が兵5万で白馬の土山に陣を敷いて正面から対峙し、この計は登場しない。 演義 第25回 §40正史 魏書 巻1 §60–61
宋憲と魏続：演義第25回で顔良は宋憲と魏続を斬り、徐晃を二十合で退ける。正史の武帝紀で宋憲と魏続は陳宮を捕らえて城ごと降伏した呂布の武将として登場するだけで、顔良に殺されたという記録はなく、徐晃伝で徐晃は顔良撃破に従った武将である。 演義 第25回 §41–42正史 魏書 巻1 §49正史 魏書 巻17 §58
関羽を推した人物：演義第25回では二将を失った曹操に程昱が関公を推挙する。正史では曹公が初めから張遼と関羽を先鋒として顔良を攻めさせた。 演義 第25回 §43–44正史 蜀書 巻6 §4正史 魏書 巻1 §61
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率5062+12
- 武力7688+12
- 知力3225−7
- 政治3131±0
- 魅力3848+10
- 徳4040±0
- 処世3830−8
- 文芸3131±0
- 弁舌3131±0
- 用人3333±0
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
近い項目 7件 — 根拠を見る
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。