樊建

正史演義 字 長元 Fan JianChangyuan번건장원

プロフィール
職業正演文官 · 尚書令所属
登場正演収録
出生出身地義陽郡
実在実在言及正6回

人物紹介

樊建は義陽の人で、蜀漢の文官である。正史には独立した伝がなく、諸葛亮伝の末尾に付された董厥の記録にともに記されている。延熙14年(251)、校尉として呉に使者として赴き、のちに侍中となって中書令を代行し、董厥に代わって尚書令となった。諸葛瞻・董厥とともに政事を統べたとき、ただ一人黄皓と親しく行き来しなかった。蜀が滅んだのち列侯に封じられ、董厥とともに魏の都へ行って相国参軍となった。 正史 蜀書 巻5 §63–64正史 蜀書 巻3 §52

陳寿の評は彼を別に取り上げていない。演義では第87回に諸葛亮の南蛮征伐に従う掾史として初めて登場し、全120回のうち6回に姿を見せるが、回目に名が載ることはない。演義第111回で姜維の出兵を諫め、演義第119回で尚書令として後主に従って洛陽へ行く。 正史 蜀書 巻5 §66演義 第87回 §7演義 第111回 §5演義 第119回 §22

正史の記録

董厥は諸葛亮の死後、しだいに昇進して尚書僕射に至り、陳祗に代わって尚書令となったのち、大将軍に移って尚書台の事務を処理した。その尚書令の地位を義陽の人樊建が引き継いだ。 正史 蜀書 巻5 §63

樊建は延熙14年(251)、校尉として呉に使者として赴いたが、折しも孫権は病が重く、自ら樊建に会うことはなかった。孫権が諸葛恪に「樊建は宗預と比べてどうか」と尋ねると、諸葛恪は「才識は宗預に及びませんが、雅やかな性格は彼にまさります」と答えた。 正史 蜀書 巻5 §63–64

樊建はのちに侍中となり、中書令を代行した。諸葛瞻・董厥・樊建が政事を統べてから、姜維は常に外で征伐しており、宦官黄皓がひそかに権力をもてあそんだが、みなともにかばうばかりで正すことができなかった。しかし樊建だけは黄皓と親しく行き来しなかった。 正史 蜀書 巻5 §64

景耀6年(263)冬、魏の征西将軍鄧艾が蜀を攻めた。後主は降伏したのち一家を挙げて東へ移り、景元5年(264)3月に洛陽で安楽県公に封じられた。このとき尚書令樊建は、侍中張紹・光禄大夫譙周・秘書令郤正・殿中督張通とともに列侯に封じられた。蜀が滅んだ翌年の春、董厥と樊建はともに都へ行き、ともに相国参軍となり、その年の秋には散騎常侍を兼ねて蜀に使者として赴き慰撫した。 正史 蜀書 巻5 §60 · 64正史 蜀書 巻3 §46 · 48 · 52

蜀書巻15の鄧張宗楊伝には、劉邕の末子劉武が文才があって樊建と名を等しくし、官はやはり尚書に至ったと記されている。正史は樊建の字、生年と没年を記していない。 正史 蜀書 巻15 §59–60

演義の描写

演義第87回で諸葛亮は南蛮を討ちに出るにあたり、蒋琬を参軍に、費禕を長史に、董厥と樊建の二人を掾史とする。演義第91回の北伐の編成で、樊建は典軍書記を務める。 演義 第87回 §7演義 第91回 §42

演義第99回で諸葛亮は董厥・樊建らを幕舎に呼び、意識がぼんやりして政務が執れないので漢中に帰って病を養うつもりだが、司馬懿に知られないよう決して漏らすなと言いつける。演義第102回では、偽りの降伏をした鄭文を監禁した諸葛亮に、どうして偽りとわかったのかと尋ね、諸葛亮は、司馬懿が軽々しく用いない将が鄭文とただ一合で殺されたので偽りとわかったと答える。 演義 第99回 §37演義 第102回 §30–32

演義第111回で、令史樊建は鍾提で魏を討つことを協議する姜維に対し、何度も出兵しながら完全な功を収められず、洮西の勝利で魏の人々はすでにその威名に服しているのに、なぜまた出ようとするのか、万一不利になればこれまでの功がすべて無駄になると諫める。姜維は魏に勝てる理由を五つ挙げて退ける。 演義 第111回 §5–7

演義第119回で、蜀が滅んだのち後主が洛陽へ移されるとき、尚書令樊建は侍中張紹・光禄大夫譙周・秘書郎郤正らとともに従った数人のうちの一人である。廖化と董厥は病と称して起き上がらず、二人とも憂えて死ぬ。司馬昭が後主を安楽公に封じると、樊建・譙周・郤正らもみな侯爵に封じられる。 演義 第119回 §22 · 25–26

演義と異なる点

諸葛亮の時代のこと:演義第87回で樊建は諸葛亮の南蛮征伐に董厥とともに掾史として従い、第91・99・102回の北伐にも登場する。正史で樊建の記録は延熙14年(251)に呉へ使者として赴いたことから始まり、諸葛亮の時代に丞相府の令史であったと記されているのは董厥である。 演義 第87回 §7演義 第91回 §42演義 第102回 §31正史 蜀書 巻5 §63

呉への使者:正史では樊建が校尉として呉に使者として赴き、孫権が諸葛恪に樊建を宗預と比べて尋ねた。演義で樊建が登場する場面(第87・91・99・102・111・119回)にはこの件がない。 正史 蜀書 巻5 §63–64演義 第87回 §7演義 第91回 §42演義 第99回 §37演義 第102回 §31演義 第111回 §5演義 第119回 §22 · 26

姜維と黄皓:演義第111回で樊建は令史として姜維の出兵を諫める。正史には樊建が姜維を諫めた記録はなく、姜維が外で征伐している間、諸葛瞻・董厥とともに政事を統べ、黄皓を正すことはできなかったが、ただ一人黄皓と親しく行き来しなかったと記す。 演義 第111回 §5正史 蜀書 巻5 §64

官職:演義で樊建は掾史(第87回)・典軍書記(第91回)・令史(第111回)として登場し、第119回で尚書令として登場する。正史では校尉として呉に使者として赴き、のちに侍中となって中書令を代行し、董厥に代わって尚書令となった。 演義 第87回 §7演義 第91回 §42演義 第111回 §5演義 第119回 §22正史 蜀書 巻5 §63–64

洛陽へ行ったのち:演義第119回では樊建ら数人だけが後主に従い、董厥は病と称して起き上がらず、憂えて死ぬ。正史では、蜀が滅んだ翌年の春に董厥と樊建がともに都へ行って相国参軍となり、その年の秋には散騎常侍を兼ねて蜀に使者として赴き慰撫した。 演義 第119回 §22正史 蜀書 巻5 §64

3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。

能力値

正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。

統率武力知力政治魅力徳処世文芸弁舌用人
正史(実線) 対 演義(点線)
  • 統率3131±0
  • 武力3131±0
  • 知力4550+5
  • 政治5548−7
  • 魅力4040±0
  • 徳7560−15
  • 処世5550−5
  • 文芸5845−13
  • 弁舌5242−10
  • 用人4035−5
正史・演義の点数と差(演義 − 正史・左 = 演義が下げた・右 = 演義が上げた)

演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上

徳正75演60 −15

正雅やかな性格は宗預にまさるとの評。ただ一人黄皓と親しく交わらず蜀書 巻5 §64

演わずか数人だけが後主に従って洛陽へ行くとき、ともに従う第119回 §22

文芸・学術正58演45推定 −13

正文才ある劉武が樊建と名を等しくしたという記録蜀書 巻15 §60

演直接の記録なし — 典軍書記を務めた記録から推定第91回 §42

近い項目 7件 — 根拠を見る
  • 統率正31推定演31推定 ±0

    正直接の記録なし — 文官としての経歴から推定蜀書 巻5 §64

    演直接の記録なし — 掾史などの文官の役割から推定第87回 §7

  • 武力正31推定演31推定 ±0

    正直接の記録なし — 文官としての経歴から推定蜀書 巻5 §64

    演直接の記録なし — 文官の役割から推定第87回 §7

  • 知力正45演50 +5

    正才識は宗預に及ばないという諸葛恪の評蜀書 巻5 §64

    演何度も出兵して完全な功がなかったとして、姜維の再出兵を諫める第111回 §5

  • 政治正55演48推定 −7

    正尚書令・中書令代行として政事を統べたが、黄皓を正せず蜀書 巻5 §63蜀書 巻5 §64

    演直接の記録なし — 尚書令の職務から推定第119回 §22

  • 魅力正40推定演40推定 ±0

    正直接の記録なし — 雅やかな性格という評から推定蜀書 巻5 §64

    演直接の記録なし — 全体の事績から推定第119回 §22

  • 処世正55演50推定 −5

    正黄皓と距離を置き、蜀の滅亡後は列侯・相国参軍となる蜀書 巻5 §64蜀書 巻3 §52

    演直接の記録なし — 亡国後に侯爵に封じられた事績から推定第119回 §26

  • 識人・用人正40推定演35推定 −5

    正直接の記録なし — 政事を統べた職務から推定蜀書 巻5 §64

    演直接の記録なし — 鄭文の偽りの降伏を見抜けずに尋ねた記録第102回 §31

正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)

3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。

演義の登場回(6回)

登場登場なし 登場回の一覧 →