正評：剛亮公直，正諫匪躬；不與權臣交往魏書 卷25 §120魏書 卷25 §16
辛毗
人物介紹
辛毗字佐治，潁川郡陽翟縣人。他隨兄長辛評侍奉袁紹，後來作為被袁尚逼迫的袁譚的使者去見曹操，說服曹操先攻袁尚；鄴城平定後，他被任為議郎，在曹操手下任職。 正史 魏書 卷25 §2–7
文帝時，他任侍中，多次違逆皇帝之意進諫；明帝時任衛尉。青龍二年（234年）諸葛亮出兵渭南，辛毗被任為大將軍軍師、使持節，六軍都聽從他的節度；諸葛亮死後，他回朝重任衛尉，後去世，諡號肅侯。 正史 魏書 卷25 §9–15 · 18 · 22
撰寫正史的陳壽在評中將他與楊阜並稱為「剛亮公直，正諫匪躬」，認為他們僅次於汲黯的高風。在演義中，他於第32回作為郭圖推薦給袁譚的使者首次出場，全書120回中有7回登場，沒有回目提到他的名字。 正史 魏書 卷25 §120演義 第32回 §21
正史記載
辛毗字佐治，潁川郡陽翟縣人。他的祖先在建武年間從隴西東遷而來。辛毗隨兄長辛評侍奉袁紹，曹操任司空時徵辟他，他未能應命。袁紹傳記載，辛評與郭圖站在袁譚一邊，與袁尚一方的審配、逢紀爭權。同郡的趙儼與辛毗、陳羣、杜襲齊名，號稱「辛、陳、杜、趙」。 正史 魏書 卷25 §2正史 魏書 卷6 §60正史 魏書 卷23 §64
建安八年（203年）八月，曹操征討劉表，駐軍西平，袁尚猛攻平原的袁譚，袁譚派辛毗前來投降並請求救援。曹操大喜，但幾天後又改變主意，想先平定荊州，讓袁譚、袁尚自相消耗。在酒宴上，辛毗看出曹操神色有變，告訴了郭嘉，曹操便問辛毗：袁譚可信嗎？袁尚一定能攻克嗎？ 正史 魏書 卷1 §77 · 80正史 魏書 卷25 §2–3
辛毗回答說，不必問是誠信還是詐偽，只應論其形勢。袁氏兵敗於外，謀臣被誅於內，兄弟相爭，國分為二，又加上旱災、蝗災與饑荒，這正是上天亡袁尚之時。若進攻鄴城，袁尚不回救就守不住，回救則袁譚會緊追其後；四方之寇沒有比河北更大的，河北平定，則天下震動。曹操說：「善。」於是答應與袁譚講和；次年攻克鄴城後，上表任命辛毗為議郎。 正史 魏書 卷25 §3–7
很久以後，曹操派都護曹洪平定下辯，讓辛毗與曹休參與其事，並下令說：「昔高祖貪財好色，而良、平匡其過失。今佐治、文烈憂不輕矣。」軍隊返回後，辛毗任丞相長史。 正史 魏書 卷25 §8
文帝即位，辛毗升任侍中，賜爵關內侯。當時有人提議改正朔，辛毗認為魏繼承的是舜、禹的正統，而湯、武是以征戰平定天下才改正朔的；他又引用孔子和《左氏傳》，說明沒有必要反其道而行。文帝認為很好，採納了他的意見。 正史 魏書 卷25 §9
文帝想遷徙冀州士家十萬戶充實河南，當時蝗災導致百姓饑荒，他仍不肯改變主意。文帝沉著臉接見群臣，眾人都不敢開口，辛毗卻說自己確實認為此事不對。文帝起身進入內宮，辛毗跟上去拉住他的衣襟；過了許久文帝出來，說：「佐治，卿持我何太急邪？」辛毗答道，如今遷徙，既失民心，又無以供食。文帝最終只遷了一半。辛毗曾隨文帝射雉，文帝說射雉真快樂，辛毗說對陛下很快樂，對群下卻很辛苦，此後文帝便很少出獵。 正史 魏書 卷25 §10–12
據吳主傳記載，魏國派侍中辛毗、尚書桓階與孫權訂立盟約，並要求以其子為人質，孫權推辭；黃武元年（222年）秋九月，魏命曹真等人包圍南郡。上軍大將軍曹真在江陵征討朱然時，辛毗任軍師，回師後被封為廣平亭侯。 正史 吳書 卷2 §42正史 魏書 卷25 §13
文帝想大舉興兵伐吳，辛毗進諫說，天下剛剛平定，地廣人稀，先帝也曾多次兵臨長江而返。若養育百姓、開墾屯田，十年後再用兵，就不必兩次出兵了。文帝問：難道要把賊虜留給子孫嗎？辛毗答道，昔日周文王把紂王留給武王，只是因為懂得時機。文帝終究伐吳，到了長江又返回。後來鮑勛被交付廷尉，文帝大怒，侍中辛毗與鍾繇、華歆、陳羣等人以鮑勛之父鮑信對曹操有功為由請求寬恕，文帝沒有答應。 正史 魏書 卷25 §13–15正史 魏書 卷12 §75–76
明帝即位，辛毗進封潁鄉侯，食邑三百戶。當時中書監劉放、中書令孫資決斷朝政，大臣無不與他們交好，唯獨辛毗不與往來。兒子辛敞勸他稍稍降低身段，辛毗說，至多不過不能位列三公而已，「焉有大丈夫欲為公而毀其高節者邪？」畢軌上表請以辛毗代替尚書僕射王思，但劉放、孫資回答說辛毗雖然亮直，但性剛而專，因此未被任用，辛毗出任衛尉。 正史 魏書 卷25 §16–18
明帝修建宮殿，百姓苦於勞役，辛毗上疏說，諸葛亮講武治兵，孫權在遼東買馬，看其意圖似乎要互相呼應，請明帝為社稷著想。明帝想剷平北芒山，在上面修建臺觀，辛毗進諫說，把高處削低不合常理，若洪水氾濫，又拿什麼來抵禦？明帝於是作罷。 正史 魏書 卷25 §19–21
青龍二年（234年），諸葛亮率眾出兵渭南。此前大將軍司馬懿屢次請求出戰，明帝始終不許；這一年明帝擔心無法約束，便任命辛毗為大將軍軍師、使持節。六軍都肅然聽從辛毗的節度，無人敢違犯。諸葛亮死後，辛毗回朝重任衛尉，去世後諡號肅侯。其子辛敞繼嗣，咸熙年間任河內太守。正史沒有記載他去世的年份。 正史 魏書 卷25 §22
陳壽在評中寫道，辛毗、楊阜剛亮公直，正諫匪躬，僅次於汲黯的高風。 正史 魏書 卷25 §120
演義的描寫
演義第32回，袁譚在平原被袁尚包圍，決定投降曹操，郭圖推薦辛毗為使者，說「辛評之弟辛毗，字佐治，見為平原令」，是能言之士。辛毗帶著袁譚的書信星夜趕往西平的曹操營寨；曹操聽了程昱、呂虔、滿寵的反對和荀攸的意見後，請辛毗飲酒，問袁譚的投降是真是假。辛毗陳述形勢，勸他先攻鄴城，曹操說「恨與辛佐治相見之晚也」，當天便回軍攻取冀州。 演義 第32回 §20–26
同一回中，曹操引漳河之水淹灌冀州城，辛毗在城外用槍挑著袁尚的印綬衣服招降城內。審配大怒，將辛毗家中老小八十餘口在城上斬殺，把首級扔下城來，辛毗號哭不已。與辛毗素來交厚的審配之侄審榮，把獻門的書信綁在箭上射下城來，打開西門，辛毗躍馬先入。他用鞭子指著被擒的審配痛罵，又哭拜在曹操面前，請求殺掉審配以雪此恨。 演義 第32回 §46–51
第33回，袁譚在南皮被圍，派辛評去見曹操約降，曹操說「汝弟辛毗，吾已重用」，也請辛評留下，辛評拒絕了。辛評回去後，袁譚斥責他說：你弟弟現在侍奉曹操，你是否懷有二心？辛評氣滿填胸，昏倒在地而死。 演義 第33回 §16–17
第79回，辛毗與華歆、王朗、賈詡等四十餘人一同入見獻帝，請他把帝位禪讓給曹丕。第86回，曹丕因吳、蜀聯合而大怒，想要伐吳，侍中辛毗奏稱中原土闊民稀，應當養兵屯田十年後再用兵。曹丕怒斥「此迂儒之論也」，下令起兵。 演義 第79回 §39演義 第86回 §26–27
第95回，曹叡派辛毗、孫禮率兵五萬協助曹真，司馬懿命二人扼守箕穀道口。第97回，他與孫禮連夜上表，報告蜀軍又出祁山，曹真折兵損將，形勢危急。 演義 第95回 §1–2演義 第97回 §46
第103回，五丈原的司馬懿收到諸葛亮送來的巾幗後上表請戰，衛尉辛毗解釋說，司馬懿本無戰心，只是為了壓住憤怒的眾將才再次請求聖旨。辛毗奉曹叡之命持節來到渭北營寨，宣佈再有敢言出戰者即以違旨論處，司馬懿暗中對他說：「公真知我心也！」此後辛毗在演義中不再出現。 演義 第103回 §44–47
與演義不同之處
出任使者的經過：演義第32回，郭圖以能言之士為由，推薦當時任平原令的辛毗為使者。正史辛毗傳只記載侍奉袁紹的辛毗被袁譚派往曹操處，沒有郭圖的推薦和平原令一職。 演義 第32回 §21正史 魏書 卷25 §2
說服曹操的過程：演義第32回，荀攸先主張接納袁譚，曹操請辛毗飲酒詢問，聽了辛毗的話後說「恨相見之晚」，隨即回軍。正史中，曹操起初大喜，幾天後又改變主意想先攻荊州；辛毗看出他的神色，其話經郭嘉轉達，曹操才來詢問，辛毗論述形勢，使他回心轉意。 演義 第32回 §23–26正史 魏書 卷25 §2–3 · 7
袁尚的印綬：演義第32回，辛毗用槍挑著袁尚的印綬衣服招降城內。正史袁紹傳中，是曹操把從袁尚輜重中繳獲的印綬、節鉞、衣物展示給城內袁尚的家人，城中士氣因而崩潰，辛毗沒有出現。 演義 第32回 §47正史 魏書 卷6 §65
辛毗的家人與審榮：演義第32回，審配在城上斬殺辛毗家屬八十餘口，與辛毗交厚的審榮為此心懷憤恨而打開西門。正史袁紹傳、武帝紀只記載審配兄長之子審榮夜間打開了他所守的東門，辛毗家人被殺及審榮與辛毗的關係都不見於陳壽本文。 演義 第32回 §47–48正史 魏書 卷6 §66正史 魏書 卷1 §84
兄長辛評：演義第33回，辛評拒絕曹操的挽留回去，在袁譚的猜疑下昏倒而死。正史只記載辛毗隨兄長辛評侍奉袁紹，辛評與郭圖站在袁譚一邊，並未記載他的死。 演義 第33回 §16–17正史 魏書 卷25 §2正史 魏書 卷6 §60
禪讓：演義第79回，辛毗名列入宮請獻帝禪讓的四十餘人之中。正史辛毗傳沒有此事，而是從文帝即位後他任侍中寫起。 演義 第79回 §39正史 魏書 卷25 §9
諫阻伐吳：演義第86回，辛毗提出屯田十年，曹丕怒稱「此迂儒之論也」。正史中，辛毗舉范蠡、管仲、趙充國、仲尼為例進諫；文帝問是否要把賊虜留給子孫，他以周文王把紂王留給武王之事作答。 演義 第86回 §26–27正史 魏書 卷25 §13–15
協助曹真：演義第95回和第97回，辛毗與孫禮率兵五萬協助曹真抵禦蜀軍，並報告其敗績。正史辛毗傳中，辛毗在曹真手下任軍師是曹真在江陵征討吳將朱然之時，他參與對蜀作戰的記載只有青龍二年（234年）一事。 演義 第95回 §1演義 第97回 §46正史 魏書 卷25 §13 · 22
五丈原持節：演義第103回，司馬懿上表請戰，辛毗解釋說其真意是要壓住眾將，並持節前去傳達不得出戰的敕諭，司馬懿說「公真知我心也」。正史中，司馬懿屢次請戰，明帝始終不許，這一年擔心無法約束，便任命辛毗為大將軍軍師、使持節，六軍聽從辛毗的節度。沒有辛毗的解釋和司馬懿的話。 演義 第103回 §46–47正史 魏書 卷25 §22
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率6245−17
- 武力3131±0
- 智力7876−2
- 政治6545−20
- 魅力5540−15
- 德8840−48
- 處世5865+7
- 文藝5845−13
- 言辯8280−2
- 用人4540−5
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正平息改正朔之議，使遷徙士家和北芒山工程得以減省魏書 卷25 §9魏書 卷25 §19
演無直接記載 — 據其土闊民稀的諫言推定第86回 §26
正以大將軍軍師之職使六軍肅然聽命，並任曹真的軍師魏書 卷25 §22魏書 卷25 §13
演與孫禮率兵五萬扼守箕穀道口第95回 §1
正曹操將他比作張良、陳平，但因性剛而專未被任用魏書 卷25 §8魏書 卷25 §17
演無直接記載 — 據其與審榮交厚的事蹟推定第32回 §48
相近專案 5項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其文官事蹟推定魏書 卷25 §13
演無直接記載 — 據其文官事蹟推定第32回 §49
正論述袁氏必亡之勢，預見伐吳不利而應驗魏書 卷25 §3魏書 卷25 §13
正不屈從權臣，自稱至多不能位列三公，終未受害魏書 卷25 §16
正以形勢之論使曹操回心轉意，又拉住衣襟向皇帝進諫魏書 卷25 §3魏書 卷25 §10魏書 卷25 §120
正無直接記載 — 據其受畢軌推薦的事蹟推定魏書 卷25 §17
演無直接記載 — 據其事蹟推定第32回 §48
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。