正吏民為他效命，戰敗也無人背叛，追隨於他魏書 卷23 §37魏書 卷23 §39
演無直接記載 — 據部將事蹟推定第71回 §30
杜襲
人物介紹
杜襲字子緒，潁川郡定陵縣人。為避戰亂，他在荊州劉表處做賓客，後來去了長沙；建安初年返回家鄉，在曹操麾下任西鄂縣長，抵禦從荊州來攻的一萬軍隊。 正史 魏書 卷23 §34–37
魏國建立後他任侍中，夏侯淵在漢中戰死後，他與張郃、郭淮一同收拾軍隊。曹丕稱帝后他任尚書，明帝時擔任大將軍曹真和司馬懿的軍師，因病召還，任太中大夫，此後去世。 正史 魏書 卷23 §38–40 · 44–45
撰寫正史的陳壽在評中稱「杜襲溫粹識統」，把他與和洽、趙儼等人一同列為一時之美士。演義中他在第66回作為商議推尊曹操為魏王的四名侍中之一首次出現，全書120回中有2回登場，沒有一回的回目中有他的名字。第71回中，他作為夏侯淵的部將駐守定軍山對面的山頭，被黃忠奪去。 正史 魏書 卷23 §75演義 第66回 §33演義 第71回 §25
正史記載
杜襲字子緒，潁川郡定陵縣人。曾祖父杜安、祖父杜根在前代都有名聲。杜襲為避戰亂前往荊州，劉表以賓客之禮相待。同郡的繁欽屢次受到劉表賞識，杜襲勸誡他說，我們一同前來，只是想如龍蟠於幽藪、待時而鳳翔，並不是把劉牧當作撥亂之主而委身於他；你若不停地顯露才能，我就與你絕交。繁欽表示願意敬受教誨，杜襲隨即南下長沙。據趙儼傳記載，趙儼在荊州與杜襲、繁欽通財同計，親如一家。 正史 魏書 卷23 §34–35 · 47
建安初年，曹操迎天子定都許縣，杜襲逃回家鄉，曹操任命他為西鄂縣長。西鄂縣靠近南部邊境，盜賊橫行，長吏們把百姓聚集起來守衛城郭，無法耕種，以致田野荒蕪，倉庫空虛。杜襲知道自己的恩惠已與百姓結下，便遣散老弱讓他們各自耕田，留下壯丁守備，官吏百姓都很高興。 正史 魏書 卷23 §36
恰逢荊州派出步騎一萬人來攻城，杜襲召集縣中能夠拒守的吏民五十餘人，與他們立誓，親屬在城外的人任其離去，但所有人都願意死戰。杜襲親自拿著箭矢石塊，帶頭奮戰，斬首數百級，但部眾戰死三十餘人，其餘十八人也全都負傷，賊兵攻入城中。杜襲率領受傷的吏民突圍而出，幾乎全部死傷，卻沒有一人背叛。他收集離散的百姓，遷到摩陂營，吏民仰慕他，追隨他如同回家一樣。 正史 魏書 卷23 §36–37
司隸校尉鍾繇上表任命他為議郎、參軍事，荀彧也舉薦他，曹操任命他為丞相軍祭酒。建安十八年（213年）曹操為魏公、魏國建立後，杜襲任侍中，與王粲、和洽一同被任用。王粲博聞強識，常與曹操同乘一車，但受敬重的程度不及和洽與杜襲。杜襲曾單獨謁見曹操，直到半夜，王粲說不知道他們在談些什麼，和洽笑著說，白天侍奉就夠了，難道還想把夜裡也兼了嗎。 正史 魏書 卷23 §38–39正史 魏書 卷1 §120–121
後來杜襲兼任丞相長史，建安二十年（215年）隨曹操前往漢中討伐張魯。曹操回師時，任命杜襲為駙馬都尉，留下督領漢中軍事；杜襲安撫開導百姓，自願遷往洛陽和鄴城的百姓有八萬餘口。建安二十四年（219年），夏侯淵被劉備所殺，軍中失去主帥，杜襲與張郃、郭淮一同糾合整頓各軍事務，暫且推張郃為都督，三軍於是安定。 正史 魏書 卷23 §39–40正史 魏書 卷1 §145–146 · 165–166
曹操東歸時，命人選拔鎮守長安的留府長史，主事者所選的人大多不合適。曹操下令說：「釋騏驥而不乘，焉皇皇而更索？」於是任命杜襲為留府長史，駐守關中。 正史 魏書 卷23 §40
當時將軍許攸擁有部曲，不歸附曹操，還口出傲慢之言，曹操大怒，想先討伐他。群臣紛紛勸諫應當招撫許攸，曹操卻橫刀於膝，不肯聽從，杜襲進來時，曹操說計策已定，不要再說了。杜襲說，計策若對，自己就幫助完成；計策若錯，即使已定也應當更改。曹操說許攸是凡人，杜襲說凡人怎能識別非凡之人呢。他又說，如今豺狼當道而先打狐狸，人們會說殿下避強攻弱，並說千鈞之弩不為鼷鼠發機。曹操說：「善。」於是厚加撫慰許攸，許攸隨即歸服。 正史 魏書 卷23 §41–43
當時夏侯尚與太子曹丕親近，情誼非常深厚，杜襲卻向曹操進言，說夏侯尚不是益友，不值得特別優待。曹丕起初很不高興，後來才回想起這番話。夏侯尚傳記載，曹丕聽說夏侯尚埋葬寵妾後又挖出來看，便說：「杜襲之輕薄尚，良有以也。」陳壽說杜襲柔而不犯，大抵都是這樣。 正史 魏書 卷23 §43正史 魏書 卷9 §97
曹丕即魏王位後，杜襲被賜予關內侯爵位；曹丕稱帝后，他任督軍糧御史，封武平亭侯，又改任督軍糧執法，入朝任尚書。明帝即位後，進封平陽鄉侯。諸葛亮出兵秦川，大將軍曹真督率諸軍抵禦時，杜襲任大將軍軍師，並分出食邑一百戶賜給兄長杜基關內侯爵位。 正史 魏書 卷23 §44
太和五年（231年）三月曹真去世，司馬懿接替他，杜襲再次擔任軍師，增加食邑三百戶，連同以前共五百五十戶。他因病被召回，拜為太中大夫，去世後追贈少府，諡號定侯。兒子杜會繼承爵位。去世的年份沒有記載。 正史 魏書 卷23 §45正史 魏書 卷3 §21
陳壽在評中稱「杜襲溫粹識統」，說他與和洽、常林、楊俊、趙儼、裴潛都是一時之美士。 正史 魏書 卷23 §75
演義的描寫
演義第66回中，曹操停止南征、興辦學校之後，侍中王粲、杜襲、衞覬、和洽四人商議要推尊曹操為魏王。中書令荀攸反對說，丞相官至魏公，又加九錫之榮，地位已經到了極點；曹操大怒，說他是想效仿荀彧嗎。荀攸憂憤成疾而死，曹操於是作罷魏王之事。 演義 第66回 §32–34
第71回中，黃忠與法正商議後，夜襲攻上定軍山西面的一座高山。這座山由夏侯淵的部將杜襲率數百人把守，見黃忠大軍湧來，只得棄山逃走。杜襲回到夏侯淵處報告黃忠奪了對面的山，夏侯淵不聽張郃的勸諫，要出兵迎戰。 演義 第71回 §24–26
黃忠斬殺夏侯淵後，張郃被趙雲攔住，向定軍山方向逃去，杜襲領兵前來接應，報告說定軍山已被劉封、孟達奪去。張郃與杜襲帶領敗兵到漢水紮營，曹操到來後，二將建議把米倉山的糧草移到北山寨中屯積，然後進兵，曹操依從了。杜襲在這一場面之後不再出現於演義中。 演義 第71回 §29–30 · 32
與演義不同之處
荊州與西鄂縣：演義沒有寫杜襲投靠荊州劉表以及他以西鄂縣長身份抵禦荊州一萬軍隊的事，在第66回才讓他以侍中身份首次出場。正史中他在建安初年回到家鄉，任西鄂縣長，一直戰鬥到城池陷落，然後收集離散的百姓遷往摩陂。 演義 第66回 §33正史 魏書 卷23 §34–37
推尊魏王之議：演義第66回中，杜襲與王粲、衞覬、和洽一同商議推尊曹操為魏王。正史杜襲傳中沒有此事，只記載魏國建立後他與王粲、和洽一同被任用為侍中。 演義 第66回 §33正史 魏書 卷23 §38
在漢中的職責：演義第71回中，杜襲作為夏侯淵的部將率數百人駐守定軍山對面的山頭，被黃忠奪去。正史中杜襲在討伐張魯之後以駙馬都尉身份留下督領漢中軍事，沒有守山被奪的記載。 演義 第71回 §25正史 魏書 卷23 §39
夏侯淵死後：演義第71回中，杜襲與張郃退到漢水紮營，並建議曹操把糧草移到北山。正史中杜襲與張郃、郭淮一同糾合整頓各軍事務，暫推張郃為都督，使三軍安定。 演義 第71回 §30 · 32正史 魏書 卷23 §39–40
對曹操與曹丕的進諫：正史中的杜襲勸阻曹操討伐許攸，又進言說與曹丕親近的夏侯尚不值得特別優待。演義中杜襲出場的第66、71回里沒有這些事。 正史 魏書 卷23 §41–43演義 第66回 §33演義 第71回 §32
晚年：演義中杜襲在第71回之後不再出現。正史中他在曹丕時任尚書，明帝時作為曹真的大將軍軍師抵禦諸葛亮，司馬懿接替曹真後繼續擔任軍師，因病召還，任太中大夫，此後去世。 演義 第71回 §32正史 魏書 卷23 §44–45
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5840−18
- 武力4835−13
- 智力7442−32
- 政治7038−32
- 魅力7835−43
- 德7235−37
- 處世7042−28
- 文藝4235−7
- 言辯7238−34
- 用人6235−27
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正評：溫粹，柔而不犯魏書 卷23 §75魏書 卷23 §43
演商議推尊曹操為魏王第66回 §33
正以比喻說服想討伐許攸的曹操，改為招撫魏書 卷23 §41
演無直接記載 — 據侍中事蹟推定第66回 §33
正看穿劉表不是亂世之主，評：識統魏書 卷23 §34魏書 卷23 §75
演定軍山失守後，建議把糧草移到北山第71回 §32
正遣老弱歸田耕作，遷移漢中百姓八萬魏書 卷23 §36魏書 卷23 §39
演無直接記載 — 據侍中事蹟推定第66回 §33
正離開劉表前往長沙，危急時暫推張郃為都督魏書 卷23 §34魏書 卷23 §40
正看穿夏侯尚並非益友，推立張郃為都督魏書 卷23 §43魏書 卷23 §40
演無直接記載 — 據侍中事蹟推定第66回 §33
正堅守西鄂奮戰，夏侯淵死後推立張郃，安定三軍魏書 卷23 §36魏書 卷23 §40
演率數百人守山，面對黃忠棄山而逃第71回 §25
正親執矢石，帶頭奮戰魏書 卷23 §37
演無直接記載 — 據部將事蹟推定第71回 §25
相近專案 1項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其名門出身的事蹟推定魏書 卷23 §34
演無直接記載 — 據侍中事蹟推定第66回 §33
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。