正評稱其以文翰著稱,三朝詔書檄文多出其手魏書 卷14 §158魏書 卷14 §149
演無直接記載 — 據其近臣文官事蹟推定第106回 §28
劉放字子棄,涿郡人,是漢朝廣陽順王之子西鄉侯劉宏的後代。他曾投靠漁陽王松,後來勸說王松歸附曹操,建安十年(205年)與王松一同來到曹操處。 正史 魏書 卷14 §143–145
魏國建立後,他與孫資一同任秘書郎;黃初初年改秘書為中書,他出任中書監,與中書令孫資一同掌管機密。明帝曹叡臨終時,他促成以後事託付曹爽和司馬懿;正始年間官至驃騎將軍,後來退位,嘉平二年(250年)去世。 正史 魏書 卷14 §147–148 · 151–155
陳壽在評中寫道,劉放以文翰、孫資以勤慎,一同執掌如同帝王喉舌的職務,權勢聞於當時,但因不具雅亮之體,譏謗之聲常常超過實際。演義中他只出現於第106回,全書120回中僅有1回登場,也沒有一回的回目出現他的名字;他與孫資一同向病中的曹叡推薦曹爽。 正史 魏書 卷14 §158演義 第106回 §28–29
劉放字子棄,涿郡人,是漢朝廣陽順王之子西鄉侯劉宏的後代。他歷任郡中綱紀,被舉為孝廉。天下大亂時,漁陽王松佔據當地,劉放便前去投靠他。 正史 魏書 卷14 §143
曹操平定冀州後,劉放勸王松說,自董卓作亂以來,英雄各自擴張勢力,唯有曹公尊奉天子、討伐有罪之人,所向必克;即使強如二袁,守則淮南冰消,戰則官渡大敗;從前黥布仗劍歸漢,王松也應當投身委命於曹公。王松認為他說得對,曹操在南皮討伐袁譚時寫信招攬王松,王松便舉雍奴、泉州、安次歸附。劉放替王松寫給曹操的回信文辭十分華美。曹操很賞識這封信,又聽說了他對王松的勸說,於是徵召了他。 正史 魏書 卷14 §143–145
建安十年(205年),劉放與王松一同前來,曹操大喜,說這與從前班彪依附竇融而立下河西之功是多麼相似。劉放出任參司空軍事,歷任主簿、記室,外任郃陽、祋祤、贊縣令。魏國建立後,他與太原孫資一同任秘書郎。 正史 魏書 卷14 §145–147
文帝曹丕即位後,劉放、孫資轉任左丞、右丞,幾個月後劉放調任秘書令。黃初初年改秘書為中書,劉放任中書監,孫資任中書令,各加給事中,劉放被賜爵關內侯。二人從此掌管機密。黃初三年(222年),他進爵魏壽亭侯;明帝曹叡即位後更受寵信,加散騎常侍,進爵西鄉侯。 正史 魏書 卷14 §148
明帝時,劉放、孫資受到主上信任,裁斷當時政務,大臣無不與他們結交,唯有辛毗不與往來。畢軌上表建議以辛毗取代尚書僕射王思,明帝詢問劉放、孫資,二人回答說辛毗確實正直,但性情剛強專斷,辛毗因此未被任用。當時有中書監、中書令專權之說,蔣濟上疏告誡說,左右太親則君身被蔽。 正史 魏書 卷25 §16–18正史 魏書 卷14 §126–127
劉放擅長寫書信檄文,三祖詔命中招撫曉諭的文字大多出自他手。青龍初年,孫權與諸葛亮聯合,打算一同出兵進犯,邊境斥候得到孫權的書信,劉放便改動其中的文辭,偽裝成孫權想歸附滿寵的樣子,封好後給諸葛亮看。諸葛亮將信轉給吳國的步騭等人,孫權擔心諸葛亮懷疑自己,竭力辯解。這一年,劉放、孫資都加侍中、光祿大夫;景初二年(238年)遼東平定後,因參謀之功各被封於本縣,劉放為方城侯。 正史 魏書 卷14 §149–150
同年明帝臥病,想以燕王曹宇為大將軍,與夏侯獻、曹爽、曹肇、秦朗共同輔政,但曹宇堅決推辭。明帝召劉放、孫資進入臥室,問曹爽能否代替曹宇,二人表示贊成,又懇切陳述應當儘快召太尉司馬懿來維繫皇室綱紀。明帝把黃紙交給劉放讓他起草詔書,但二人出去後明帝改變主意,下詔讓司馬懿不要前來。不久又召見二人,說曹肇等人幾乎壞了自己的大事,讓他們重新起草詔書,只召曹爽與二人一同受命,並罷免了曹宇、夏侯獻、曹肇、秦朗的官職。司馬懿到達後,登床接受詔命,隨後明帝駕崩。 正史 魏書 卷14 §150–153
齊王曹芳即位後,劉放因定策之功增加食邑,合計一千一百戶,他的兒子們也分別成為亭侯、騎都尉、郎中。正始元年(240年),他加左光祿大夫,授金印紫綬,儀同三司;正始六年(245年)轉任驃騎將軍,照舊兼領中書監。正始九年(248年)二月,他辭去職位,以列侯身份退居私第,位特進。嘉平二年(250年)去世,諡號敬侯,其子劉正繼承爵位。 正史 魏書 卷14 §154–155正史 魏書 卷4 §8 · 17 · 27
陳壽說劉放才計勝過孫資,但自我修養不如孫資。二人善於承順主上,從未公開談論得失,又壓制辛毗、幫助王思,因此受到世人譏諷。但據說他們有時在群臣諫諍時支持其主張,也會私下陳述利弊,並非一味以諂諛之言引導君主。 正史 魏書 卷14 §156
陳壽在評中寫道,劉放以文翰、孫資以勤慎,一同執掌如同帝王喉舌的職務,權勢聞於當時,但因不具雅亮之體,譏謗之聲常常超過實際。 正史 魏書 卷14 §158
演義第106回中,曹叡見到毛皇后的鬼魂後得病,病勢漸重,便命侍中光祿大夫劉放、孫資掌管樞密院一切事務。他想以文帝之子燕王曹宇為大將軍,輔佐太子曹芳,但曹宇堅辭不受,曹叡便問二人宗族之中誰可擔當此任。 演義 第106回 §27–28
演義寫道,二人因長期蒙受曹真的恩惠,便推薦了曹真之子曹爽。二人奏稱若要任用曹爽,就應當遣燕王回封國,於是帶著詔書出去,告訴燕王須當天啟程,燕王流淚而去。曹爽被任為大將軍,總攬朝政;司馬懿被召來後,劉放、孫資與太子曹芳、大將軍曹爽一同被召到曹叡的御榻之前。 演義 第106回 §29–30
職務:演義第106回說劉放、孫資以侍中光祿大夫的身份掌管樞密院一切事務。正史中劉放於黃初初年出任中書監,與中書令孫資一同掌管機密,侍中、光祿大夫是青龍年間加授的。 演義 第106回 §28正史 魏書 卷14 §148 · 150
推薦曹爽的原因:演義第106回寫二人因長期蒙受曹真恩惠而推薦曹爽。正史中是明帝先問曹爽能否代替曹宇,二人對此表示贊成。沒有提到曹真的恩惠。 演義 第106回 §29正史 魏書 卷14 §152
斥退燕王的經過:演義第106回中,二人請求遣燕王回封國,並帶著詔書出去讓燕王離開。正史中是明帝讓人重新起草詔書,只召曹爽與二人一同受命,然後罷免了曹宇以及夏侯獻、秦朗等人的官職。 演義 第106回 §29正史 魏書 卷14 §153
召司馬懿之事:演義第106回中,病危的曹叡親自派使者召司馬懿。正史中是劉放、孫資懇切陳述應儘快召司馬懿,明帝一度改變主意加以阻止,隨後又再次召他。 演義 第106回 §30正史 魏書 卷14 §152–153
歸附與文才:正史中劉放勸說王松歸附曹操,起草了許多三祖的詔書,還改動孫權的書信,偽裝成孫權想歸附滿寵的樣子給諸葛亮看。演義中劉放只出現於第106回,沒有這些事情。 正史 魏書 卷14 §143–145 · 149–150演義 第106回 §28–30
死亡:演義沒有記載劉放之死。正史中他於正始九年(248年)辭職退位,嘉平二年(250年)去世。 演義 第106回 §30正史 魏書 卷4 §27正史 魏書 卷14 §155
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正評稱其以文翰著稱,三朝詔書檄文多出其手魏書 卷14 §158魏書 卷14 §149
演無直接記載 — 據其近臣文官事蹟推定第106回 §28
正洞察大勢促成王松歸附,改動孫權書信以行離間魏書 卷14 §143魏書 卷14 §149
演奏稱若用曹爽,須遣燕王回封國第106回 §29
正說服王松歸附,所寫回信文辭十分華美魏書 卷14 §143
演說服曹叡起用曹爽,斥退燕王第106回 §29
正適時歸附曹操,歷三朝保有權勢而後引退魏書 卷14 §143魏書 卷14 §154
演在明帝臨終的政局中站在曹爽一邊,掌握了權力第106回 §29
正贊成起用曹爽,並奏請應召司馬懿魏書 卷14 §151
演出於私恩推薦曹爽第106回 §29
正以中書監掌管機密,因平定遼東的參謀之功受封魏書 卷14 §148魏書 卷14 §150
演與孫資一同掌管樞密院一切事務第106回 §28
正只順從主上之意而壓制辛毗,評稱其不具體統而受譏謗魏書 卷14 §156魏書 卷14 §158
演因曹真之恩推薦曹爽,並逐走燕王第106回 §29
正無直接記載 — 據文官事蹟推定魏書 卷14 §146
演無直接記載 — 據文官事蹟推定第106回 §28
正無直接記載 — 據文官事蹟推定魏書 卷14 §146
演無直接記載 — 據文官事蹟推定第106回 §28
正因其權勢大臣們與之結交,但受到世人譏諷魏書 卷25 §16魏書 卷14 §156
演無直接記載 — 據其近臣文官事蹟推定第106回 §28
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。