正諸葛瞻に急いで険要を占め敵を平地に入れないよう再三勧めた蜀書 巻13 §10
演直接の記録なし — 綿竹で戦死した蜀将としての一行から推定第117回 §47
黄崇 黃崇
人物紹介
黄崇は黄権の子である。正史には独立した伝がなく、蜀書巻13黄李呂馬王張伝の父黄権の伝の末尾に一節が付されている。魏に降った黄権が蜀に残した子で、尚書郎となり、衛将軍諸葛瞻に従って鄧艾を防いだ。 正史 蜀書 巻13 §6 · 10
涪県でためらう諸葛瞻に、急いで険要を占めるよう涙まで流して再三勧めたが、受け入れられなかった。景耀6年（263）冬、諸葛瞻が退いて綿竹で戦ったとき、兵士を励まして必死を期し、陣中で殺された。 正史 蜀書 巻13 §10正史 蜀書 巻5 §60–61
陳寿は巻13の評で父の黄権を挙げただけで、黄崇を別に評しなかった。演義には第117回にだけ出てきて全120回のうち1回に登場し、名が回目に入った回はない。諸葛瞻父子が死んだのち、尚書張遵・李球とともにそれぞれ兵を率いて打って出て、戦って死ぬことだけが描かれる。 正史 蜀書 巻13 §65演義 第117回 §43 · 47
正史の記録
父の黄権は巴西閬中の人である。劉備が尊号を称したのち呉を討ちに出ると、黄権は鎮北将軍となって長江北岸の軍を督し、魏軍を防いだ。呉の将軍陸議（陸遜）が流れに乗って下り、陣営を断ち切って南の軍が大敗すると、道を断たれて帰れなくなった黄権は率いていた兵を連れて魏に降った。担当の役人が法に従って黄権の妻子を捕らえるよう申し出たが、劉備は「私が黄権を裏切ったのであって、黄権が私を裏切ったのではない」と言って、以前のとおりに遇した。 正史 蜀書 巻13 §2 · 5–6
魏にいた黄権は、蜀から降ってきた者のうち誰かが妻子が処刑されたと言うと、それが虚言であると知って、すぐには喪を発しなかった。のちに確かな知らせを聞くと、果たして黄権の言ったとおりであった。 正史 蜀書 巻13 §7
黄権は魏で景初3年（239）に車騎将軍・儀同三司に移り、翌年（240）に死去して景侯と諡された。子の黄邕が跡を継いだが、黄邕に子がなく家は絶えた。陳寿は続けて、黄権が蜀に残した子の黄崇のことを記した。 正史 蜀書 巻13 §9–10
黄崇は尚書郎となり、衛将軍諸葛瞻に従って鄧艾を防いだ。景耀6年（263）冬、魏の征西将軍鄧艾は陰平から景谷道を経て間道から入ってきて、諸葛瞻は諸軍を率いて涪県に至って留まった。 正史 蜀書 巻13 §10正史 蜀書 巻5 §60–61
涪県に至ったとき諸葛瞻がためらって進まないと、黄崇は急いで進んで険要を占め、敵を平地に入れないようにすべきだと再三勧めた。諸葛瞻が迷って受け入れないと、黄崇は涙を流すまでに至った。 正史 蜀書 巻13 §10
折しも鄧艾が長駆して攻め寄せると、諸葛瞻は退いて綿竹で戦った。黄崇は兵士を率いて励まし、必死を期して戦い、陣中で殺された。鄧艾伝によれば、鄧艾の子の鄧忠と司馬の師纂が再び戦って大いに破り、諸葛瞻と尚書張遵らの首を斬った。同じ巻13の李恢伝は、その甥の李球も羽林右部督として諸葛瞻に従って鄧艾を防ぎ、綿竹で死んだと記す。 正史 蜀書 巻13 §10 · 18正史 魏書 巻28 §72
陳寿は巻13の評で黄権を「度量が広く高雅で、思慮深い」としたが、黄崇は別に評しなかった。 正史 蜀書 巻13 §65
演義の描写
演義第117回で鄧艾は陰平の間道を越えて江油城の降伏を受け、そのまま涪城まで手に入れる。後主は郤正の言に従って諸葛瞻を召し、成都の将兵7万を与え、諸葛瞻は長男の諸葛尚を先鋒として進み、綿竹の前で師纂と鄧忠を二度退ける。 演義 第117回 §22–23 · 25 · 27 · 29–30 · 33–37
鄧艾が伏兵を用いて諸葛瞻を破ると、蜀軍は綿竹に退いて閉じ込められる。救援が来ないので、諸葛瞻は子の諸葛尚と尚書張遵に城を守らせて打って出るが、矢を受けて落馬すると自刎して死ぬ。諸葛尚も打って出て陣中で死に、鄧艾は父子をともに葬ったのち、虚に乗じて綿竹を攻める。 演義 第117回 §40–41 · 43–46
このとき張遵・黄崇・李球の三人がそれぞれ一軍を率いて打って出るが、蜀兵は少なく魏兵は多く、三人ともみな戦死し、鄧艾はこれによって綿竹を得る。演義が黄崇の名を挙げるのはこの一節だけで、彼が誰の子で、どんな官職にあったかは記さない。 演義 第117回 §47
演義と異なる点
身分：演義第117回は黄崇の名を挙げるだけで、彼が何者かを明かさない。正史では、彼は魏に降った黄権が蜀に残した子で、尚書郎となって諸葛瞻に従った。 演義 第117回 §47正史 蜀書 巻13 §6 · 10
涪県での進言：正史では、諸葛瞻が涪県に留まってためらうと、黄崇が急いで険要を占めるよう再三勧め、涙まで流す。演義第117回では、諸葛瞻が成都を発つ前に涪城はすでに鄧艾に降っており、黄崇の進言は出てこない。 正史 蜀書 巻13 §10正史 蜀書 巻5 §61演義 第117回 §25 · 29–30
死んだ時：演義第117回で黄崇は、諸葛瞻・諸葛尚父子が死んだのち鄧艾が綿竹を攻めると、張遵・李球とともに打って出て戦死する。正史は、諸葛瞻が退いて綿竹で戦ったとき黄崇が兵士を励まして必死を期し、陣中で殺されたと記すだけで、諸葛瞻より後に別に出て戦ったという話はない。 演義 第117回 §44–47正史 蜀書 巻13 §10
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率5545−10
- 武力4545±0
- 知力6238−24
- 政治4233−9
- 魅力4538−7
- 徳6262±0
- 処世3538+3
- 文芸4233−9
- 弁舌4233−9
- 用人4533−12
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
正直接の記録なし — 尚書郎として諸葛瞻に従い鄧艾を防いだ記録から推定蜀書 巻13 §10
演直接の記録なし — 綿竹で戦死した蜀将としての一行から推定第117回 §47
正綿竹で兵士を励まし必死の覚悟で戦い、陣中で死んだ蜀書 巻13 §10
演一軍を率いて鄧艾の軍に立ち向かって出た第117回 §47
近い項目 7件 — 根拠を見る
正直接の記録なし — 尚書郎として諸葛瞻に従い鄧艾を防いだ記録から推定蜀書 巻13 §10
演直接の記録なし — 綿竹で戦死した蜀将としての一行から推定第117回 §47
正直接の記録なし — 尚書郎として諸葛瞻に従い鄧艾を防いだ記録から推定蜀書 巻13 §10
演直接の記録なし — 綿竹で戦死した蜀将としての一行から推定第117回 §47
正直接の記録なし — 尚書郎として諸葛瞻に従い鄧艾を防いだ記録から推定蜀書 巻13 §10
演直接の記録なし — 綿竹で戦死した蜀将としての一行から推定第117回 §47
正諫言が受け入れられず涙を流し、ついに陣中で死んだ蜀書 巻13 §10
演兵が少ないにもかかわらず魏軍と戦って戦死第117回 §47
正直接の記録なし — 尚書郎として諸葛瞻に従い鄧艾を防いだ記録から推定蜀書 巻13 §10
演直接の記録なし — 綿竹で戦死した蜀将としての一行から推定第117回 §47
正直接の記録なし — 尚書郎として諸葛瞻に従い鄧艾を防いだ記録から推定蜀書 巻13 §10
演直接の記録なし — 綿竹で戦死した蜀将としての一行から推定第117回 §47
正直接の記録なし — 尚書郎として諸葛瞻に従い鄧艾を防いだ記録から推定蜀書 巻13 §10
演直接の記録なし — 綿竹で戦死した蜀将としての一行から推定第117回 §47
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。