正屢勸諸葛瞻速行據險，勿令敵人進入平地蜀書 卷13 §10
演無直接記載 — 據綿竹戰死蜀將的一句記載推定第117回 §47
黃崇
人物介紹
黃崇是黃權之子。正史中沒有他的專傳，只在蜀書卷十三黃李呂馬王張傳中其父黃權傳記的末尾附有一段。他是降魏的黃權留在蜀國的兒子，任尚書郎，隨衛將軍諸葛瞻抵禦鄧艾。 正史 蜀書 卷13 §6 · 10
諸葛瞻在涪縣徘徊不進，黃崇屢次勸他迅速佔據險要，甚至為此流淚，但未被採納。景耀六年（263年）冬，諸葛瞻退到綿竹作戰，黃崇激勵將士，抱定必死之心，在陣中被殺。 正史 蜀書 卷13 §10正史 蜀書 卷5 §60–61
陳壽在卷十三的評中只提到了其父黃權，沒有另外評論黃崇。演義中他只出現在第117回，在120回中僅登場1回，沒有名字列入回目的回。演義只寫他在諸葛瞻父子死後，與尚書張遵、李球各引一軍殺出，戰死。 正史 蜀書 卷13 §65演義 第117回 §43 · 47
正史記載
其父黃權是巴西閬中人。劉備稱尊號後東征吳國，黃權任鎮北將軍，督江北軍以防備魏軍。吳將陸議（陸遜）乘流而下，截斷各營，南軍大敗，黃權因道路隔絕無法返回，便率領所部投降魏國。有司依法奏請收捕黃權的妻子兒女，劉備說：「孤負黃權，權不負孤也。」待之如初。 正史 蜀書 卷13 §2 · 5–6
身在魏國的黃權，聽到從蜀國來降的人中有人說他的妻子兒女已被誅殺，知道這是虛言，沒有立即發喪。後來得到確切消息，果然如他所說。 正史 蜀書 卷13 §7
黃權在魏國於景初三年（239年）升任車騎將軍、儀同三司，次年（240年）去世，諡號景侯。其子黃邕繼嗣，但黃邕無子，封國斷絕。陳壽接著記載了黃權留在蜀國的兒子黃崇的事蹟。 正史 蜀書 卷13 §9–10
黃崇任尚書郎，隨衛將軍諸葛瞻抵禦鄧艾。景耀六年（263年）冬，魏徵西將軍鄧艾從陰平經景谷道從小路攻入，諸葛瞻督率諸軍到達涪縣後停駐。 正史 蜀書 卷13 §10正史 蜀書 卷5 §60–61
到達涪縣時，諸葛瞻徘徊不進，黃崇屢次勸他應當迅速前進、佔據險要，不讓敵人進入平地。諸葛瞻猶豫不決，沒有采納，黃崇甚至為此流淚。 正史 蜀書 卷13 §10
恰逢鄧艾長驅而來，諸葛瞻退到綿竹作戰。黃崇率領並激勵將士，抱定必死之心，在陣中被殺。據鄧艾傳記載，鄧艾之子鄧忠和司馬師纂再次出戰，大破蜀軍，斬下諸葛瞻和尚書張遵等人的首級。同在卷十三的李恢傳記載，李恢的侄子李球也以羽林右部督的身份隨諸葛瞻抵禦鄧艾，死於綿竹。 正史 蜀書 卷13 §10 · 18正史 魏書 卷28 §72
陳壽在卷十三的評中稱黃權「弘雅思量」，但沒有另外評論黃崇。 正史 蜀書 卷13 §65
演義的描寫
演義第117回，鄧艾越過陰平小路，受江油城投降，隨即又取得涪城。後主聽從郤正之言，召來諸葛瞻，撥給成都兵將七萬；諸葛瞻以長子諸葛尚為先鋒進兵，在綿竹前兩次擊退師纂和鄧忠。 演義 第117回 §22–23 · 25 · 27 · 29–30 · 33–37
鄧艾用伏兵擊敗諸葛瞻，蜀軍退入綿竹，被困城中。救兵不到，諸葛瞻留下兒子諸葛尚和尚書張遵守城，親自殺出，中箭落馬後自刎而死。諸葛尚也殺出，死於陣中；鄧艾將父子合葬後，乘虛攻打綿竹。 演義 第117回 §40–41 · 43–46
這時張遵、黃崇、李球三人各引一軍殺出，但蜀兵寡，魏兵眾，三人都戰死，鄧艾因此得了綿竹。演義提到黃崇名字的只有這一節，沒有寫他是誰的兒子、擔任什麼官職。 演義 第117回 §47
與演義不同之處
身份：演義第117回只提到黃崇的名字，沒有說明他是什麼人。正史中，他是降魏的黃權留在蜀國的兒子，任尚書郎，追隨諸葛瞻。 演義 第117回 §47正史 蜀書 卷13 §6 · 10
涪縣的進言：正史中，諸葛瞻停駐涪縣、徘徊不進，黃崇屢次勸他迅速佔據險要，甚至流下眼淚。演義第117回中，諸葛瞻離開成都之前涪城已經投降鄧艾，也沒有黃崇進言的情節。 正史 蜀書 卷13 §10正史 蜀書 卷5 §61演義 第117回 §25 · 29–30
戰死的時間：演義第117回中，諸葛瞻、諸葛尚父子死後，鄧艾攻打綿竹，黃崇與張遵、李球一同殺出，戰死。正史只記載諸葛瞻退到綿竹作戰時，黃崇激勵將士，抱定必死之心，在陣中被殺，沒有說他在諸葛瞻之後另行出戰。 演義 第117回 §44–47正史 蜀書 卷13 §10
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5545−10
- 武力4545±0
- 智力6238−24
- 政治4233−9
- 魅力4538−7
- 德6262±0
- 處世3538+3
- 文藝4233−9
- 言辯4233−9
- 用人4533−12
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其以尚書郎身份隨諸葛瞻抵禦鄧艾的記載推定蜀書 卷13 §10
演無直接記載 — 據綿竹戰死蜀將的一句記載推定第117回 §47
正在綿竹激勵將士，抱定必死之心作戰，臨陣被殺蜀書 卷13 §10
演引一軍殺出迎戰鄧艾軍第117回 §47
相近專案 7項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其以尚書郎身份隨諸葛瞻抵禦鄧艾的記載推定蜀書 卷13 §10
演無直接記載 — 據綿竹戰死蜀將的一句記載推定第117回 §47
正無直接記載 — 據其以尚書郎身份隨諸葛瞻抵禦鄧艾的記載推定蜀書 卷13 §10
演無直接記載 — 據綿竹戰死蜀將的一句記載推定第117回 §47
正無直接記載 — 據其以尚書郎身份隨諸葛瞻抵禦鄧艾的記載推定蜀書 卷13 §10
演無直接記載 — 據綿竹戰死蜀將的一句記載推定第117回 §47
正進言未被採納時流下眼淚，最終臨陣戰死蜀書 卷13 §10
演兵寡仍與魏軍交戰，戰死第117回 §47
正無直接記載 — 據其以尚書郎身份隨諸葛瞻抵禦鄧艾的記載推定蜀書 卷13 §10
演無直接記載 — 據綿竹戰死蜀將的一句記載推定第117回 §47
正無直接記載 — 據其以尚書郎身份隨諸葛瞻抵禦鄧艾的記載推定蜀書 卷13 §10
演無直接記載 — 據綿竹戰死蜀將的一句記載推定第117回 §47
正無直接記載 — 據其以尚書郎身份隨諸葛瞻抵禦鄧艾的記載推定蜀書 卷13 §10
演無直接記載 — 據綿竹戰死蜀將的一句記載推定第117回 §47
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。