張譲 張讓

正史演義 Zhang Rang장양张让

プロフィール
職業正演その他 · 中常侍所属
登場正演収録
出生正? 演? 推定出身地
死去正189年 演(同じ) 推定死去地演黄河
死因正自害 演自害 推定
実在実在言及正6回

人物紹介

張譲は後漢末の中常侍である。正史には独立した伝がなく、陳寿の本文では董卓の伝に名前が一度出てくる。霊帝が崩御したのち、大将軍何進が董卓を呼び寄せてひそかに上書させた文書の中で、寵愛を盗み恩寵をかさに着て天下を濁し乱しているとして討伐すると名指しされた「中常侍張譲ら」がそれである。 正史 魏書 巻6 §5

陳寿の本文は彼の字と出身、死を記さない。何進を殺し皇帝を脅して小平津へ逃げた者としては中常侍段珪らを挙げるだけで、巻6の評にも張譲は出てこない。 正史 魏書 巻6 §5 · 35–36 · 96

演義では第1回に「十常侍」の筆頭として初めて登場し、全120回のうち4回に登場するが、回目に名が見えることはない。演義は霊帝が彼を「阿父」と呼ぶほど尊んだとし、第3回で彼が何進を宮中へおびき寄せて殺したのち、皇帝と陳留王を擁して逃げ、河に身を投げて死ぬさまを描く。 演義 第1回 §6演義 第3回 §6–7 · 10–11 · 17

正史の記録

霊帝が崩御して少帝が即位すると、大将軍何進は司隷校尉袁紹とともに宦官たちを誅殺しようと謀ったが、太后は従わなかった。何進は董卓を呼び寄せて兵を率いて京師に来させ、あわせてひそかに上書させた。その文書は「中常侍張譲らは寵愛を盗み恩寵をかさに着て、天下を濁し乱している」とし、昔、趙鞅が晋陽の兵を起こして君側の悪人を追い払ったように、鐘鼓を鳴らして洛陽へ赴き、ただちに張譲らを討伐するというものであった。陳寿はこれによって太后を脅そうとしたのだと記した。陳寿の本文で張譲の名が出るのはこの一か所だけである。 正史 魏書 巻6 §5–6

袁紹の伝も同じことを記す。何進が董卓を呼び寄せて太后を脅そうとすると、常侍と黄門はこれを聞いて皆何進のもとへ来て謝罪し、処分を委ねた。袁紹はこの場で決着をつけるよう再三勧めたが、何進は許さなかった。この箇所は謝罪に来た常侍たちの名を記さない。 正史 魏書 巻6 §34

その後、何進を殺した者として陳寿の本文が名を挙げるのは中常侍段珪らである。段珪らは太后の命を偽って何進を呼び入れ、協議するふりをして彼を殺し、袁術が虎賁を率いて南宮嘉徳殿の青瑣門を焼くと、皇帝と皇帝の弟陳留王を脅して小平津へ逃げた。袁紹は宦官を老若の区別なく皆殺しにし、死者は二千余人にのぼった。急追された段珪らは皆黄河に身を投げて死んだ。董卓は北芒で皇帝を迎えて宮中へ帰った。 正史 魏書 巻6 §35–36 · 6

武帝紀は董卓が皇帝を廃して献帝を立てたことを中平6年(189)の記事の中に記す。陳寿の本文は張譲の字と出身、彼がどのように死んだかを記さない。 正史 魏書 巻1 §5–6正史 魏書 巻6 §5–6 · 34–36

陳寿は巻6の評で、董卓を狼のように凶暴で残忍、暴虐で不仁であったとした。評に張譲は出てこない。 正史 魏書 巻6 §96

演義の描写

演義第1回は、議郎蔡邕が災異は婦人と宦官が政治に干渉したためであると上疏して追放されたのち、張譲・趙忠・封諝・段珪・曹節・侯覧・蹇碩・程曠・夏惲・郭勝の十人が徒党を組んであらゆる悪事を働き、人々は彼らを「十常侍」と呼んだと紹介する。皇帝は張譲を尊び信じて「阿父」とまで呼んだという。 演義 第1回 §5–6

第2回で趙忠と張譲は人をやって黄巾を破った将たちに金と絹を求め、従わない者は上奏して官を罷免させる。皇甫嵩と朱儁が与えようとしないと、趙忠らは彼らの官を奪わせ、皇帝は趙忠らを車騎将軍に、張譲ら十三人を列侯に封じる。 演義 第2回 §29

太子弁が即位したのち袁紹が宦官を皆殺しにしようと言うと、張譲らは何太后のもとへ駆けつけ、初めに大将軍を害そうと謀ったのは蹇碩一人だけだと哀願する。何太后は彼らを守ると言って何進を止める。董太后が張譲らを呼んで相談すると、張譲は董太后に、簾を垂れて政治を聴き、皇子協を王に封じ、国舅董重に高官を与えて兵権を握らせ、自分たちを重用すれば大事を図ることができると申し上げる。董太后の側が崩れると、張譲と段珪は金銀財宝で何進の弟何苗とその母舞陽君を籠絡して何太后の前で自分たちをかばわせ、袁紹が何進に再び宦官を殺すよう勧めたことを左右がひそかに知らせてくると、これを何苗に伝えてまた賄賂を贈る。 演義 第2回 §41–45 · 49 · 50–51

第3回で董卓は「天下の乱逆がやまないのは、すべて黄門常侍張譲らが天の常道を侮るためである」という表を奉り、鐘鼓を鳴らして洛陽に入り張譲らを除くと言う。外の兵が来ることを知った張譲らは、刀斧を持った刺客五十人を長楽宮嘉徳門の内に伏せておき、何太后に大将軍を宮中に呼んで諭してほしいと哀願する。太后は詔を下して何進を呼ぶ。 演義 第3回 §3–4 · 6–7

嘉徳殿の門で何進を迎えた張譲は、董太后をみだりに毒殺し国母の葬儀にも出なかったと責め、「お前はもともと屠殺や酒売りの輩であったのに、我らが天子に推挙して栄華富貴を享受させてやったのだ」と罵る。伏せていた刺客たちが何進を二つに斬り、張譲らは何進の首を塀越しに投げ出して、何進が謀反を企てたので処刑したと宣言する。 演義 第3回 §10–11 · 13

袁術の兵が宮廷に突入して宦官を殺すと、張譲・段珪・曹節・侯覧は太后と太子、陳留王を捕らえ、裏道から北宮へ向かって逃げる。張譲と段珪は幼い皇帝と陳留王を擁して煙と炎を突き抜け、夜通し逃げて北邙山に至るが、河南中部掾吏閔貢が「逆賊、逃げるな」と叫んで追ってくると、張譲は河に身を投げて死ぬ。 演義 第3回 §14 · 17

第115回で姜維は後主に、黄皓は奸巧で権勢をほしいままにしており霊帝の時の十常侍と同じであるとして、近くは張譲を、遠くは趙高を鑑とするよう申し上げる。 演義 第115回 §25

演義と異なる点

十常侍と「阿父」:演義第1回は張譲を筆頭とする十人を「十常侍」と呼び、皇帝が張譲を「阿父」と呼んだとする。陳寿の本文には「十常侍」という語はなく、張譲は何進が董卓に奉らせた文書の中の「中常侍張譲ら」としてのみ出てくる。 演義 第1回 §6正史 魏書 巻6 §5

董卓の文書:演義第3回では、何進の密詔を受けて兵を出発させた董卓が、婿であり謀士である者の勧めで名分を立てようと自ら表を奉り、張譲らを除くと言う。正史の董卓の伝では、何進が董卓を呼び寄せて兵を率いて来させ、あわせてひそかに上書させたのであり、陳寿はこれによって太后を脅そうとしたのだと記した。 演義 第3回 §1–4正史 魏書 巻6 §5–6

何進を呼んだ命:演義第3回では、張譲らの願いを受けた何太后が自ら詔を下して何進を呼ぶ。正史の袁紹の伝では、中常侍段珪らが太后の命を偽って何進を呼び入れた。 演義 第3回 §6–7正史 魏書 巻6 §35

何進を殺した者:演義第3回では、張譲が嘉徳殿の門で何進を罵ったのち、伏せておいた刺客たちが何進を斬る。正史で何進を殺した者として名が出るのは中常侍段珪らであり、張譲の名は出てこない。 演義 第3回 §10–11正史 魏書 巻6 §35

皇帝を擁して逃げた者:演義第3回では、張譲と段珪が幼い皇帝と陳留王を擁して北邙山まで逃げる。正史で皇帝と陳留王を脅して小平津へ逃げたのは段珪らであり、董卓が北芒で皇帝を迎えて宮中へ帰った。 演義 第3回 §17正史 魏書 巻6 §35 · 6

死:演義第3回で張譲は閔貢に追われると河に身を投げて死ぬ。陳寿の本文は張譲の死を記さず、追われた段珪らが皆黄河に身を投げて死んだと記す。 演義 第3回 §17正史 魏書 巻6 §36

3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。

能力値

正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。

統率武力知力政治魅力徳処世文芸弁舌用人
正史(実線) 対 演義(点線)
  • 統率3131±0
  • 武力3131±0
  • 知力4055+15
  • 政治2012−8
  • 魅力3542+7
  • 徳126−6
  • 処世4042+2
  • 文芸3531−4
  • 弁舌4060+20
  • 用人3333±0
正史・演義の点数と差(演義 − 正史・左 = 演義が下げた・右 = 演義が上げた)

演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上

知力正40推定演55 +15

正直接の記録なし — 事績から推定魏書 巻6 §5

演先手を打とうと刺客を伏せ、何進を宮中に呼んで殺した第3回 §6第3回 §10

近い項目 8件 — 根拠を見る
  • 統率正31推定演31推定 ±0

    正直接の記録なし — 宦官であることから推定魏書 巻6 §5

    演直接の記録なし — 宦官であることから推定第3回 §6

  • 武力正31推定演31推定 ±0

    正直接の記録なし — 宦官であることから推定魏書 巻6 §5

    演直接の記録なし — 宦官であることから推定第3回 §17

  • 政治正20演12 −8

    正中常侍として天下を濁し乱したと名指しされた魏書 巻6 §5

    演十常侍として政治を誤らせ、将たちに賄賂を求めた第1回 §6第2回 §29

  • 魅力正35推定演42 +7

    正直接の記録なし — 事績から推定魏書 巻6 §5

    演皇帝が尊んで「阿父」と呼んだ第1回 §6

  • 徳正12演6 −6

    正寵愛を盗み恩寵をかさに着たと名指しされた魏書 巻6 §5

    演賄賂の要求と罷免、何進の殺害、皇帝と陳留王を連れ去っての逃亡第2回 §29第3回 §10第3回 §14

  • 処世正40推定演42 +2

    正直接の記録なし — 事績から推定魏書 巻6 §5

    演賄賂で再び寵愛を得たが、ついに追われて河に身を投げた第2回 §49第3回 §17

  • 文芸・学術正35推定演31推定 −4

    正直接の記録なし — 宦官であることから推定魏書 巻6 §5

    演直接の記録なし — 宦官であることから推定第1回 §6

  • 識人・用人正33推定演33推定 ±0

    正直接の記録なし — 事績から推定魏書 巻6 §5

    演直接の記録なし — 事績から推定第1回 §6

正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)

3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。

演義の登場回(4回)

登場登場なし 登場回の一覧 →