丁謐
人物紹介
丁謐は沛国の人である。南陽の何晏・鄧颺・李勝、東平の畢軌とともに名声があり、時流に乗って出世を求めたが、明帝は彼らを浮華であるとしてみな抑えて退けた。曹爽が政権を握るとふたたび登用されてその腹心となり、何晏・鄧颺とともに尚書となった。 正史 魏書 巻9 §73 · 76
斉王曹芳が即位した後、丁謐は策を立て、曹爽から天子に上奏させて司馬懿を太傅に移させた。嘉平元年(249)正月、司馬懿が曹爽兄弟を免官させた後、丁謐は曹爽と姦謀を通じたとして処刑され、三族が滅ぼされた。 正史 魏書 巻9 §72 · 88正史 魏書 巻4 §28
正史には独立した伝がなく、曹爽伝・三少帝紀・蒋済伝に名が見え、陳寿の評も彼について特に述べていない。演義には第106回に、曹爽の食客のうち浮華を互いに尊んだ五人の一人として「字は彦靖」と初めて登場し、全120回のうち2回に登場するが、回目に名が載る回はない。 正史 魏書 巻9 §132演義 第106回 §34
正史の記録
曹爽伝は、南陽の何晏・鄧颺・李勝、沛国の丁謐、東平の畢軌はみな名声があり、時流に乗って出世を求めたが、明帝は彼らを浮華であるとしてみな抑えて退けたと記す。曹爽が政権を握ると、彼らをふたたび登用して腹心とした。陳寿の本文には丁謐の字と家柄は記されていない。 正史 魏書 巻9 §73
明帝は病に伏すと曹爽を大将軍とし、太尉の司馬懿とともに遺詔を受けて幼い君主を補佐させた。明帝が崩御して斉王が即位すると、曹爽は侍中を加えられ、武安侯に改封された。このとき丁謐が策を立て、曹爽から天子に上奏させ、詔によって司馬懿を太傅に移させた。表向きは名誉ある称号で司馬懿を尊ぶものであったが、内実は尚書が上奏する際にまず曹爽を経由させ、その軽重を思いのままに制しようとするものであった。 正史 魏書 巻9 §71–72
初め曹爽は、司馬懿が年齢も徳もともに高いとして常に父のように仕え、あえて専断しなかった。何晏らが登用されると、彼らはともに曹爽を推し戴き、権力は重いのだから他人に委ねるべきではないと説いた。そこで何晏・鄧颺・丁謐が尚書となって何晏が人材の選挙を司り、畢軌は司隷校尉、李勝は河南尹となった。諸事が司馬懿を経ることはまれになり、司馬懿はついに病と称して曹爽を避けた。 正史 魏書 巻9 §76
このころ曹爽が政権を専らにし、丁謐・鄧颺らが法度を軽々しく改めた。日食の変事があって群臣に政治の得失を問う詔が下ると、蒋済が上疏した。彼は、国家の法度は世に名高い大才だけがその綱紀を張って後世に伝えることができるものであり、中以下の官吏が改めるべきものではなく、結局は治世に益がなく、民を傷つけるだけであると述べた。 正史 魏書 巻14 §138–139
嘉平元年(249)正月、天子が高平陵に参拝に出かけると、曹爽兄弟はみな随行した。司馬懿はまず武庫を押さえ、洛水の浮橋に駐屯したうえで曹爽を弾劾する上奏をした。曹爽は許允と陳泰の勧めで罪を認めて死を請い、曹爽兄弟は免官されて列侯として邸宅に帰った。 正史 魏書 巻4 §28正史 魏書 巻9 §80 · 85
これより先、黄門の張当がひそかに選んでおいた才人たちを曹爽に与えたことがあり、その間に姦事があったと疑われて、張当は捕らえられ罪を問われた。張当は、曹爽が何晏らとひそかに反逆を謀り、前もって兵の訓練までして3月中に事を起こそうとしていたと供述した。公卿・朝臣は、曹爽が何晏・鄧颺および張当らとともに神器を狙ったのであり、大逆無道であると論じた。こうして曹爽・曹羲・曹訓・何晏・鄧颺・丁謐・畢軌・李勝・桓範・張当らが捕らえられ、みな処刑されて三族が滅ぼされた。 正史 魏書 巻9 §87–88
三少帝紀はこの件について、尚書の丁謐・鄧颺・何晏、司隷校尉の畢軌、荊州刺史の李勝、大司農の桓範がみな曹爽と姦謀を通じたので三族を滅ぼしたと記した。陳寿は魏書巻9の評で、曹爽は徳が薄いのに位が高く、満ちあふれることに溺れたと述べたが、丁謐については特に述べなかった。 正史 魏書 巻4 §28正史 魏書 巻9 §132
演義の描写
演義第106回は、曹芳が即位した後、曹爽の門下に食客が500人おり、そのうち5人が浮華を互いに尊んだとして、何晏・鄧颺・李勝・丁謐・畢軌を挙げる。丁謐は「字は彦靖」と紹介される。 演義 第106回 §33–34
同じ回で、何晏が曹爽に大権を他人に委ねてはならないと言うと、曹爽は諸官と協議したうえで魏主曹芳に司馬懿を太傅に昇らせるよう上奏する。これ以後、兵権はすべて曹爽に帰し、曹爽は何晏・鄧颺・丁謐を尚書に、畢軌を司隷校尉に、李勝を河南尹にする。演義はこの5人が昼夜曹爽と事を議したと記す。 演義 第106回 §35–36
第107回で司馬懿は、曹爽が弟の曹羲・曹訓・曹彦と腹心の何晏・鄧颺・丁謐・畢軌・李勝ら、そして御林軍を率い、魏主曹芳に従って明帝の陵に参拝するため城を出たと聞いて大いに喜ぶ。曹爽が印綬を司馬懿に送って浮橋に着くと、司馬懿は曹爽三兄弟だけを私邸に帰らせ、残りはすべて獄につながせる。 演義 第107回 §1 · 19–20
司馬懿はまず黄門の張当を獄に入れて罪を問うたが、張当は自分一人ではなく、何晏・鄧颺・李勝・畢軌・丁謐の5人がともに簒逆を謀ったと言う。何晏らは尋問の末、みな3月中に反乱を起こそうとしていたと自白する。司馬懿は曹爽三兄弟と連座した罪人をみな市で斬り、三族を滅ぼし、家産と財物を没収する。 演義 第107回 §22–23
演義と異なる点
登用:演義第106回は丁謐を、曹爽の門下の食客500人のうち浮華を互いに尊んだ5人の一人として紹介する。正史の曹爽伝で彼らを浮華とみなしたのは明帝であり、明帝は彼らを抑えて退け、曹爽が政権を握ってからようやくふたたび登用された。 演義 第106回 §34正史 魏書 巻9 §73
司馬懿を太傅に昇らせた策:演義第106回では、何晏が大権を他人に委ねてはならないと言うと、曹爽が諸官と協議して上奏する。正史の曹爽伝では、丁謐が策を立てて曹爽から天子に上奏させ、表向きは司馬懿を尊びつつ、内実は尚書の上奏がまず曹爽を経るようにしようとした。 演義 第106回 §35正史 魏書 巻9 §72
法度の改変:演義では丁謐は尚書となって曹爽と事を議するだけで、法度を改めたことは出てこない。正史の蒋済伝には、丁謐・鄧颺らが法度を軽々しく改めたため、蒋済が日食を機に上疏してこれを批判したことがある。 演義 第106回 §36正史 魏書 巻14 §138–139
高平陵参拝:演義第107回で丁謐は、曹芳に従って城を出た曹爽の腹心として名が出る。正史の曹爽伝は曹爽兄弟がみな随行したと記すだけで、丁謐が随行したかどうかは記さない。 演義 第107回 §1正史 魏書 巻9 §80
張当の供述:演義第107回で張当は、丁謐を含む5人の名を挙げてともに簒逆を謀ったと言う。正史では張当は曹爽が何晏らと反逆を謀ったと供述し、朝廷の議論も何晏・鄧颺と張当らを挙げており、丁謐の名は処刑された人々の中に出てくる。 演義 第107回 §22正史 魏書 巻9 §87–88
処刑の場所:演義第107回では、曹爽三兄弟と連座した罪人を市で斬る。正史の曹爽伝と三少帝紀は処刑して三族を滅ぼしたとだけ記し、処刑した場所は記さない。 演義 第107回 §23正史 魏書 巻9 §88正史 魏書 巻4 §28
3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率3131±0
- 武力3131±0
- 知力5542−13
- 政治3038+8
- 魅力4535−10
- 徳1820+2
- 処世3230−2
- 文芸4540−5
- 弁舌4035−5
- 用人3533−2
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
近い項目 8件 — 根拠を見る
正曹爽の執政期に鄧颺らと法度を軽々しく改めた魏書 巻14 §138
演直接の記録なし — 尚書の経歴から推定第106回 §36
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。