邯鄲淳
人物紹介
邯鄲淳は潁川の人である。陳寿は王粲伝で彼を繁欽・路粋・丁儀・丁廙・楊脩・荀緯とともに挙げ、文采はあったが「この七人」の列には入らなかったと記した。また胡昭の記事では、胡昭が書で鍾繇・邯鄲淳・衞覬・韋誕とともに名高かったと記した。 正史 魏書 巻21 §24正史 魏書 巻11 §109
正史には独立した伝がなく、陳寿の本文には彼の字・官職・没年は記されておらず、巻21の評でも彼に触れていない。演義では第71回に、蔡琰が曹操に語る曹娥の碑の話の中で、十三歳で碑文を作った人として名が出て、120回のうち1回に登場し、回目に名が挙がった回はない。 正史 魏書 巻21 §23–24 · 99演義 第71回 §8–9
正史の記録
王粲伝は、文帝が五官将となったとき平原侯曹植とともに皆文学を好み、王粲は北海の徐幹、広陵の陳琳、陳留の阮瑀、汝南の応瑒、東平の劉楨とともに、皆友として親しく遇されたと記した。 正史 魏書 巻21 §9
彼らの事績を記した後、陳寿は、このほか潁川の邯鄲淳・繁欽、陳留の路粋、沛国の丁儀・丁廙、弘農の楊脩、河内の荀緯らも文采があったが、この七人の列には入らなかったと付け加えた。陳寿の本文で邯鄲淳の事はこれだけであり、彼の字と官職は記されていない。 正史 魏書 巻21 §23–24
巻11に載る胡昭の記事は、はじめ胡昭は書に巧みで、鍾繇・邯鄲淳・衞覬・韋誕とともに名高く、彼が書いた書簡の筆跡はしばしば手本とされたと記した。 正史 魏書 巻11 §109
陳寿は巻21の評で、文帝と陳王は公子という尊い身分で広く文采を好み、才士がともに現れたが、ただ王粲ら六人が最も名が顕れたと述べ、邯鄲淳については別に触れなかった。 正史 魏書 巻21 §99
演義の描写
演義第71回で兵を率いて潼関を出た曹操は、藍田にある蔡邕の荘園に立ち寄り、壁に掛かった碑文の掛け軸を見て蔡琰に尋ねる。蔡琰はそれが曹娥の碑であると言い、和帝の時、上虞の巫者曹旴が5月5日に舟の上で酔って舞ううちに江に落ちて死ぬと、十四歳だったその娘が七日七晩泣いた後に波の中へ身を投げ、五日後に父の遺体を背負って浮かび上がったと説明する。 演義 第71回 §6–8
蔡琰は、上虞令の度尚が朝廷に奏上して彼女を孝女として表彰させ、邯鄲淳に文を作らせて碑に刻み、その事を記させたと言う。演義は、そのとき邯鄲淳はわずか十三歳であったが、一字も直さずに筆をひと振りして書き上げ、墓のそばに石を立てると当時の人々は驚嘆したと記す。 演義 第71回 §9
蔡琰は続けて、父の蔡邕がこれを聞いて見に行ったが、日が暮れていたので暗闇の中で手で碑文をなぞって読み、その裏に八文字を大書したと言う。曹操が「黄絹幼婦、外孫齏臼」の意味を問うと誰も答えられない。曹操は三里ほど進んだところで自ら悟り、主簿の楊脩に解かせると、楊脩がこれを「絶妙好辞」、すなわちこの上なく優れた文という意味の謎として解き、曹操は大いに驚いて自分の考えとぴったり合うと言う。演義で邯鄲淳はこの話の中にだけ登場する。 演義 第71回 §9–12
演義と異なる点
曹娥の碑文：演義第71回で邯鄲淳は、十三歳のとき上虞令度尚の命で曹娥の碑文を一気に作った人として登場する。陳寿の本文に曹娥の碑の話はなく、邯鄲淳は文采のあった潁川の人として名が出るだけである。 演義 第71回 §9正史 魏書 巻21 §24
書：演義は邯鄲淳の書について語らない。正史の胡昭の記事では、邯鄲淳は鍾繇・衞覬・韋誕とともに書で名高かった人として登場する。 演義 第71回 §9正史 魏書 巻11 §109
碑の裏の八文字：演義第71回では、蔡邕が邯鄲淳の碑文の裏に書いた八文字を曹操と楊脩が解く。正史の陳寿の本文にこの事はなく、楊脩は王粲伝で邯鄲淳とともに文采のある人として名が出る。 演義 第71回 §10–12正史 魏書 巻21 §24
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率3131±0
- 武力3131±0
- 知力4548+3
- 政治3835−3
- 魅力4042+2
- 徳4242±0
- 処世4040±0
- 文芸6874+6
- 弁舌3838±0
- 用人3535±0
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
10点以上の差がある項目はありません — 演義も正史とほぼ同じように描いています。
近い項目 10件 — 根拠を見る
正直接の記録なし — 文人で軍事の記録なし魏書 巻21 §24
演直接の記録なし — 文人で軍事の記録なし第71回 §9
正直接の記録なし — 文人で武勇の記録なし魏書 巻21 §24
演直接の記録なし — 文人で武勇の記録なし第71回 §9
正直接の記録なし — 文采ある士として推定魏書 巻21 §24
演直接の記録なし — 幼くして文才を示した記録から推定第71回 §9
正直接の記録なし — 政務の記録なし魏書 巻21 §24
演直接の記録なし — 政務の記録なし第71回 §9
正直接の記録なし — 名が出るのみ魏書 巻21 §24
演直接の記録なし — 当時の人々が驚嘆した記録から推定第71回 §9
正直接の記録なし — 行いの記録なし魏書 巻21 §24
演直接の記録なし — 行いの記録なし第71回 §9
正直接の記録なし — 名が出るのみ魏書 巻21 §24
演直接の記録なし — 名が出るのみ第71回 §9
正文采はあったが七子の列には入らず、鍾繇らとともに書で名高かった魏書 巻21 §24魏書 巻11 §109
演十三歳で曹娥の碑文を一字も直さず一気に作った第71回 §9
正直接の記録なし — 弁舌の記録なし魏書 巻21 §24
演直接の記録なし — 弁舌の記録なし第71回 §9
正直接の記録なし — 人材に関する記録なし魏書 巻21 §24
演直接の記録なし — 人材に関する記録なし第71回 §9
スペシャル — 才能 正史 +25 · 演義 +0
-
書道
正名手 +25 鍾繇・衞覬らとともに書で名高かった魏書 巻11 §109
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。