薛瑩
人物介紹
薛瑩字道言，是吳國大臣薛綜之子。孫休時任散騎中常侍，孫皓時歷任選曹尚書、少傅、左國史，官至光祿勳，並與韋曜等人一同撰寫《吳書》。 正史 吳書 卷8 §51 · 57 · 59–60
在孫皓的朝廷中，他兩度被髮往廣州，又被召回。天紀四年（280年）晉軍來攻，他起草了孫皓呈上的降書，到洛陽後任散騎常侍，太康三年（282年）去世。 正史 吳書 卷8 §56 · 59 · 61
陳壽在評中寫道，薛瑩繼承父業，確有先人之風，但在暴虐苛酷的朝廷中屢次身居高位，是君子會視為危險的事。在演義中，他在全書120回中只於第120回以光祿勳身份出場，沒有一回的回目出現他的名字。晉兵入城後，他奏請孫皓效法安樂公劉禪。 正史 吳書 卷8 §63演義 第120回 §55
正史記載
薛瑩是薛綜之子，曾任威南將軍的薛珝之弟，字道言。起初任秘府中書郎。據韋曜傳，孫亮即位、諸葛恪輔政時，韋曜任太史令，撰寫《吳書》，華覈、薛瑩等人都一同參與。 正史 吳書 卷8 §49 · 51正史 吳書 卷20 §39
孫休即位後，薛瑩任散騎中常侍。據王蕃傳，這時他與王蕃、賀邵、虞汜一同任散騎中常侍，都加授駙馬都尉，當時輿論認為他們清廉。幾年後因病離職。孫皓初年，他任左執法，遷選曹尚書，太子冊立後又兼任少傅。建衡元年（269年），病重的陸凱在給孫皓的遺言中，把薛瑩與樓玄、賀邵等人並列為社稷之楨幹、國家之良輔。 正史 吳書 卷8 §51正史 吳書 卷20 §2正史 吳書 卷16 §28
建衡三年（271年），孫皓追念並讚歎薛瑩之父薛綜的遺文，命薛瑩續作，薛瑩獻上一首詩。詩中頌揚父親避亂來到東南，受大皇（孫權）徵召，歷任合浦太守，升入中樞要職，文皇（孫和）立為東宮後又任少傅。接著說兄長薛珝受命南征，自己擔任選拔人物的要職和東宮之傅，但才能不及先父，併發誓死當結草以報，生當殺身以效。 正史 吳書 卷8 §51–55
這一年，何定建議開鑿聖谿以溝通長江與淮水，孫皓命薛瑩督率一萬人前往。但因盤石甚多難以施工，薛瑩停工返回，出任武昌左部督。後來何定被誅，孫皓追究聖谿之事，將薛瑩下獄，流放廣州。據陸抗傳，陸抗聽說武昌左部督薛瑩被召回下獄，便上疏求情。他說薛瑩之父薛綜曾向先帝進言、輔佐文皇，薛瑩繼承家業後也在朝中砥礪名行，如今所獲之罪可以寬恕，請求赦免他。 正史 吳書 卷8 §56正史 吳書 卷13 §77–79
右國史華覈上疏說，大皇帝末年，丁孚、項峻開始撰寫《吳書》，但不值得記錄；少帝時，韋曜、周昭、薛瑩、梁廣和他本人五人共同撰寫，本末完備。但周昭、梁廣先死，韋曜獲罪，薛瑩出任將領後又因過失被流放，書便被擱置。華覈說薛瑩涉學廣博，文章尤其精妙，在同僚中居首，記述之才像薛瑩這樣的人很少，為國家而痛惜他。 正史 吳書 卷8 §56–58
孫皓終於召薛瑩回來，任命為左國史。不久，同郡人選曹尚書繆禕被小人所忌恨，貶為衡陽太守，又被追究職責，他在前去謝罪的途中拜訪薛瑩，又被人告發說他帶著許多賓客聚集在薛瑩住處。繆禕被流放桂陽，薛瑩被送回廣州，還未到達，又被召回復職。這時法令政事多有謬誤，措施煩苛，薛瑩每次都上呈便宜之策，建議寬緩刑罰、減少勞役以救濟百姓，有時得以施行。升任光祿勳。 正史 吳書 卷8 §59–60
天紀四年（280年），晉軍討伐孫皓，孫皓採用光祿勳薛瑩、中書令胡沖等人的計策，分別派使者向王濬、司馬伷、王渾呈書請降，書信是薛瑩所寫。薛瑩到達洛陽後，特別優先得到敘用，任散騎常侍，回答詢問、處理事務都條理分明。太康三年（282年）去世。著書八篇，名為《新議》。 正史 吳書 卷8 §61正史 吳書 卷3 §83
陳壽在評論王蕃、樓玄、賀邵、韋曜的傳記時，首先引用了薛瑩的話。薛瑩評價說，王蕃器量宏大、出類拔萃，樓玄清白有節操，賀邵厲志高潔，韋曜篤學好古，有記錄敘述之才。 正史 吳書 卷20 §84
陳壽在評中說，薛綜以學識和規諫成為吳國的良臣；又寫道，薛瑩繼承父業，確有先人之風，但在暴虐苛酷的朝廷中屢次身居高位，是君子會視為危險的事。 正史 吳書 卷8 §63
演義的描寫
演義第120回中，晉將王濬進入石頭城，孫皓想要自刎。中書令胡沖、光祿勳薛瑩奏道：“陛下何不效安樂公劉禪乎？”孫皓聽從，也輿櫬自縛，率領文武官員到王濬軍前投降。王濬解開他的綁縛，焚燬棺木，以王禮相待。演義中薛瑩出場的只有這一個場景。 演義 第120回 §54–55
與演義不同之處
勸降之言：演義第120回中，薛瑩與胡沖一同奏請孫皓效法安樂公劉禪。正史中，孫皓採用光祿勳薛瑩、中書令胡沖等人的計策，分別派使者向王濬、司馬伷、王渾呈書。效法劉禪之語不見於陳壽的正文。 演義 第120回 §55正史 吳書 卷3 §83正史 吳書 卷8 §61
降書：正史薛瑩傳記載，孫皓呈給司馬伷、王渾、王濬的降書是薛瑩所寫。演義第120回沒有寫這封書信，只描繪孫皓自縛、輿櫬前往王濬軍營的場景。 正史 吳書 卷8 §61演義 第120回 §55
《吳書》：正史中，薛瑩與韋曜、周昭、梁廣、華覈一同撰寫《吳書》，華覈說記述之才像薛瑩這樣的人很少。演義只在第120回讓他以光祿勳身份出場。 正史 吳書 卷8 §57–58正史 吳書 卷20 §39演義 第120回 §55
流放與復職：正史中，薛瑩因聖谿工程之事下獄，流放廣州，因華覈上疏而回朝，又因繆禕之事再次被髮往廣州，途中被召回。演義中沒有這些事。 正史 吳書 卷8 §56 · 59–60演義 第120回 §55
投降之後：演義在第120回的投降場景之後不再寫薛瑩。正史中，薛瑩在洛陽任散騎常侍，回答詢問條理分明，太康三年（282年）去世，著有《新議》八篇。 演義 第120回 §55正史 吳書 卷8 §61
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4031−9
- 武力3131±0
- 智力4842−6
- 政治6040−20
- 魅力4535−10
- 德6240−22
- 處世4055+15
- 文藝8440−44
- 言辯5545−10
- 用人5835−23
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正點評王蕃、樓玄、賀邵、韋曜的才能與品行吳書 卷20 §84
演無直接記載 — 推定第120回 §55
正被稱在朝中砥礪名行，有先人之風吳書 卷13 §79吳書 卷8 §63
演無直接記載 — 推定第120回 §55
相近專案 3項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。