王濬
| 職業 | 正演武將 · 龍驤將軍 | 所屬 | |
|---|---|---|---|
| 出場 | 正演 | 收錄 | |
| 存在 | 真實人物 | 提及 | 正9次 |
人物介紹
王濬是晉朝的龍驤將軍。天紀三年（279年）冬，晉軍分多路伐吳時，他與廣武將軍唐彬沿江東下，次年春，所到之處吳軍土崩瓦解。 正史 吳書 卷3 §74 · 78 · 81
天紀四年（280年）三月壬申日，他最先到達，接受孫皓投降，解其綁縛，焚其棺櫬。正史中沒有他的專傳，其名見於吳書三嗣主傳、張嚴程闞薛傳、陸遜傳。陳壽本文沒有記載他的字、籍貫和死亡。 正史 吳書 卷3 §82 · 85正史 吳書 卷8 §61正史 吳書 卷13 §88–89
演義中他只出現在第120回這一回，名字未入回目。他以益州刺史的身份上疏請求伐吳，用木筏和大火炬破除吳國橫截江面的鐵索和置於水中的鐵錐，晉軍進入石頭城後，接受到營前請降的孫皓。 演義 第120回 §29 · 44–45 · 54–55
正史記載
天紀三年（279年）冬，晉朝命鎮東大將軍司馬伷進向塗中，安東將軍王渾與揚州刺史周浚進向牛渚，建威將軍王戎進向武昌，平南將軍胡奮進向夏口，鎮南將軍杜預進向江陵，龍驤將軍王濬與廣武將軍唐彬沿江東下，並以太尉賈充為大都督。吳國徐陵督陶濬到達武昌，聽說北軍大舉出動，便停駐不前。 正史 吳書 卷3 §74 · 76 · 78
天紀四年（280年）春，王濬、唐彬所到之處，吳軍土崩瓦解，無人能夠抵禦。杜預斬殺江陵督伍延，王渾斬殺丞相張悌、丹楊太守沈瑩等人。 正史 吳書 卷3 §81
陸遜傳將此事接在陸抗的上疏之後記載。陸抗患病時曾上疏說，西陵、建平地處下流，敵人若泛舟順流而下，舳艫千里，頃刻即至。天紀四年（280年），晉軍伐吳，龍驤將軍王濬順流東下，所到之處隨即攻克，終如陸抗所慮。二月壬戌日，陸抗之子陸晏被王濬的別軍所殺。 正史 吳書 卷13 §84 · 88–89
三月戊辰日，陶濬從武昌回來，孫皓詢問水軍的消息，陶濬回答說：“蜀船都很小，如今若得二萬兵，乘大船作戰，足以擊破他們。”孫皓於是集合眾人，授予陶濬節鉞，但約定次日出發的當夜，眾人全部逃散。與此同時，王濬順流將至，司馬伷、王渾也都已逼近邊境。 正史 吳書 卷3 §82–83
孫皓採用光祿勳薛瑩、中書令胡沖等人的計策，分別派遣使者向王濬、司馬伷、王渾奉上書信。信中說大晉如龍興起，而自己未明天命，現派遣私署的太常張夔等人奉上所佩印綬，委身請命。薛瑩傳記載此文是薛瑩所作。 正史 吳書 卷3 §83–84正史 吳書 卷8 §61
壬申日，王濬最先到達，接受孫皓投降，解其綁縛，焚其棺櫬，然後延請相見。司馬伷因孫皓將印綬送給了自己，便派使者護送孫皓。孫皓舉家西遷，於太康元年（280年）五月丁亥日抵達京城。陳壽本文沒有記載此後的王濬。 正史 吳書 卷3 §85
演義的描寫
演義第120回中，吳國丁奉、陸抗都已去世，孫皓剝群臣麵皮、鑿其眼睛，晉朝益州刺史王濬於是上疏請求伐吳。疏中說：若孫皓死去、另立賢主，吳國便會成為強敵；自己造船已有七年，每天都有朽壞；自己年已七十，死期難料；三者一有乖違，便難以圖謀。晉主說“王公之論，與羊都督暗合”，於是下定決心。 演義 第120回 §29–30
晉主以杜預為大都督，分多路出兵，又命龍驤將軍王濬、廣武將軍唐彬浮江東下。孫皓擔憂王濬率兵數萬、戰船齊備、順流而下，其鋒甚銳，便依岑昏之計，在沿江緊要之處橫截鐵索，並將鐵錐數萬置於水中。 演義 第120回 §33–34 · 36–37
王濬聽了前哨的報告，大笑起來，於是造大筏數十個，上面縛草為人，披甲執仗，順水放下。吳兵以為是活人，望風先逃，水中暗錐紮在筏上，全被帶走。他又在筏上製作長十餘丈、粗十餘圍的大火炬，灌以麻油，遇到鐵索就點燃焚燒，片刻之間全部燒斷。 演義 第120回 §44–45
攻克牛渚後，王濬派人報捷，賈充主張召軍回師，張華則反駁說此時召回，前功盡廢。晉主司馬炎又看了杜預的表文，於是下令進軍，王濬等水陸並進，吳人望旗而降。 演義 第120回 §49–51
王濬經過三山時，舟師說風浪很急，請等風勢稍息再走，王濬拔劍叱責說：“我眼下就要攻取石頭城，說什麼停下！”隨即擂鼓大進。吳將張象請求投降，王濬說若是真降，便作前部立功；張象於是來到石頭城下，叫開城門，迎接晉兵入城。孫皓輿櫬自縛，到王濬軍前歸降，王濬解其綁縛，焚其棺櫬，以王禮相待。 演義 第120回 §54–55
次日到達的司馬伷與王戎見王濬成就大功，心中欣喜，王濬上表報捷。王濬班師時，將孫皓遷往洛陽面君，皇帝封孫皓為歸命侯，封王濬為輔國大將軍。 演義 第120回 §57 · 59–60
與演義不同之處
出兵上疏：演義第120回中，王濬以益州刺史身份上疏，稱“造船七年，年已七十”，請求伐吳。陳壽本文關於王濬的記載中沒有這道上疏，只記天紀三年（279年）冬，晉朝命龍驤將軍王濬、廣武將軍唐彬沿江東下。 演義 第120回 §29–30正史 吳書 卷3 §78 · 81–85正史 吳書 卷13 §88–89
鐵索與鐵錐：演義第120回中，吳國依岑昏之計在江中設置鐵索與鐵錐，王濬以木筏和大火炬將其破除。正史三嗣主傳中沒有此事，只說王濬、唐彬所到之處，土崩瓦解，無人能夠抵禦。正史中的岑昏是一個好興功役、令眾人苦不堪言的臣子。 演義 第120回 §37 · 44–45正史 吳書 卷3 §80–81
小船：演義第120回中，陶濬說“臣領戰船皆小”，請求二萬兵和大船。正史三嗣主傳中，陶濬所說的小船是“蜀船”，這是他回答詢問水軍消息的孫皓的話。 演義 第120回 §52正史 吳書 卷3 §83
石頭城的張象：演義第120回中，王濬叱責舟師後繼續進軍，吳將張象投降，打開石頭城城門。陳壽本文中既無此事，也沒有張象。 演義 第120回 §54正史 吳書 卷3 §83–85
押送孫皓者：演義第120回中，王濬班師時將孫皓遷往洛陽。正史三嗣主傳中，王濬最先到達並接受投降，但司馬伷以孫皓將印綬送給了自己為由，派使者護送孫皓。 演義 第120回 §59正史 吳書 卷3 §85
此後的官職：演義第120回中，皇帝封王濬為輔國大將軍。陳壽本文沒有記載吳國投降后王濬所受的官職。 演義 第120回 §60正史 吳書 卷3 §85
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率8084+4
- 武力4248+6
- 智力5276+24
- 政治4545±0
- 魅力5050±0
- 德5860+2
- 處世5268+16
- 文藝3840+2
- 言辯4858+10
- 用人4042+2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 7項 — 檢視依據
特技 — 才藝 正史 +10 · 演義 +20
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。