伍延
人物介紹
伍延是吳國末年的江陵督。正史中沒有他的專傳，只在吳書卷三三嗣主傳的孫皓記載中出現過一次名字。天紀三年（279年）冬，晉軍分數路伐吳，鎮南將軍杜預向江陵進發；次年即天紀四年（280年）春，杜預斬江陵督伍延。陳壽本文沒有記載他的字、籍貫以及出任江陵督的時間。 正史 吳書 卷3 §74 · 78 · 81
演義全書120回中，他只在第120回出場，沒有一回的回目出現他的名字。演義中他因丞相張悌的進言出任車騎將軍、都督，進兵江陵迎戰杜預，但各軍皆敗後棄城而走，被伏兵捉住，杜預下令將他斬首。 演義 第120回 §35 · 41
正史記載
據三嗣主傳的孫皓記載，天紀三年（279年）冬，晉命鎮東大將軍司馬伷向塗中，安東將軍王渾、揚州刺史周浚向牛渚，建威將軍王戎向武昌，平南將軍胡奮向夏口，鎮南將軍杜預向江陵，龍驤將軍王濬、廣武將軍唐彬浮江東下，以太尉賈充為大都督。吳國徐陵督陶濬到達武昌，聽說北軍大舉出動，便停駐不前。 正史 吳書 卷3 §74 · 78
陳壽記載，這時孫皓每次宴會都令群臣酩酊大醉，又設置糾察過失的官吏，大小過錯都要加罪，於是上下離心，沒有人為孫皓盡力。 正史 吳書 卷3 §79–80
天紀四年（280年）春，王濬、唐彬所到之處，吳軍土崩瓦解，無人抵禦。杜預又斬江陵督伍延，王渾又斬丞相張悌、丹楊太守沈瑩等人，所在戰克。 正史 吳書 卷3 §81
三月，從武昌回來的陶濬說得到兩萬兵、乘大船作戰便足以擊敗敵軍，孫皓於是集合兵眾，授予他節鉞，但在預定出發的前一夜，士兵全部逃走。孫皓分別派遣使者向王濬、司馬伷、王渾奉上書信，說派太常張夔等人奉上所佩印綬，委身請命。陳壽本文中出現伍延名字的地方，只有斬江陵督伍延這一句。 正史 吳書 卷3 §82–84 · 81
演義的描寫
演義第120回，晉主命鎮南大將軍杜預為大都督，率兵十萬出江陵，又讓司馬伷、王渾、王戎、胡奮各領兵五萬，都聽杜預調遣。王濬、唐彬則乘戰船浮江東下。 演義 第120回 §33–34
吳主孫皓得到消息後大為慌亂，急召丞相張悌、司徒何植、司空滕循商議，張悌奏請以車騎將軍伍延為都督，進兵江陵迎戰杜預，讓驃騎將軍孫歆進兵抵禦夏口等處軍馬，自己則率左將軍沈瑩、右將軍諸葛靚，領兵十萬出牛渚，接應各路兵馬。孫皓聽從了他的意見。 演義 第120回 §35–36
杜預命牙將周旨帶水手八百人暗渡長江，埋伏在巴山，次日率大軍水陸並進。前哨報告說，吳主派伍延出陸路、陸景出水路、孫歆為先鋒，分三路來迎。孫歆追趕佯退的杜預，被四面湧來的晉軍打得大敗，在城邊被混雜在軍中的周旨斬殺。船上的陸景望見長江南岸起火，想上岸逃命，也被晉將張尚斬殺。 演義 第120回 §38–40
伍延見各軍皆敗，棄城而走，被伏兵捉住，綁來見杜預。杜預說留之無用，喝令武士將他斬首，於是取得江陵。此後從沅、湘一帶直到廣州諸郡，各地守令都望風帶著印綬前來投降。 演義 第120回 §41–42
與演義不同之處
職位：演義第120回中，伍延以車騎將軍身份出任都督，進兵江陵。正史三嗣主傳中他是江陵督。 演義 第120回 §35正史 吳書 卷3 §81
前往江陵的經過：演義第120回中，孫皓聽從丞相張悌的進言，派伍延前往江陵迎戰杜預。正史只記晉將杜預向江陵進發，杜預斬江陵督伍延，並無張悌推薦他的事。 演義 第120回 §35–36正史 吳書 卷3 §78 · 81
死亡經過：演義第120回中，伍延棄城而走，被伏兵捉住，綁到杜預面前被斬。正史只記杜預斬江陵督伍延、所在戰克，沒有記載他被俘之事。 演義 第120回 §41正史 吳書 卷3 §81
同時出戰的將領：演義第120回中，伍延出陸路、陸景出水路、孫歆為先鋒，分三路迎戰杜預，孫歆被周旨所斬，陸景被張尚所斬。陳壽本文中沒有孫歆，陸遜傳也只記天紀四年（280年）二月癸亥日陸景亦遇害，沒有他與伍延一同作戰的記載。 演義 第120回 §38–40正史 吳書 卷13 §88–89正史 吳書 卷3 §81
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4235−7
- 武力4040±0
- 智力3835−3
- 政治3533−2
- 魅力3835−3
- 德4238−4
- 處世3825−13
- 文藝3131±0
- 言辯3333±0
- 用人3333±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 9項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。