正好學，著書數十篇吳書 卷13 §88
演無直接記載 — 據其水路軍將領的身份推定第120回 §38
陸景
人物介紹
陸景字士仁，是吳國大司馬陸抗之子、陸遜之孫。正史中他沒有單獨的傳，只在陸遜傳末尾的陸抗記載中簡短出現。他因娶公主而被任命為騎都尉，封毗陵侯；與兄弟們分領陸抗的部眾後，任偏將軍、中夏督。 正史 吳書 卷13 §58 · 83 · 88
天紀四年（280年）晉軍伐吳，他於二月癸亥日遇害，時年三十一歲。陳壽在卷十三的評中評論了陸遜和陸抗，但沒有提到陸景。演義中他在第120回作為吳主派出水路的將領出場，在120回中只出現於這一回，沒有名字列入回目的回。演義描寫他望見杜預的大旗而大驚，欲上岸時被晉將張尚斬殺。 正史 吳書 卷13 §88–89 · 91演義 第120回 §38 · 40
正史記載
陸景的祖父陸遜，因長子陸延早夭，由次子陸抗繼承爵位。陸抗於鳳皇二年（273年）春任大司馬、荊州牧，三年（274年）夏患病，上疏朝廷。他在上疏中說，西陵、建平是國家的屏障，敵人若泛舟順流而下，轉眼即至，不能依靠其他部隊的援助。陸抗於當年秋天去世。 正史 吳書 卷13 §58 · 83–84 · 88
陸抗死後，其子陸晏繼承爵位，陸晏與弟弟陸景、陸玄、陸機、陸雲分領陸抗的部眾。陸晏任裨將軍、夷道監。 正史 吳書 卷13 §88
陸景字士仁。他因娶公主而被任命為騎都尉，封毗陵侯；統領陸抗的部眾後，被任命為偏將軍、中夏督。他澡身好學，著書數十篇。陸景的妻子是孫皓的同母妹妹，陸景和妻子都是張承的外孫。 正史 吳書 卷13 §88–89
天紀四年（280年）晉軍伐吳，龍驤將軍王濬順流東下，所到之處隨即攻克，終於如陸抗所憂慮的那樣。二月壬戌日，兄長陸晏被王濬的別軍所殺；次日癸亥，陸景也遇害，時年三十一歲。陳壽本文沒有記載陸景被誰所殺、死於何處。 正史 吳書 卷13 §88–89
陳壽在卷十三末尾的評中稱奇於陸遜的謀略，又說陸抗忠貞明亮、長於籌劃，有父親的風範，可謂善於繼承家業。他沒有評論陸景。 正史 吳書 卷13 §91
演義的描寫
演義第120回中，晉國派龍驤將軍王濬、廣武將軍唐彬浮江東下，都督杜預則領兵進向江陵。杜預令牙將周旨帶領水手八百人暗渡長江，埋伏於巴山。次日杜預水陸並進，前哨報告說，吳主派伍延出陸路、陸景出水路，以孫歆為先鋒，分三路來迎。 演義 第120回 §34 · 38
孫歆追趕杜預的軍隊，被四面殺來的晉軍打得大敗，逃到城邊時被周旨斬殺。陸景在船上望見長江南岸一片火起，巴山上一面大旗隨風飄出，上書“晉鎮南大將軍杜預”。陸景大驚，想要上岸逃命，卻被晉將張尚策馬趕到斬殺。隨後伍延也被擒斬首，杜預奪得江陵。 演義 第120回 §39–41
與演義不同之處
死亡經過：演義第120回中，陸景望見杜預的大旗而大驚，上岸時被晉將張尚斬殺。正史只記載陸景於天紀四年（280年）二月癸亥日遇害，時年三十一歲，沒有說明他被誰所殺、死於何處。 演義 第120回 §40正史 吳書 卷13 §89
所對陣的晉軍：演義第120回中，陸景出水路迎擊進兵江陵的杜預軍隊。正史陸抗記載把這時的晉軍記為順流東下的龍驤將軍王濬，並說其兄陸晏被王濬的別軍所殺，杜預沒有出現在這段記載中。 演義 第120回 §38正史 吳書 卷13 §88–89
身份與官職：演義只把陸景寫成吳主派出水路的將領，沒有說明他是陸抗之子，也沒有提到他的官職。正史中陸景是陸抗之子，因娶公主而任騎都尉、封毗陵侯，並以偏將軍、中夏督的身份統領陸抗的部眾。 演義 第120回 §38 · 40正史 吳書 卷13 §88
學問與婚姻：正史記載陸景澡身好學，著書數十篇，妻子是孫皓的同母妹妹，夫婦二人都是張承的外孫。演義第120回中沒有這些內容。 正史 吳書 卷13 §88–89演義 第120回 §38 · 40
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4835−13
- 武力3835−3
- 智力4040±0
- 政治4238−4
- 魅力4238−4
- 德6042−18
- 處世4030−10
- 文藝7035−35
- 言辯3835−3
- 用人3835−3
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正史載其澡身自潔吳書 卷13 §88
演無直接記載 — 據其水路軍將領的身份推定第120回 §38
正無直接記載 — 據其偏將軍、中夏督的經歷推定吳書 卷13 §88
正無直接記載 — 據其偏將軍、中夏督的經歷推定吳書 卷13 §88
演遭奇襲大驚，棄船上岸逃走第120回 §40
相近專案 6項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其偏將軍、中夏督的經歷推定吳書 卷13 §88
演上岸時被晉將張尚斬殺第120回 §40
正無直接記載 — 據其偏將軍、中夏督的經歷推定吳書 卷13 §88
演無直接記載 — 據其水路軍將領的身份推定第120回 §38
正無直接記載 — 據其偏將軍、中夏督的經歷推定吳書 卷13 §88
演無直接記載 — 據其水路軍將領的身份推定第120回 §38
正無直接記載 — 據其偏將軍、中夏督的經歷推定吳書 卷13 §88
演無直接記載 — 據其水路軍將領的身份推定第120回 §38
正無直接記載 — 據其偏將軍、中夏督的經歷推定吳書 卷13 §88
演無直接記載 — 據其水路軍將領的身份推定第120回 §38
正無直接記載 — 據其偏將軍、中夏督的經歷推定吳書 卷13 §88
演無直接記載 — 據其水路軍將領的身份推定第120回 §38
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。