諸葛靚

正史演義 吳 字 仲思 Zhuge JingZhongsi제갈정중사诸葛靓

簡介
職業正演武將 · 右將軍所屬吳
出場正演收錄
出生籍貫琅邪國 陽都縣 推測
存在真實人物提及正9次

人物介紹

諸葛靚是魏國征東大將軍諸葛誕的幼子。魏甘露二年(257年)五月,父親在壽春起兵反叛,他與長史吳綱一同被送往吳國為人質。後來他任吳國右將軍,與御史大夫丁固一同鎮守建業,並擊破了劫持孫皓庶弟孫謙的山賊施但等人的部眾。 正史 魏書 卷28 §35–36正史 吳書 卷3 §16 · 54 · 57–58

陳壽沒有為他單獨立傳,卷二十八的評中也只論及他的父親諸葛誕。演義中他於第111回作為父親送往吳國為人質的兒子首次登場,在一百二十回中出現於兩回,沒有名字列入回目的一回。第120回中,他以右將軍身份隨丞相張悌迎戰晉軍,勸張悌避走,隨後垂淚而去。 正史 魏書 卷28 §140演義 第111回 §30演義 第120回 §35 · 46–47

正史記載

諸葛靚見於魏書卷二十八諸葛誕傳,以及吳書卷三三嗣主傳、卷十丁奉傳。他的父親諸葛誕字公休,琅邪國陽都縣人。諸葛誕與夏侯玄、鄧颺關係極為親密,見王淩、毌丘儉相繼被滅族,心中恐懼,不能自安;魏甘露二年(257年)五月朝廷徵召他為司空,他更加恐懼,終於起兵反叛。 正史 魏書 卷28 §29 · 34–35

諸葛誕派長史吳綱帶著幼子諸葛靚前往吳國求救。吳書記載,同月魏徵東大將軍諸葛誕派將軍朱成稱臣上疏,又送兒子諸葛靚、長史吳綱及諸牙門將的子弟為人質。六月,吳國派文欽、唐咨、全端等率步騎三萬救援諸葛誕。 正史 魏書 卷28 §36正史 吳書 卷3 §16

壽春於次年即甘露三年(258年)二月陷落。諸葛誕單騎從小城門突圍而出,被大將軍司馬胡奮的部隊斬殺,三族被夷滅。 正史 魏書 卷28 §42–43

吳孫皓甘露元年(265年)九月,依西陵督步闡的上表遷都武昌,命御史大夫丁固和右將軍諸葛靚鎮守建業。 正史 吳書 卷3 §53–54

寶鼎元年(266年)冬十月,永安山賊施但等人聚眾數千,劫持孫皓的庶弟永安侯孫謙出烏程。將到建業時,部眾已達一萬餘人,丁固和諸葛靚在牛屯迎擊,展開大戰,施但等人敗逃。孫謙被俘後自殺。 正史 吳書 卷3 §57–58

寶鼎三年(268年),孫皓命丁奉與諸葛靚攻打合肥。丁奉給晉國大將石苞寫信,設計離間,石苞因此被徵召回朝。陳壽正文中諸葛靚的名字就出現到這裡,此後的事蹟和死亡都沒有記載。 正史 吳書 卷10 §106

演義的描寫

演義第111回中,司馬昭送來徵召諸葛誕為司空的詔書,諸葛誕殺了揚州刺史樂綝,命長史吳綱把兒子諸葛靚送到吳國為人質求援。吳綱帶著諸葛靚來到石頭城,拜見輔政的孫綝,說諸葛誕擔心無憑無據,特地送來親生兒子諸葛靚為人質,請求出兵。孫綝以全懌、全端為主將,朱異、唐咨為先鋒,文欽為嚮導,起兵七萬。 演義 第111回 §28 · 30–32

第120回中,晉國大軍攻吳,丞相張悌向孫皓奏請,由自己擔任軍師,率領左將軍沈瑩、右將軍諸葛靚,帶兵十萬進至牛渚,接應各路軍馬。 演義 第120回 §35–36

王濬的水軍斷開鐵索,順江而下,張悌命沈瑩和諸葛靚迎戰晉軍。沈瑩說若渡江交戰不幸失敗,大事就完了,諸葛靚回答說“公言是也”。聽到晉軍勢不可當的報告,兩人去見張悌,諸葛靚勸他說“東吳危矣,何不遁去”。 演義 第120回 §44–46

張悌流淚說,如果君臣全都投降,沒有一個人死於國難,豈不是恥辱,諸葛靚也流著淚離去。張悌在亂軍中戰死,沈瑩被晉將周旨所殺。演義中諸葛靚在這一場景之後便不再出現。 演義 第120回 §46–47

與演義不同之處

成為人質的經過:演義第111回中,吳綱帶著諸葛靚來到石頭城,拜見孫綝請求救援。正史吳書記載,諸葛誕派將軍朱成稱臣上疏,又送兒子諸葛靚、長史吳綱及諸牙門將的子弟為人質,並沒有拜見孫綝的情節。 演義 第111回 §31–32正史 吳書 卷3 §16正史 魏書 卷28 §36

吳國援軍:演義第111回中,孫綝派全懌、全端、朱異、唐咨、文欽等人率兵七萬前往。正史魏書說全懌、全端、唐咨、王祚等人率三萬人與文欽一同前來,吳書則記載派文欽、唐咨、全端等率步騎三萬。 演義 第111回 §32正史 魏書 卷28 §36正史 吳書 卷3 §16

鎮守建業與施但之亂:正史吳書中,諸葛靚於孫皓甘露元年(265年)以右將軍身份與丁固一同鎮守建業,寶鼎元年(266年)在牛屯擊破施但等人。演義中諸葛靚只出現在第111回和第120回,這些事都沒有出現。 演義 第111回 §30–32演義 第120回 §35正史 吳書 卷3 §54 · 57–58

進攻合肥:正史丁奉傳記載,寶鼎三年(268年)孫皓命丁奉與諸葛靚攻打合肥。演義中沒有諸葛靚攻打合肥的事。 演義 第111回 §30–32演義 第120回 §35正史 吳書 卷10 §106

牛渚之戰:演義第120回中,諸葛靚以右將軍身份與張悌、沈瑩一同迎戰晉軍,勸張悌避走後離去。正史三嗣主傳只記載天紀四年(280年)春王渾斬殺丞相張悌、丹楊太守沈瑩等人,沒有出現諸葛靚。 演義 第120回 §35 · 45–47正史 吳書 卷3 §81

沈瑩的官職與死亡:演義第120回中,沈瑩以左將軍身份出場,被晉將周旨所殺。正史三嗣主傳中,沈瑩是丹楊太守,與張悌一同被王渾斬殺。 演義 第120回 §35 · 47正史 吳書 卷3 §81

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率6045−15
  • 武力4240−2
  • 智力4542−3
  • 政治4535−10
  • 魅力4038−2
  • 德4535−10
  • 處世4555+10
  • 文藝3533−2
  • 言辯3835−3
  • 用人3533−2
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

政治正45推測演35推測 −10

正無直接記載 — 據與丁固一同鎮守建業的記載推定吳書 卷3 §54

演無直接記載 — 無政務記載第120回 §35

相近專案 6項 — 檢視依據
  • 武力正42推測演40推測 −2

    正無直接記載 — 據將軍經歷推定吳書 卷3 §58

    演無直接記載 — 無武勇記載第120回 §45

  • 智力正45推測演42推測 −3

    正無直接記載 — 據將軍經歷推定吳書 卷3 §54

    演無直接記載 — 據贊同沈瑩判斷的記載推定第120回 §46

  • 魅力正40推測演38推測 −2

    正無直接記載 — 無人望記載吳書 卷3 §54

    演無直接記載 — 據作為人質前往吳國的記載推定第111回 §31

  • 文藝·學術正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 無學問記載吳書 卷3 §54

    演無直接記載 — 無學問記載第120回 §35

  • 言辯·外交正38推測演35推測 −3

    正無直接記載 — 無辭令記載吳書 卷3 §16

    演無直接記載 — 無辭令記載第120回 §46

  • 識人·用人正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 無人才相關記載吳書 卷3 §54

    演無直接記載 — 無人才相關記載第120回 §35

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(2回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 吳 · 正史 · 正史 卷55 「皓命奉與諸葛靚攻合肥」

家族

父母諸葛誕 演義·正史

依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。