正未能救出諸葛誕,又落入宴會圈套被擒吳書 卷19 §86吳書 卷19 §99
演不顧凶兆與勸阻赴宴,被擒而死第113回 §18
孫綝字子通,是吳國宗室,與孫峻同祖。太平元年(256年)孫峻去世後,他繼而執掌朝政,除掉了反對他的滕胤與呂據,升任大將軍。 正史 吳書 卷19 §79–83
甘露二年(257年),他救援壽春的諸葛誕失敗,又殺了將領朱異,招致怨恨;次年廢黜想要親政的孫亮,擁立孫休,出任丞相。永安元年十二月(公元259年初)的臘祭宴會上,他被孫休下令斬殺,時年二十八。 正史 吳書 卷19 §84–86 · 88 · 96 · 99–102
陳壽在評中稱孫峻、孫綝為凶豎盈溢之輩,本不足論。演義中他於第111回作為繼孫峻之後的權臣首次出現,在120回中出現於3回;正如第113回回目“丁奉定計斬孫綝”所示,以他被孫休和丁奉除掉的場面為中心。 正史 吳書 卷19 §109演義 第111回 §31演義 第113回 §17–20
孫綝字子通,與孫峻同祖。父親孫綽任安民都尉;據宗室傳記載,孫綽是孫堅幼弟孫靜之孫。孫綝起初任偏將軍,太平元年(256年)九月孫峻臨終以後事相托,他遂任侍中、武衛將軍,領中外諸軍事,代掌朝政。 正史 吳書 卷19 §79 · 77正史 吳書 卷6 §2 · 4正史 吳書 卷3 §12
正在出徵的呂據大為恐懼,與諸督將聯名推薦滕胤為丞相,孫綝卻任命滕胤為大司馬,讓他駐守武昌。呂據回師,想與滕胤一同廢黜孫綝,孫綝便派堂兄孫慮領兵迎擊呂據,又向文欽、唐咨等人下達敕令。滕胤整兵自衛,孫綝上表稱他謀反,以封爵許諾將軍劉丞,命其率兵包圍滕胤。到天亮呂據仍未趕到,滕胤於是被殺,夷滅三族,呂據也在新州被擒。 正史 吳書 卷19 §79–82正史 吳書 卷3 §14
孫綝升任大將軍,假節,封侯;孫綝傳記為永寧侯,三嗣主傳則記為永康侯。他倚仗尊貴的身份而倨傲,多行無禮。孫慮因孫綝待自己刻薄,與將軍王惇合謀殺孫綝,孫綝殺了王惇,孫慮服藥而死。 正史 吳書 卷19 §83正史 吳書 卷3 §14
甘露二年(257年),魏國諸葛誕據壽春反叛並請求投降,吳國派文欽、唐咨、全端等三萬人前往救援。駐安豐的朱異被魏將州泰擊敗後,孫綝出屯鑊裡,撥給朱異五萬人再次進攻,朱異又敗,軍糧也被胡烈燒燬。孫綝撥給朱異三萬人令其死戰,朱異不從,孫綝便於九月初一在鑊裡將他斬首。諸葛誕兵敗後孫綝撤軍,他既未能救出諸葛誕,又喪失士眾,自戮名將,因此人人怨恨他。 正史 吳書 卷19 §84–86正史 吳書 卷3 §16–17
太平二年(257年)四月起親政的孫亮多次質問孫綝的表奏,孫綝十分恐懼。他回到建業後稱病不朝,讓弟弟孫據進入蒼龍門宿衛,又讓孫恩、孫幹、孫闓分別屯駐各營,想借此鞏固自己的地位。 正史 吳書 卷3 §15正史 吳書 卷19 §87
孫亮與公主孫魯班、太常全尚、將軍劉丞商議誅殺孫綝,孫亮的妃子是孫綝堂姐的女兒,將此事告知了孫綝。太平三年(258年)九月,孫綝夜襲全尚,派弟弟孫恩殺了劉丞,隨即包圍皇宮。他告廟廢黜孫亮,召集百官,稱少帝荒病昏亂,問有無異議,眾人都震恐服從。他派中書郎李崇奪取璽綬,尚書桓彝不肯在宣告孫亮罪狀的文書上署名,孫綝便殺了他。 正史 吳書 卷19 §88–89正史 吳書 卷3 §18
孫綝決定擁立琅邪王孫休,派宗正孫楷奉書,列舉孫亮喜好美色、在苑中操練兵士子弟三千餘人、建造以金銀裝飾的船隻等過失。他把孫亮降為會稽王遣往封國,將全尚與公主遷往遠方,驕橫之心愈加膨脹,燒燬伍子胥廟,拆毀佛寺,斬殺僧人。十月孫休到達時,孫綝率兵千人在道旁拜迎。 正史 吳書 卷19 §90–93正史 吳書 卷3 §21–23
孫休即位後,孫綝自稱草莽臣,交還印綬節鉞,請求退隱。孫休加以慰勉,表彰他安定社稷之功,任命他為丞相、荊州牧,加食五縣。他的四個弟弟也都封侯,一門五侯,皆典禁兵,權傾人主。 正史 吳書 卷19 §93–96正史 吳書 卷3 §24
孫綝奉上牛肉和美酒拜見孫休,孫休不受,他便帶到左將軍張布處飲酒,抱怨說:“帝非我不立,如今卻把我當作普通臣子看待,我當再作打算。”孫休聽說後,因擔心生變,屢次加以賞賜。孫綝愈發恐懼,請求出屯武昌,孫休准許,並下令撥給他中營精兵一萬餘人及兵器。但將軍魏邈與武衛士施朔告發他有謀反的徵兆,孫休便讓張布、丁奉謀劃在宴會上殺他。 正史 吳書 卷19 §97–98正史 吳書 卷3 §26正史 吳書 卷10 §104
永安元年(258年)十二月戊辰日(公元259年初)的臘會上,孫綝稱病,但使者來了十餘次,他便安排在府中放火,作為儘快返回的藉口,然後入宮。火起後他請求出去,孫休以外面兵多為由加以阻止,丁奉、張布示意左右將他捆綁起來。孫綝請求流放交州,又請求沒為官奴,孫休說你為何不流放滕胤、呂據,不讓他們為奴,遂將他斬首。 正史 吳書 卷19 §99–100正史 吳書 卷3 §28
其弟孫闓也被追殺,孫綝被夷滅三族;又因孫峻殺害孫魯育等人,便掘開孫峻的棺木,奪取印綬,削薄棺木後埋葬。孫綝死時年二十八。孫休恥於與孫峻、孫綝同族,將二人從宗室屬籍中除名,併為諸葛恪、滕胤、呂據改葬。陳壽在評中稱孫峻、孫綝為凶豎盈溢之輩,本不足論。 正史 吳書 卷19 §101–102 · 109
演義第111回介紹說,吳國丞相孫峻病亡,從弟孫綝輔政。孫綝為人強暴,曾殺滕胤、呂據、王惇等人。諸葛誕的長史吳綱帶著諸葛靚前來作人質求援,孫綝便以全懌、全端為主將,朱異、唐咨為先鋒,文欽為嚮導,發兵七萬。 演義 第111回 §31–32
第112回中,孫綝對朱異說,一座壽春城都救不了,如再不勝必斬。朱異再次戰敗,孫綝說:“累敗之將,要汝何用!”喝令推出斬首,又對全端之子全禕說,若退不得魏兵,父子就不要來見他,隨後返回建業。壽春陷落後,唐咨畏懼孫綝而不敢回國,投降了魏國。 演義 第112回 §5 · 8 · 22
第113回中,孫綝聽說全端、唐咨等人降魏,便將他們的家屬全部斬殺。年僅十六歲的吳主孫亮對此不滿,但受制於讓弟弟們掌管宿衛和各營的孫綝。孫亮將密詔交給國舅全紀,想要討伐孫綝,全紀之父全尚把此事告訴了妻子,而身為孫綝姐妹的妻子暗中告知了孫綝。 演義 第113回 §2 · 4–7
孫綝當夜召集四個弟弟包圍皇宮,殺了全尚與劉丞,然後召集文武官員,宣稱主上荒淫久病、昏亂,宣佈將其廢黜。尚書桓彝大罵說不從逆臣之命,孫綝親自拔劍將他斬殺,並罵孫亮為“無道昏君”,將其貶為會稽王。隨後他派宗正孫楷迎立琅邪王孫休,即位的孫休封孫綝為丞相、荊州牧。一門出了五侯,孫休表面上示以恩寵,內心卻對他十分戒備。 演義 第113回 §7–10 · 12–14
冬十二月,孫綝進獻牛肉和酒,被孫休拒絕,便到左將軍張布府中飲酒,說當初廢會稽王時,人人都勸他自己做君主,還說:“吾早晚教你看!”數日後,孫綝將中營精兵一萬五千人派駐武昌,又將武庫中的兵器全部撥給他們,魏邈、施朔便奏稱這是變亂的徵兆。張布舉薦的老將丁奉獻計,以臘日大會群臣為名召孫綝赴宴。 演義 第113回 §15–17
當夜狂風大作,早晨孫綝剛起床,便像被人推了一般跌倒在地。家人勸阻他,他說兄弟共掌禁兵,誰敢近身,並囑咐若有變動就在府中放火為號,然後入宮。酒宴之間宮外起火,孫綝想要起身,孫休攔住他,張布率武士三十餘人搶上殿來,擒住反賊。孫綝求徙交州,孫休卻說:“爾何不徙滕胤、呂據、王惇耶?”命人將他斬首。孫休將孫綝的兄弟斬於市,夷滅三族,並下令掘開孫峻的墳墓,戮其屍首。 演義 第113回 §18–21
斬朱異的原因:演義第112回中,孫綝以朱異屢戰屢敗為由將其斬首。正史中,孫綝撥給朱異三萬人令其死戰,朱異不從,孫綝便在鑊裡將他斬首。 演義 第112回 §8正史 吳書 卷19 §86
全端之子:演義第112回中,全禕受孫綝斥責後投降魏國。正史中,是全緒的幾個兒子帶著母親逃往魏國,孫綝斥責全禕一事不見於陳壽本文。 演義 第112回 §8–9正史 吳書 卷3 §17正史 吳書 卷5 §29
降將的家屬:演義第113回中,孫綝將投降魏國的全端、唐咨等人的家屬全部斬殺。正史諸葛誕傳記載,司馬昭不殺吳國降兵,江東也因此感動,沒有殺害他們的家屬。 演義 第113回 §2正史 魏書 卷28 §47
密謀洩露:演義第113回中,孫亮與國舅全紀的密謀,被全尚之妻、孫綝的姐妹告發。正史中,孫亮與公主孫魯班、全尚、劉丞商議,由孫綝堂姐之女、孫亮的妃子告發。 演義 第113回 §5–7正史 吳書 卷19 §88
桓彝之死:演義第113回中,桓彝在朝堂上痛罵孫綝,被他揮劍斬殺。正史中,桓彝因不肯在宣告孫亮罪狀的文書上署名,被孫綝怒而殺之。 演義 第113回 §9正史 吳書 卷19 §89
辭職之書:正史中,孫休即位後,孫綝自稱草莽臣,交還印綬節鉞,請求退隱。演義第113回沒有這封上書,孫休直接封孫綝為丞相、荊州牧。 正史 吳書 卷19 §93–94演義 第113回 §13
出屯武昌:演義第113回中,孫綝派精兵一萬五千人前往武昌並搬空武庫,被奏報為變亂的徵兆。正史中,是心生恐懼的孫綝請求出屯武昌,孫休准許,並下令撥給他中營精兵一萬餘人及兵器。 演義 第113回 §16正史 吳書 卷19 §98
死日的徵兆:演義第113回中,除了夜間狂風之外,孫綝早晨起床時還像被人推倒一般跌倒在地。正史只記載了宴會將有變故的傳言和夜間的大風。 演義 第113回 §18正史 吳書 卷19 §99
最後的請求:演義第113回中,孫綝只請求流放交州,孫休舉出滕胤、呂據、王惇加以駁斥。正史中,他先請求流放交州,又請求沒為官奴,孫休舉出滕胤、呂據兩次加以拒絕。 演義 第113回 §20正史 吳書 卷19 §100
孫峻之墓:演義第113回中,孫峻的墳墓被掘開,屍首遭到戮辱。正史中,孫峻的棺木被掘出,印綬被奪,棺木被削薄後埋葬,孫休還將孫峻、孫綝從宗室屬籍中除名。 演義 第113回 §21正史 吳書 卷19 §101–102
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正未能救出諸葛誕,又落入宴會圈套被擒吳書 卷19 §86吳書 卷19 §99
演不顧凶兆與勸阻赴宴,被擒而死第113回 §18
正出兵五萬救援壽春,卻屢戰屢敗,喪失士眾吳書 卷19 §85
正無直接記載 — 據其偏將軍出身的事蹟推定吳書 卷19 §79
演無直接記載 — 據其權臣事蹟推定第111回 §31
正專擅朝政,一門五侯掌控禁軍吳書 卷19 §87吳書 卷19 §96
正殺名將、喪士眾,無人不怨吳書 卷19 §86
正評:凶豎;廢黜皇帝,焚燬祠廟佛寺吳書 卷19 §109吳書 卷19 §93吳書 卷19 §89
正先得知密謀並發動襲擊,卻赴宴被擒吳書 卷19 §88吳書 卷19 §100
正無直接記載 — 據其宗室武將事蹟推定吳書 卷19 §79
演無直接記載 — 據其權臣事蹟推定第111回 §31
正無直接記載 — 向張布吐露怨言,招致禍患吳書 卷19 §97
演無直接記載 — 向張布吐露怨言,招致禍患第113回 §15
正斬殺抗命的朱異,自戮名將吳書 卷19 §86
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。