王惇
人物介紹
王惇是吳國的將軍。正史中他沒有單獨的傳，陳壽本文在吳書卷三三嗣主傳和卷十九孫綝的記載中提到他的名字。太平元年（256年）十一月孫綝任大將軍後，他圖謀殺死孫綝，事情敗露，被孫綝所殺。與他共謀之人，三嗣主傳記為孫憲，孫綝的記載則記為孫峻的堂弟孫慮。 正史 吳書 卷3 §12 · 14正史 吳書 卷19 §83
陳壽本文沒有記載他的字和籍貫。吳書卷二吳主傳中也有一句說孫權讓王惇去買馬，但沒有說明此人是否就是被孫綝所殺的王惇。由於他沒有單獨的傳，陳壽的評也沒有論及他。 正史 吳書 卷2 §29正史 吳書 卷3 §14
演義中他的名字在第111回作為被孫綝殺害的人之一首次出現，在120回中登場於2回，沒有一回的回目中有他的名字。第113回中孫休在斬殺孫綝之前舉出他的名字斥責孫綝，孫綝死後又為他重建墳墓。 演義 第111回 §31演義 第113回 §20–21
正史記載
據吳書卷三三嗣主傳，太平元年（256年）九月孫峻死後，他的堂弟偏將軍孫綝任侍中、武衛將軍，領中外諸軍事，召回出征魏國的呂據等人。呂據聽說孫綝接替孫峻，大怒，呂據、文欽、唐咨等人上表推薦衛將軍滕胤為丞相，孫綝不聽。呂據率兵回師，打算討伐孫綝，十月丁未日，孫綝派孫憲及丁奉、施寬等率舟兵在江都迎擊呂據，又派將軍劉丞督率步騎攻打滕胤。滕胤兵敗，全族被誅滅；辛亥日，在新州擒獲呂據。 正史 吳書 卷3 §12–14
十一月，以孫綝為大將軍，假節，封永康侯。孫憲與將軍王惇謀殺孫綝，事情敗露，孫綝殺了王惇，逼迫孫憲自殺。 正史 吳書 卷3 §14
吳書卷十九孫綝的記載對此事有不同的記述。孫綝升任大將軍，假節，封永寧侯，他倚仗地位尊貴而倨傲，多有無禮之舉。當初，孫峻的堂弟孫慮參與了誅殺諸葛恪的謀劃，孫峻厚待他，官至右將軍、無難督，授予節蓋，平九官事。孫綝對待孫慮比孫峻在時淡薄，孫慮惱怒，與將軍王惇謀殺孫綝。孫綝殺了王惇，孫慮服藥而死。 正史 吳書 卷19 §83
兩處記載對共謀者記為孫憲和孫慮，對孫綝的封號記為永康侯和永寧侯，各不相同；又說孫憲是被逼自殺，孫慮是服藥而死。王惇在兩處記載中官職都只記為將軍，都被孫綝所殺。 正史 吳書 卷3 §14正史 吳書 卷19 §83
永安元年（258年）十二月臘會，孫綝不得已入宮，當他起身離席時，丁奉、張布向左右示意將他捆綁。孫綝請求流放交州，孫休說你為何不流放滕胤、呂據，隨即將他斬首。孫休又下詔說，諸葛恪、滕胤、呂據無罪而被孫峻、孫綝兄弟所害，令一律改葬，各自祭奠。這一段中沒有出現王惇的名字。 正史 吳書 卷19 §99–102
吳書卷二吳主傳在建安二十四年（219年）孫權擒獲關羽、平定荊州的記事之後，記載孫權派校尉梁寓向漢朝進貢，又讓王惇去買馬，並遣還朱光等人。陳壽本文沒有記載這個王惇的官職和此後的事蹟。 正史 吳書 卷2 §26 · 28–29
演義的描寫
演義第111回在諸葛誕的使者吳綱到達東吳的段落中寫道，此時東吳丞相孫峻病亡，堂弟孫綝輔政。孫綝為人強暴，殺了大司馬滕胤和將軍呂據、王惇等人，因此權柄都歸於孫綝，吳主孫亮雖然聰明，卻無可奈何。 演義 第111回 §31
第113回中，被武士擒下的孫綝叩頭請求流放交州、歸還田裡，孫休斥責他說你為何不流放滕胤、呂據、王惇，命令將他斬首。張布把孫綝拖到殿東斬首。 演義 第113回 §20
丁奉等人擒來孫綝的兄弟，孫休下令將他們全部斬於市中，滅其三族，又掘開孫峻的墳墓戮其屍首。隨後為遇害的諸葛恪、滕胤、呂據、王惇等人的家族重建墳墓，以表彰其忠，並將受牽連而流放遠方的人全部赦免，讓他們回到故鄉。 演義 第113回 §21
與演義不同之處
死因經過：演義第111回只用一句話記載孫綝把王惇與滕胤、呂據一同殺害，沒有說王惇圖謀殺死孫綝。正史中，王惇與孫憲（孫綝的記載中為孫慮）圖謀殺死孫綝，事情敗露而被殺。 演義 第111回 §31正史 吳書 卷3 §14正史 吳書 卷19 §83
共謀者：演義中既沒有出現孫憲，也沒有出現孫慮。正史在三嗣主傳中記孫憲、在孫綝的記載中記孫峻的堂弟孫慮為與王惇共謀之人。 演義 第111回 §31演義 第113回 §20–21正史 吳書 卷3 §14正史 吳書 卷19 §83
孫休的斥責：演義第113回中，孫休斥責孫綝為何不流放滕胤、呂據、王惇。正史孫綝的記載中，孫休舉出的名字只有滕胤和呂據。 演義 第113回 §20正史 吳書 卷19 §100
墳墓：演義第113回中，孫休為諸葛恪、滕胤、呂據、王惇等人重建墳墓。正史孫綝記載中的詔書只令諸葛恪、滕胤、呂據改葬，王惇不在其中。 演義 第113回 §21正史 吳書 卷19 §102
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4240−2
- 武力4040±0
- 智力4038−2
- 政治3535±0
- 魅力3838±0
- 德5562+7
- 處世3538+3
- 文藝3131±0
- 言辯3535±0
- 用人3333±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。
相近專案 10項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其謀除孫綝之事推定吳書 卷19 §83
演無直接記載 — 據將軍之職推定第111回 §31
正與孫慮合謀誅殺倨傲的權臣孫綝吳書 卷3 §14吳書 卷19 §83
正密謀敗露，被孫綝所殺吳書 卷3 §14吳書 卷19 §83
演無直接記載 — 據其被孫綝所殺推定第111回 §31
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。