正比較評論華覈的文賦與韋曜的典誥吳書 卷20 §84
演無直接記載 — 據其中書令文官身份推定第120回 §55
胡沖
人物介紹
胡沖是吳國孫權時幾乎包攬文書策命撰寫的胡綜之子。赤烏六年（243年）胡綜去世後，由他繼嗣。陳壽記載他平和有文幹，天紀年間任中書令。 正史 吳書 卷17 §38
天紀四年（280年）三月，晉軍逼近，孫皓採用光祿勳薛瑩、中書令胡沖等人的計策，分別派遣使者向王濬、司馬伷、王渾奉上降書。 正史 吳書 卷3 §81–84
陳壽的評中，胡沖不是被評價的人，而是留下評語的人。吳書卷二十的評引用了他品評樓玄、賀邵、王蕃等人優劣的話。演義中他只在第120回出現，120回中有1回登場，沒有回目出現他的名字。晉兵入城後，孫皓欲自刎，他與薛瑩一同奏請孫皓效法安樂公劉禪。 正史 吳書 卷20 §84演義 第120回 §55
正史記載
胡沖之父胡綜是汝南郡固始縣人。孫策兼任會稽太守時，胡綜年僅十四歲，任門下循行，留在吳郡與孫權一同讀書。自孫權統事以來，各種文誥策命及致鄰國的書符，幾乎都出自胡綜之手。 正史 吳書 卷17 §12 · 38
赤烏六年（243年）胡綜去世，其子胡沖繼嗣。胡沖平和有文幹，天紀年間（277—280年）任中書令。 正史 吳書 卷17 §38
天紀四年（280年）春，晉將王濬、唐彬所到之處，吳軍土崩瓦解。三月戊辰日，從武昌返回的陶濬說乘大船作戰足以擊破敵軍，於是集合部眾，但就在次日即將出發的當夜，部眾全部逃散。此時王濬順流即將到達，司馬伷、王渾也已逼近邊境。 正史 吳書 卷3 §81–83
孫皓採用光祿勳薛瑩、中書令胡沖等人的計策，分別派遣使者向王濬、司馬伷、王渾奉書。書中說大晉龍興，德覆四海，而自己闇劣，未能明白天命；謹派私署的太常張夔等人奉上所佩印綬，委質請命。壬申日，王濬最先到達，接受了孫皓的投降。 正史 吳書 卷3 §83–85
陳壽在吳書卷二十《王樓賀韋華傳》的評中，將胡沖的話與薛瑩的評語一同收錄。胡沖認為樓玄、賀邵、王蕃一時清妙，略無優劣，若不得已而論，樓玄應居首，賀邵次之。他又說華覈文賦之才勝過韋曜，但典誥不及。 正史 吳書 卷20 §84
陳壽在吳書卷十七的評中，把胡綜列為以文采才用而見信任的人，但對胡沖沒有另作評論。陳壽正文沒有記載胡沖的字、此後的事蹟和卒年。 正史 吳書 卷17 §42 · 38
演義的描寫
演義第120回中，晉兵逼近，吳國群臣不待孫皓之命，一齊擁入宮中，將岑昏碎割。陶濬、張象率兵出戰，但西北風大起，兵卒四散奔逃；張象投降王濬，到石頭城下叫開城門，接入晉兵。 演義 第120回 §52–54
孫皓聽說晉兵已經入城，想要自刎。中書令胡沖、光祿勳薛瑩奏請他何不效法安樂公劉禪，孫皓聽從其言，輿櫬自縛，率領文武官員到王濬軍前投降。王濬為他解開綁縛，焚燒棺木，以王禮相待。 演義 第120回 §55
於是東吳四州、四十三郡、三百一十三縣，戶口五十二萬三千，兵二十三萬等，全部歸於晉朝。演義中胡沖出場的只有這一場景。 演義 第120回 §56
與演義不同之處
勸降的時機與方式：演義第120回中，晉兵入城後，胡沖與薛瑩奏請欲自刎的孫皓效法劉禪。正史三嗣主傳中，王濬到達之前，孫皓就採用薛瑩、胡沖等人的計策，分別遣使向王濬、司馬伷、王渾奉上降書。 演義 第120回 §55正史 吳書 卷3 §83–84
投降的場面：演義第120回中，孫皓自縛輿櫬，到王濬軍營前投降。正史中，壬申日王濬最先到達，接受投降，解縛焚櫬；司馬伷則因孫皓把印綬送給了自己，派使者護送孫皓。 演義 第120回 §55正史 吳書 卷3 §85
吳軍潰散的時間：演義第120回中，陶濬、張象出戰後兵卒在西北風中四散，陶濬的軍隊在孫皓投降次日不戰自潰。正史中，陶濬集合部眾、約定出發的前一夜部眾全部逃散，此後孫皓才按胡沖等人的計策送出降書。 演義 第120回 §52–53 · 57正史 吳書 卷3 §83
家世：演義沒有交代胡沖的家世。正史中他是幾乎包攬孫權文書策命撰寫的胡綜之子，於赤烏六年（243年）繼嗣。 演義 第120回 §55正史 吳書 卷17 §38
人物評：演義中胡沖留下的話只有對孫皓的一句奏言。正史中陳壽在吳書卷二十的評中引用了胡沖比較樓玄、賀邵、王蕃、華覈、韋曜的話。 演義 第120回 §55正史 吳書 卷20 §84
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3131±0
- 武力3131±0
- 智力4540−5
- 政治4540−5
- 魅力3835−3
- 德3835−3
- 處世5860+2
- 文藝6040−20
- 言辯5550−5
- 用人5535−20
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正品評樓玄、賀邵、王蕃優劣，以樓玄居首吳書 卷20 §84
演無直接記載 — 據其事蹟推定第120回 §55
相近專案 8項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。