正比较评论华覈的文赋与韦曜的典诰吴书 卷20 §84
演无直接记载 — 据其中书令文官身份推定第120回 §55
胡冲 胡沖
人物介绍
胡冲是吴国孙权时几乎包揽文书策命撰写的胡综之子。赤乌六年（243年）胡综去世后，由他继嗣。陈寿记载他平和有文干，天纪年间任中书令。 正史 吴书 卷17 §38
天纪四年（280年）三月，晋军逼近，孙皓采用光禄勋薛莹、中书令胡冲等人的计策，分别派遣使者向王濬、司马伷、王浑奉上降书。 正史 吴书 卷3 §81–84
陈寿的评中，胡冲不是被评价的人，而是留下评语的人。吴书卷二十的评引用了他品评楼玄、贺邵、王蕃等人优劣的话。演义中他只在第120回出现，120回中有1回登场，没有回目出现他的名字。晋兵入城后，孙皓欲自刎，他与薛莹一同奏请孙皓效法安乐公刘禅。 正史 吴书 卷20 §84演义 第120回 §55
正史记载
胡冲之父胡综是汝南郡固始县人。孙策兼任会稽太守时，胡综年仅十四岁，任门下循行，留在吴郡与孙权一同读书。自孙权统事以来，各种文诰策命及致邻国的书符，几乎都出自胡综之手。 正史 吴书 卷17 §12 · 38
赤乌六年（243年）胡综去世，其子胡冲继嗣。胡冲平和有文干，天纪年间（277—280年）任中书令。 正史 吴书 卷17 §38
天纪四年（280年）春，晋将王濬、唐彬所到之处，吴军土崩瓦解。三月戊辰日，从武昌返回的陶濬说乘大船作战足以击破敌军，于是集合部众，但就在次日即将出发的当夜，部众全部逃散。此时王濬顺流即将到达，司马伷、王浑也已逼近边境。 正史 吴书 卷3 §81–83
孙皓采用光禄勋薛莹、中书令胡冲等人的计策，分别派遣使者向王濬、司马伷、王浑奉书。书中说大晋龙兴，德覆四海，而自己暗劣，未能明白天命；谨派私署的太常张夔等人奉上所佩印绶，委质请命。壬申日，王濬最先到达，接受了孙皓的投降。 正史 吴书 卷3 §83–85
陈寿在吴书卷二十《王楼贺韦华传》的评中，将胡冲的话与薛莹的评语一同收录。胡冲认为楼玄、贺邵、王蕃一时清妙，略无优劣，若不得已而论，楼玄应居首，贺邵次之。他又说华覈文赋之才胜过韦曜，但典诰不及。 正史 吴书 卷20 §84
陈寿在吴书卷十七的评中，把胡综列为以文采才用而见信任的人，但对胡冲没有另作评论。陈寿正文没有记载胡冲的字、此后的事迹和卒年。 正史 吴书 卷17 §42 · 38
演义的描写
演义第120回中，晋兵逼近，吴国群臣不待孙皓之命，一齐拥入宫中，将岑昏碎割。陶濬、张象率兵出战，但西北风大起，兵卒四散奔逃；张象投降王濬，到石头城下叫开城门，接入晋兵。 演义 第120回 §52–54
孙皓听说晋兵已经入城，想要自刎。中书令胡冲、光禄勋薛莹奏请他何不效法安乐公刘禅，孙皓听从其言，舆榇自缚，率领文武官员到王濬军前投降。王濬为他解开绑缚，焚烧棺木，以王礼相待。 演义 第120回 §55
于是东吴四州、四十三郡、三百一十三县，户口五十二万三千，兵二十三万等，全部归于晋朝。演义中胡冲出场的只有这一场景。 演义 第120回 §56
与演义不同之处
劝降的时机与方式：演义第120回中，晋兵入城后，胡冲与薛莹奏请欲自刎的孙皓效法刘禅。正史三嗣主传中，王濬到达之前，孙皓就采用薛莹、胡冲等人的计策，分别遣使向王濬、司马伷、王浑奉上降书。 演义 第120回 §55正史 吴书 卷3 §83–84
投降的场面：演义第120回中，孙皓自缚舆榇，到王濬军营前投降。正史中，壬申日王濬最先到达，接受投降，解缚焚榇；司马伷则因孙皓把印绶送给了自己，派使者护送孙皓。 演义 第120回 §55正史 吴书 卷3 §85
吴军溃散的时间：演义第120回中，陶濬、张象出战后兵卒在西北风中四散，陶濬的军队在孙皓投降次日不战自溃。正史中，陶濬集合部众、约定出发的前一夜部众全部逃散，此后孙皓才按胡冲等人的计策送出降书。 演义 第120回 §52–53 · 57正史 吴书 卷3 §83
家世：演义没有交代胡冲的家世。正史中他是几乎包揽孙权文书策命撰写的胡综之子，于赤乌六年（243年）继嗣。 演义 第120回 §55正史 吴书 卷17 §38
人物评：演义中胡冲留下的话只有对孙皓的一句奏言。正史中陈寿在吴书卷二十的评中引用了胡冲比较楼玄、贺邵、王蕃、华覈、韦曜的话。 演义 第120回 §55正史 吴书 卷20 §84
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3131±0
- 武力3131±0
- 智力4540−5
- 政治4540−5
- 魅力3835−3
- 德3835−3
- 处世5860+2
- 文艺6040−20
- 言辩5550−5
- 用人5535−20
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正品评楼玄、贺邵、王蕃优劣，以楼玄居首吴书 卷20 §84
演无直接记载 — 据其事迹推定第120回 §55
相近项目 8项 — 查看依据
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。