岑昏

正史演义 吴 Cen Hun잠혼

简介
职业正文官 演其他 · 中常侍所属吴
出场正演收录
出生正? 推测籍贯
去世正280年 推测去世地
死因正被处死 演被杀 推测
存在真实人物提及正3次

人物介绍

岑昏是吴主孙皓宠信的臣子。正史中没有他的专传,吴书卷三三嗣主传中两次提到他。他阴险谄媚,受孙皓贵宠,位至九卿之列,却好兴功役,百姓深受其苦。晋军攻吴的天纪四年(280年)三月,殿中亲近数百人叩头请求诛杀他,孙皓惶恐昏乱,听从了他们。 正史 吴书 卷3 §72 · 80–82

陈寿本文没有记载他的字、籍贯和官职名称。演义中他只在第120回登场一次,回目中没有他的名字。他以孙皓宠信的中常侍身份出现,献计在江中设置铁索和铁锥以阻挡晋将王濬的舰队;晋军逼近时,群臣不等孙皓下令,便一齐拥入宫中,将他碎割。 正史 吴书 卷3 §80 · 82演义 第120回 §3 · 36–37 · 51–52

正史记载

三嗣主传记载,孙皓每次宴请群臣,都让众人喝得酩酊大醉,又设黄门郎十人,不给他们酒,让他们侍立在旁察看群臣的过失,过失大的立即施以重刑。后宫已有数千人,他仍选取不止;又引水入宫,宫人有不合心意的,就杀死后随水流走,还有剥人面皮、凿人眼睛之事。 正史 吴书 卷3 §79–80

接着记载,岑昏阴险谄媚,受到贵宠,位至九卿之列,却好兴功役,百姓深受其苦。陈寿说,因此上下离心,没有人为孙皓尽力,是因为积恶已极,人们再也无法忍受他的命令。 正史 吴书 卷3 §80

天纪三年(279年)冬,晋命司马伷、王浑、王戎、胡奋、杜预分道进军,令王濬、唐彬沿江东下,以太尉贾充为大都督。次年春,王濬、唐彬所到之处土崩瓦解,无人能够抵御,杜预、王浑也所在战克。 正史 吴书 卷3 §72 · 74 · 78 · 81

天纪四年(280年)三月丙寅日,殿中亲近数百人叩头请孙皓诛杀岑昏,孙皓惶恐昏乱,听从了他们。两天后的戊辰日,陶濬从武昌返回,说若有二万兵乘大船作战,足以击破敌军,但在次日即将出发的当夜,部众全部逃散。壬申日,王濬最先到达,接受了孙皓的投降。 正史 吴书 卷3 §82–83 · 85

陈寿本文中出现岑昏的只有这两处。他的字、籍贯和官职名称都没有记载。卷三末尾的评说孙皓诛杀忠谏之人、进用谗谀之徒,但没有提到岑昏的名字。 正史 吴书 卷3 §80 · 82 · 89

演义的描写

演义第120回记载,孙皓即皇帝位后凶暴日甚,酷溺酒色,宠幸中常侍岑昏。濮阳兴、张布进谏,孙皓斩杀二人,灭其三族,从此朝臣缄口,不敢再谏。 演义 第120回 §3–4

听到晋国王濬、唐彬乘船东下的消息,孙皓派出诸将后退入后宫,仍然忧心忡忡,宠臣中常侍岑昏问他缘故。孙皓说担心王濬率兵数万、战船齐备,顺流而下,岑昏说自己有一计,可令王濬的战船尽成齑粉。 演义 第120回 §34–36

岑昏的计策是:江南多铁,可打造连环铁索百余条,长数百丈,每环重二三十斤,在沿江紧要之处横截江面;再造长一丈余的铁锥数万,置于水中,晋船遇锥就会破碎。孙皓大喜,派工匠到江边连夜打造并设置铁索和铁锥。但王濬放下数十只立着草人的大筏,将铁锥尽数带走,又用浇灌麻油的大火炬烧铁索,转眼间全部烧断。 演义 第120回 §37 · 44–45

晋军逼近,吴人望旗而降,群臣上奏说今日之祸都是岑昏的罪过,若诛杀他,他们便出城决一死战。孙皓说区区一个宦官怎能误国,群臣大叫陛下难道没有看见蜀国的黄皓吗,于是不等吴主下令,一齐拥入宫中,将岑昏碎割,生啖其肉。 演义 第120回 §51–52

与演义不同之处

身份:演义第120回中,岑昏以中常侍身份出现,孙皓也称他为区区宦官。正史三嗣主传只记载他阴险谄媚,受宠而位至九卿之列,既没有官职名称,也没有说他是宦官。 演义 第120回 §3 · 52正史 吴书 卷3 §80

铁索之计:演义第120回中,岑昏献计在江中设置铁索和铁锥,王濬用木筏和火炬将其破除。正史三嗣主传中没有这一计策,陈寿本文所记岑昏之事,只有他好兴功役、百姓深受其苦,以及他的死。 演义 第120回 §37 · 44–45正史 吴书 卷3 §80–82

死亡:演义第120回中,孙皓以区区宦官怎能误国为由袒护他,群臣举出蜀国黄皓为例,不等吴主下令便一齐拥入宫中,将岑昏碎割,生啖其肉。正史中,殿中亲近数百人叩头请求诛杀岑昏,孙皓惶恐昏乱,听从了他们。 演义 第120回 §51–52正史 吴书 卷3 §82

3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。

能力值

以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。

统率武力智力政治魅力德处世文艺言辩用人
正史(实线) 对 演义(虚线)
  • 统率3131±0
  • 武力3131±0
  • 智力4042+2
  • 政治2230+8
  • 魅力1512−3
  • 德1012+2
  • 处世4535−10
  • 文艺3531−4
  • 言辩4040±0
  • 用人3131±0
正史 · 演义分数与差距(演义 − 正史 · 左 = 演义降低 · 右 = 演义提高)

演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上

处世正45演35推测 −10

正以谄媚得宠,位至九卿之列吴书 卷3 §80

演无直接记载 — 据其为孙皓宠信的中常侍的记载推定第120回 §3

相近项目 9项 — 查看依据
  • 统率正31推测演31推测 ±0

    正无直接记载 — 据其为孙皓宠臣的记载推定吴书 卷3 §80

    演无直接记载 — 据其为孙皓宠信的中常侍的记载推定第120回 §3

  • 武力正31推测演31推测 ±0

    正无直接记载 — 据其为孙皓宠臣的记载推定吴书 卷3 §80

    演无直接记载 — 据其为孙皓宠信的中常侍的记载推定第120回 §3

  • 智力正40推测演42 +2

    正无直接记载 — 据其为孙皓宠臣的记载推定吴书 卷3 §80

    演献计以铁索、铁锥封锁江面,但铁锥被木筏带走,铁索被火烧断第120回 §37第120回 §56

  • 政治正22演30 +8

    正好兴功役,百姓深受其苦吴书 卷3 §80

    演群臣奏称今日之祸皆岑昏之罪第120回 §51

  • 魅力正15演12 −3

    正殿中亲近数百人请求诛杀他吴书 卷3 §82

    演群臣拥入宫中将他碎割第120回 §52

  • 德正10演12 +2

    正阴险谄媚而得宠,位至九卿吴书 卷3 §80

    演孙皓凶暴之下受宠的中常侍,被指为误国之人第120回 §3第120回 §51

  • 文艺·学术正35推测演31推测 −4

    正无直接记载 — 据其为孙皓宠臣的记载推定吴书 卷3 §80

    演无直接记载 — 据其为孙皓宠信的中常侍的记载推定第120回 §3

  • 言辩·外交正40推测演40推测 ±0

    正无直接记载 — 据其为孙皓宠臣的记载推定吴书 卷3 §80

    演无直接记载 — 据其为孙皓宠信的中常侍的记载推定第120回 §3

  • 识人·用人正31推测演31推测 ±0

    正无直接记载 — 据其为孙皓宠臣的记载推定吴书 卷3 §80

    演无直接记载 — 据其为孙皓宠信的中常侍的记载推定第120回 §3

正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)

3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。

演义出场回目(1回)

出场未出场 回目列表 →

所属变迁

  1. 吴 · 演义 · 演义 第120回 「遂不待吴主之命,一齐拥入宫中,碎割岑昏」 · Q124735880